Beliebte Beiträge

Tipp Der Redaktion - 2019

Sind Libertäre Teil der konservativen Bewegung?

Gestern nahm ich an einer vom American Enterprise Institute und der America's Future Foundation veranstalteten Debatte mit dem zeitnahen Antrag „Sind Libertäre Teil der konservativen Bewegung?“ Teil. Für den Fall, dass Libertarismus eine vom Konservatismus verschiedene politische Philosophie ist, sprach Matt Welch, Herausgeber Chef bei Grund. Für den Fall, dass Libertäre Teil der konservativen Bewegung sind, sprach Jonah Goldberg, Autor des New York Times Bestseller, Verkaufsschlager, Spitzenreiter Liberaler Faschismus und Kolumnist für die Los Angeles Zeiten.

Bevor die Debatte begann, ahnte ich, dass ich mit Matt Welchs Ansicht sympathischer sein würde. Während sich die beiden Gruppen in wirtschaftlicher Hinsicht weitgehend einig sind, gibt es in einer Reihe von sozialen Fragen erhebliche Unterschiede. Welch wies nicht nur auf die Unterschiede zwischen den beiden Philosophien hin, sondern wies auch darauf hin, dass die Zahl der Personen, die sich als Unabhängige bezeichnen, zunimmt und dass dieser Anstieg nicht nur ein Hinweis auf die Unzufriedenheit mit den beiden großen politischen Parteien ist, sondern ein Spiegelbild dessen, wie integrativer Demokraten und Republikaner sein müssen, um Wahlsitze zu erreichen. Welch sagte scherzhaft, dass der Titel der Debatte durchaus "Sind Konservative Teil der libertären Bewegung?" Lauten könnte, als die konservative Bewegung als eine Bewegung begann, die Freiheit und individuelle Rechte zu wahren versuchte, zwei der Grundlagen der modernen libertären Bewegung.

Obwohl Welch den alternativen Titel der Debatte erwähnte, ging Goldberg weiter und verlagerte die Debatte in eine interessante Richtung. Goldberg sagte, Welch habe Recht, und Konservative könnten als Teil einer umfassenderen libertären Bewegung angesehen werden. Schließlich geht der klassische Liberalismus dem Konservatismus um Jahrhunderte voraus und verteidigt Prinzipien, die die Republikanische Partei und die Konservativen im Allgemeinen übernommen haben. Neben den historischen und philosophischen Beziehungen zwischen den beiden Sätzen argumentierte Goldberg, dass es zwei andere Bereiche gebe, in denen es eine enorme Überschneidung zwischen den beiden Sätzen gebe. praktisch und politisch.

Praktisch, so argumentierte Goldberg, übernehmen Konservative bereits viele libertäre ökonomische Argumente. Große konservative Denkfabriken und politische Gruppen beschäftigen libertäre Ökonomen, und durch solche Gruppen können libertäre Wirtschaftsargumente das breiteste Publikum erreichen.

Politisch gibt es ein gutes Argument für Libertäre, die der konservativen Familie angehören. Ron Paul, der libertärste GOP-Kandidat des Nominierungswettbewerbs, spricht gern über die Abschaffung der Federal Reserve und die Privatisierung der sozialen Sicherheit, was in einer demokratischen Grundschule niemals möglich wäre.

Welch und Goldberg waren sich einig, dass die Höhe der Staatsausgaben das wichtigste politische Thema der Gegenwart ist. Das Land ist bankrott und die soziale Sicherheit ist auf dem besten Weg, den Bundeshaushalt zu dominieren. Während dies der Fall bleibt, ist es für Libertäre genauso sinnvoll, sich in die konservative Bewegung hineinzuarbeiten wie für Konservative, sie zu akzeptieren. Sobald die Ausgaben unter Kontrolle sind, können wir darüber streiten, ob Meth und Prostitution legalisiert werden sollen.

Bilder: Shutterstock / Mark Pockrocki

Lassen Sie Ihren Kommentar