Beliebte Beiträge

Tipp Der Redaktion - 2020

Schande über Island, Haardes Prozess ist eine ablenkende Hexenjagd

Heute beginnt der Prozess gegen Geir Haarde, den ehemaligen Ministerpräsidenten Islands. Haarde war während der Finanzkrise von 2008 Ministerpräsident Islands, die drei der größten isländischen Banken lahmlegte. Der Zusammenbruch Islands belastete die Beziehungen zu Großbritannien, dem größten Finanzzentrum Europas, nachdem die isländische Regierung die Einlagen britischer Kunden von Icesave, einer Online-Bank, die während der Krise zusammengebrochen war, nicht mehr garantieren konnte. Haarde ist der erste politische Führer, der wegen seiner Rolle in der Finanzkrise von 2008 strafrechtlich verfolgt wird. Die spezifischen Anklagen gegen Haarde sind ein besorgniserregender Präzedenzfall, und der Prozess selbst ist kaum mehr als eine politisch vorteilhafte Hexenjagd.

Dass viele Menschen, nicht nur in Island, sondern auf der ganzen Welt, über die Rolle ihrer Führer während der Finanzkrise 2008 verärgert sind, ist leicht zu verstehen. Von allen Seiten des politischen Spektrums, von der Occupy-Bewegung bis hin zur Kampagne von Ron Paul, hat sich die Wut auf die Dummheit und Verantwortungslosigkeit des Crony-Kapitalismus konzentriert. Zwar gibt es noch viel Ärger darüber, dass nur sehr wenige Menschen, die an der Finanzkrise beteiligt waren, tatsächlich gegen das Gesetz verstoßen haben. Die gegen Haarde erhobenen Anklagen veranschaulichen die Verzweiflung derer, die einen Sündenbock wollen.

Haarde wird Fahrlässigkeit vorgeworfen, Vorwürfe, die er zurückgewiesen hat. Nach Angaben der Staatsanwaltschaft hat Haarde die Empfehlungen eines Ausschusses, der die isländische Wirtschaft gestärkt hätte, nicht umgesetzt. Laut Haarde hätte Island selbst bei Umsetzung der Empfehlungen nicht vor der Krise von 2008 gerettet werden können. Es mag zwar zutreffen, dass Haarde fahrlässig oder sogar inkompetent war, aber er sollte nicht strafrechtlich verfolgt werden. Jemanden nachträglich wegen Fahrlässigkeit zu verfolgen, ist gefährlich. Es wäre absurd zu behaupten, Roosevelt hätte nach dem Angriff auf Pearl Harbor fahrlässig oder Chamberlain hätte nach München fahrlässig sein sollen. Rückblick ist ein Luxus, den wir uns vor einem Strafgericht nicht leisten können.

Wir werden das Ergebnis dieses Falls, der einige Wochen lang vor einem speziellen Gericht in Landsomur verhandelt wird, nicht kennen. Haardes politische Opposition wird während seiner gesamten Laufzeit zweifellos die Spur nutzen. Am bedauerlichsten an Haardes Prozess ist, dass er von dem ablenkt, worauf sich die isländische Regierung konzentrieren sollte, nämlich auf den Wiederaufbau eines sicheren Finanzsektors. Die Finanzkrise des Jahres 2008 war zu schwerwiegend für eine unbedeutende, politisch motivierte und ineffektive Hexenjagd. Ich hoffe, dass Haardes Prozess der erste und letzte seiner Art ist, den wir sehen werden.

Bild: Shutterstock / Aleksandar Mijatovic

Lassen Sie Ihren Kommentar