Beliebte Beiträge

Tipp Der Redaktion - 2020

Warum Afghanen ihre US-amerikanischen "Verbündeten" anmachen

Oh Lord Shiva, beschütze uns vor dem Reißzahn der Kobra, der Klaue des Tigers und der Rache des Afghanen.
-altes hinduistisches Gebet

NEW YORK-Schock, Unverständnis, Wut. Die Amerikaner spüren diese rohen Gefühle, da immer mehr Angriffe afghanischer Regierungssoldaten und -beamter auf US- und NATO-Truppen gemeldet werden. Sechs amerikanische Truppen wurden in der vergangenen Woche infolge von Protesten in ganz Afghanistan getötet, die auf die Verbrennung des Korans durch unglaublich schwachsinnige amerikanische Soldaten zurückzuführen waren.

„Sollen sie nicht unsere Verbündeten sein? Wir sind dort, um sie zu retten! Was für eine unverschämte Undankbarkeit “, fragen wütende, verwirrte Amerikaner.

Wütende Briten stellten die gleichen Fragen im Jahr 1857, als „Sepoys“, einzelne Söldnersoldaten der britischen kaiserlichen indischen Armee, rebellierten und anfingen, britische Militärgarnisonen und ihre Familien anzugreifen. Die britische Geschichte nennt es die "indische Meuterei". Die Inder nennen es den "großen Aufstand", der Indiens erstes Streben nach Freiheit von den britischen Raj und den indischen Vasallenprinzen kennzeichnet, die ihm so pflichtbewusst gedient haben.

Die Briten waren empört über die "Perfidie" und den "Verrat" ihrer indischen Sepoys, die als absolut loyal galten, weil sie um den Schilling des Königs kämpften. Das viktorianische Großbritannien schwankte von Berichten über schreckliche Massaker an Briten an Orten wie Lucknow, Cawnpore, Delhi und Kalkuttas berüchtigtem „Schwarzen Loch“.

Wie Karl Marx beobachtete, hören westliche Demokratien auf, das zu praktizieren, was sie in ihren Kolonien predigen. Britische Truppen in Indien, unterstützt von loyalen einheimischen Einheiten, zerschmetterten gnadenlos die indischen Rebellen. Die Anführer der Rebellen wurden an die Kanonenmünder gebunden und in Stücke gerissen oder massenhaft aufgehängt.

Das heutige Afghanistan erinnert an das kaiserliche Indien. Die Streitkräfte der von den USA eingesetzten Regierung in Kabul, die etwa 310.000 Mann zählt, setzen sich aus Tadschiken und Usbeken aus dem Norden, einigen Shia Hazaras und einer Ansammlung von Schurken, Paschtunen und Söldnern zusammen. Ethnische Tadschiken und Usbeken dienten den Sowjets, als sie Afghanistan besetzten, sowie der Marionette der afghanischen kommunistischen Partei. Heute wie damals bilden Tadschiken und Usbeken den Kern der staatlichen Streitkräfte und der Geheimpolizei. Sie sind die blutigen Feinde der Mehrheit der Paschtunen, die die Reihen der Taliban und ihrer Verbündeten in Afghanistan und im benachbarten Pakistan füllen.

Die Hälfte der afghanischen Streitkräfte und die Polizei dienen jedoch nur zur Unterstützung ihrer Familien. Die afghanische Wirtschaft unter der Herrschaft der NATO ist mittlerweile so schlecht, dass selbst in Kabul Tausende vor starker Kälte verhungern oder sterben. Die Hälfte der Afghanen ist arbeitslos und muss bei der von den USA finanzierten Regierung Arbeit suchen.

Aber treu sind sie nicht. Während ich über den Dschihad der 1980er Jahre gegen die sowjetische Besetzung berichtete, sah ich überall, dass Soldaten und Beamte, die angeblich dem kommunistischen Najibullah-Regime in Kabul treu ergeben waren, in ständigem Kontakt mit den antisowjetischen Mudschahidin standen und alle Bewegungen der sowjetischen und Regierungstruppen frühzeitig meldeten. Das gleiche passiert heute in Afghanistan. Die Taliban kennen die meisten Operationen der NATO-Truppen, bevor sie ihre befestigten Stützpunkte verlassen. Unter den Afghanen sind Familien-, Clan- und Stammesbeziehungen die stärksten Bindungen. Sie durchdringen alle Politik und Ideologie.

Afghanen sind stolze, stachelige Menschen, die, wie ich oft gesehen habe, nur allzu leicht Anstoß nehmen. Paschtunen sind berüchtigt dafür, dass sie niemals eine echte oder eingebildete Straftat vergessen und sich die Zeit nehmen, zurückzuschlagen. Genau dies ist in Afghanistan geschehen, wo arrogante, kulturell ignorante US- und NATO-Berater, die wirklich moderne Versionen der "weißen Offiziere, die einheimische Truppen führen", des britischen Raj sind, die brennbaren Afghanen beleidigen und empören. Diejenigen, die glauben, dass 20-jährige amerikanische Soldaten aus den Hillbilly Ozarks die Herzen und Gedanken der paschtunischen Stammesangehörigen gewinnen können, sind Dummköpfe.

Stolze paschtunische Afghanen können von ungeliebten, oft verachteten ausländischen "ungläubigen" Beratern so viel mitnehmen, bevor sie explodieren und Rache üben. Dies geschah auch in der Sowjetzeit. Aber einige sowjetische Offiziere hatten zumindest ein feineres kulturelles Gespür im Umgang mit Afghanen. Die US-afghanischen Beziehungen werden nicht blühen, wenn amerikanische Truppen die Afghanen "Sandnigger" und "Handtuchköpfe" nennen. Viele US-amerikanische Staatsbürger stammen aus dem tiefen Süden. Sie werden überschwemmt von einer gewalttätigen anti-muslimischen, fundamentalistischen christlichen Propaganda, die den Islam als "Religion des Teufels" bezeichnet.

Viele Afghanen haben gerade genug von ihren ausländischen Besatzern. Die Amerikaner haben ihren Afghanistankrieg verloren. Wie die kaiserlichen Briten sagten: Nur so lange kann man Afghanen mieten. Eines Tages werden sie sich umdrehen und dir die Kehle durchschneiden.

Copyright 2012 Eric S. Margolis

Lassen Sie Ihren Kommentar