Beliebte Beiträge

Tipp Der Redaktion - 2020

Die Torheit der amerikanischen Pro-MEK-Befürworter

Josh Rogin berichtet über die neueste Entwicklung in der MEK-Geschichte:

Laut einem Obama-Regierungsbeamten, der an dem Thema arbeitet, ist es jedoch die MEK, die Camp Liberty im wahrsten Sinne des Wortes zerstört. Laut diesem Beamten hat die U.N. berichtet, dass MEK-Mitglieder im Camp Liberty das Lager sabotiert, Müll weggeworfen und die Versorgungsunternehmen manipuliert haben, um die Dinge schlimmer aussehen zu lassen, als sie wirklich sind. Während es im Lager einige legitime Probleme gibt, gab der Beamte zu, dass die Vereinigten Staaten täglich die Wasser-, Abwasser- und Nahrungsmittelsysteme von Camp Liberty überwachen und die Bedingungen besser sind, als von der MEK dargestellt.

Es ist nicht gerade ein Schock, dass die MEK die Fakten über die Bedingungen in Camp Liberty falsch darstellt, da sich die Gruppe regelmäßig falsch darstellt. Pro-MEK-Befürworter in den USA und in Europa haben jahrelang fleißig daran gearbeitet, die Unterschiede zwischen dem Wohlergehen der Zivilisten in Camp Ashraf und der Frage der Auflistung der MEK als ausländische Terrororganisation zu verwischen. Ziel war es, die Notlage der Bewohner von Ashraf (genauer gesagt der Gefangenen der Gruppenführung) auszunutzen, um Unterstützung für die Streichung der Gruppe von der FTO-Liste aufzubauen. Nun, da die legitimen humanitären Bedenken bezüglich der Bedingungen in Ashraf ausgeräumt werden, stellen dieselben Befürworter Camp Liberty als Gefängnis oder „Konzentrationslager“ dar. Der Grund dafür ist nicht, die Bedingungen für die Menschen in Camp Liberty zu verbessern, sondern sie weiterhin zu nutzen humanitäre Appelle, sich als Organisation sympathischer erscheinen zu lassen.

Die Pro-MEK-Befürworter erschweren eine schwierige Situation und untergraben tatsächlich die Aussichten auf eine friedliche Beilegung der Präsenz der MEK im Irak. Andererseits ist dies, was man von bezahlten Händlern erwarten würde:

„Die Amerikaner, die es besser wissen sollten und behaupten, auf der Seite guter Lösungen zu sein, schaden dem wirklich. Entweder sind sie zu faul oder zu arrogant, um ihre Hausaufgaben zu machen. Sie verbringen nicht die Zeit, um Fakten zu erfahren, sie springen einfach ab. Sie akzeptieren die MEK-Linie ohne Frage und stellen sich dann hin “, sagte der Beamte. „Wir haben einen Plan, der eine Chance hat zu arbeiten, und die Iraker wollen, dass er funktioniert. Die MEK ... ist nicht klar. Und in dieser Situation werden sie von den Leuten schlecht beraten, deren Namen in diesen Anzeigen erscheinen. “

„Ob die MEK eine Resolution oder eine Konfrontation will, darüber diskutieren wir immer noch. Es ist so schlimm “, sagte der Beamte.

Lassen Sie Ihren Kommentar