Beliebte Beiträge

Tipp Der Redaktion - 2020

Muss Cameron sich mit gewählten Republikanern treffen?

Weiß David Cameron nicht, dass Republikaner die Büste von Winston Churchill lieben und sie niemals loslassen wollen? Vielleicht nicht. Nil Gardiner ist entsetzt, dass Cameron während seines Besuchs (über Massie) nicht mit GOP- und Bewegungsfiguren zusammentreffen wird:

Es ist ein kurzsichtiger Ansatz mit erheblichen langfristigen Risiken. David Camerons USA-Besuch in dieser Woche ist eine verpasste Gelegenheit. Zusätzlich zum Treffen mit dem Präsidenten sollte Cameron die republikanischen Führer und die konservative amerikanische Bewegung ansprechen.

Aus solchen Dingen wird Empörung gemacht. Vielleicht hätte Cameron ein Treffen mit einem Teil der Kongressführung arrangieren sollen, aber für Cameron oder Großbritannien bestehen keine langfristigen oder sonstigen Risiken. Angenommen, Romney gewinnt die Wahl. Wird er Cameron vorenthalten, dass sich der Premierminister nicht mit Republikanern im Kongress getroffen hat? Sind die Republikaner nach all den falschen Kontroversen darüber, wie Obama angeblich die "besondere Beziehung" zerstört hat, wahrscheinlich böse auf etwas, das so irrelevant ist wie Camerons Reiseplan für März 2012? Alles ist möglich, aber das wird nicht passieren. Es ist nicht so, dass Cameron sich mit einem der republikanischen Präsidentschaftskandidaten treffen kann, ohne beschuldigt zu werden, Favoriten ausgewählt zu haben, und es ist für ihn wahrscheinlich nicht sehr praktisch, Treffen mit allen von ihnen zu vereinbaren.

Massie überprüft die Liste der Politiker und kommentiert:

Ein Höflichkeitsgespräch mit Speaker Boehner könnte wohl wenig schaden. Aber wozu sollte man Eric Cantor oder, Gott sei Dank, Ileana Ros-Lehtinen treffen? Worüber könnten sie möglicherweise sinnvoll sprechen?

Für Cameron wäre es kein Gewinn, sich mit einem der beiden letzteren zu treffen. Vor allem in Bezug auf die Außenpolitik sind Cantor und Ros-Lehtinen im Vergleich zu Cameron absurd hart, weshalb sie nicht viel über Substanz diskutieren konnten, ohne das Risiko einer Schärfe einzugehen. Um es auf den Punkt zu bringen: Was wäre der Zweck, wenn er Daniels oder Christie treffen würde? Gardiner riss ihre Namen aus der Luft, um die Liste zu vervollständigen, aber abgesehen davon, dass er als Präsidentschaftskandidat nicht so berühmt war, gab es für den britischen Premierminister auch keinen wichtigen Grund, sich mit ihnen zu treffen. Ich kann mir vorstellen, warum viele gewählte Republikaner gerne mit Cameron gesehen würden, da sie so viel Wert darauf legen, als Anglophiles aufzutreten, aber für Cameron wären solche Treffen meistens ein Ärgernis.

Lassen Sie Ihren Kommentar