Beliebte Beiträge

Tipp Der Redaktion - 2020

Pro-Choicers für Kindsmord. Ja wirklich.

William Saletan in Slate:

Aber "Abtreibung nach der Geburt" ist ein Begriff, den zwei Philosophen, Alberto Giubilini und Francesca Minerva, erfunden haben. In demJournal of Medical EthicsSie schlagen vor:

Wenn Umstände nach der Geburt eintreten, die eine Abtreibung gerechtfertigt hätten, sollte das, was wir als Abtreibung nach der Geburt bezeichnen, zulässig sein des getöteten Individuums ist vergleichbar mit dem eines Fötus ... und nicht mit dem eines Kindes. Daher behaupten wir, dass die Tötung eines Neugeborenen unter allen Umständen, unter denen eine Abtreibung stattfinden würde, ethisch zulässig sein könnte. Zu diesen Umständen zählen Fälle, in denen das Neugeborene das Potenzial hat, ein (mindestens) akzeptables Leben zu führen, das Wohlergehen der Familie jedoch gefährdet ist.

Saletan untersucht, wie die Pro-Kindermord-Position logischerweise von Pro-Choice-Prämissen herrührt, und sagt dann:

Die Herausforderung, die Furedi und andere Pro-Choice-Absolutisten durch „Abtreibung nach der Geburt“ zu bewältigen haben, ist folgende: Wie beantworten sie das von Giubilini und Minerva vorgebrachte Argument?irgendein Mütterliches Interesse, wie die Last, ein schwerwiegend defektes Neugeborenes großzuziehen, übersteigt den Wert dieses frisch geborenen Nicht-Menschen? Welchen Wert hat das Neugeborene? Wann hat es diesen Wert erreicht? Und warum sollte das Gesetz eingreifen, um diesen Wert gegen das Urteil einer Frau und ihres Arztes zu schützen?

Lassen Sie Ihren Kommentar