Beliebte Beiträge

Tipp Der Redaktion - 2020

Amerikanischer Exzeptionalismus und Hegemonismus

Die neue Republik liefert den neuesten Beweis, dass Isolationist ein unbrauchbarer Begriff ist:

Letztendlich ist die derzeitige republikanische Inkarnation des amerikanischen Ausnahmezustands eigentlich eher isolationistisch. Es ist ein Versuch, Amerikaner in ein anderes Flugzeug als den Rest der Welt zu setzen, ein Vertrauen, dass wir nichts von anderen lernen können und dass wir mit ihnen abweisend interagieren können. Es ist ironisch, dass die Republikaner, die einen Großteil der vergangenen Generation damit verbracht haben, Demokraten des Isolationismus zu beschuldigen, jetzt zu einer Weltanschauung gelangt sind, die den Amerikanern auf einer gewissen Ebene raten würde, sich von anderen Ländern abzuschotten.

Es gibt keine amerikanischen Isolationisten, aber selbst wenn einige in der Nähe wären, wäre es lächerlich, Mitt "American Century" Romney mit ihnen zu vergleichen. Ein echter Isolationismus würde einen erheblichen kulturellen, wirtschaftlichen und politischen Rückzug von der Welt bedeuten. Etwas, das "isolationistisch im Geist" ist, würde die globale Hegemonie nicht als Amerikas natürliche Rolle betrachten. Was zeitgenössische republikanische Enthusiasten des amerikanischen Ausnahmezustands im Sinn haben, ist, den Rest der Welt zu „führen“, indem sie global hegemon bleiben und anderen Staaten diktieren, wie sie sich verhalten sollen. Gleichzeitig möchten sie bekräftigen, dass Amerika das beste und „größte Land in der Geschichte der Welt“ ist und dass sich dies nicht ändern kann, es sei denn, Amerika wird natürlich in etwas „Verwandeltes“ es sollte nicht sein. Ihre Feindseligkeit gegenüber allen europäischen Dingen ist eine Funktion ihres Nationalismus, die sie dazu veranlasst, "Europa" als Inbegriff der Innenpolitik anzugreifen, die sie ablehnen (ungeachtet dessen, dass viele führende europäische Regierungen ihren Empfehlungen zur Steuerpolitik in Frankreich gefolgt sind) den letzten Jahren). Sie sind nostalgisch für einen „unipolaren Moment“, der nicht so existierte, wie sie sich erinnern, und sie glauben, dass alles, was einer multipolaren Welt ähnelt, eine Katastrophe für Amerika ist. Sie sind Globalisten, die glauben, dass Amerika die "unverzichtbare Nation" ist, und sie gehen davon aus, dass die Welt ohne US-amerikanische Hegemonie auseinanderfallen wird.

Kein Wunder, dass die Redaktion von Die neue Republik Sie scheinen mit den meisten davon nicht einverstanden zu sein und gehen so weit, eines der lächerlicheren Argumente zu wiederholen, die Romney und Ryan in der Vergangenheit verwendet haben:

Bei aller Hässlichkeit von Romneys Rhetorik zu diesem Thema versteht er eines über die amerikanische Macht. "Amerika", sagte er in seiner Zitadellenrede, "muss die Welt führen, oder jemand anderes wird es tun." Ohne die amerikanische Führung, ohne die Klarheit der amerikanischen Absicht und Entschlossenheit, wird die Welt ein weitaus gefährlicherer Ort, und Freiheit und Wohlstand gehören sicherlich zu den ersten Opfern. “Allerdings scheint er das Versprechen,„ niemals, sich jemals entschuldigen “ist nicht wirklich mit guter Führung vereinbar; trotzdem hat er recht damit Die amerikanische Führung ist der Führung durch China oder Russland bei weitem vorzuziehen kühne Mine-DL, die beide unerbittlich gegen die Sache der Freiheit sind.

Sich auf die chinesische oder russische Hegemonie als einzige Alternative zur US-amerikanischen Hegemonie zu berufen, ist nichts weiter als eine Panikmache. Keiner dieser Staaten ist in der Lage, die USA jetzt oder in absehbarer Zukunft als die weltweit größte Macht abzulösen. Die Befürchtung, dass die chinesische oder russische „Führung“ die der USA ersetzen könnte, ist das ultimative Argument von Strawman für eine Ideologie des Hegemonismus, die sich anscheinend darauf spezialisiert hat, sie zu schaffen.

Schau das Video: "Welt soll nach Amerikas Ebenbild gestaltet werden" John Mearsheimer zu Demokratie-Export DFP 13 (Februar 2020).

Lassen Sie Ihren Kommentar