Beliebte Beiträge

Tipp Der Redaktion - 2020

Boot ist ein absolut nicht überzeugendes Argument für die syrische Intervention

Max Boot sagt uns, dass das syrische Militär nichts zu befürchten ist:

Und was ist mit der 330.000 Mann starken Armee? Die meisten Soldaten sind schlecht ausgebildet und nicht motivierte sunnitische Wehrpflichtige, die nicht bereit sind, viel für die Verteidigung eines von Alawiten, einem Ableger des schiitischen Islam, dominierten Regimes zu tun.

Dies ist sicherlich möglich, aber wenn die USA und andere ausländische Regierungen anfangen, ihr Land anzugreifen, scheint es auch möglich zu sein, dass zumindest einige dieser Soldaten kämpfen werden. Es ist etwas zu einfach anzunehmen, dass 60-70% der Armee des anderen Landes einfach aufgeben oder desertieren werden. Schließlich haben sie gesehen, was während der Besetzung durch die USA mit dem Irak geschehen ist, und sie glauben vermutlich nicht, dass die USA und unsere Verbündeten dem Regime allein feindlich gesinnt sind. Zumindest einige dieser Soldaten werden mehr Anreize haben, nicht zu desertieren und möglicherweise sogar den Kräften entgegenzutreten, die sie möglicherweise zur Zerstörung oder zum Abbau ihres Landes führen sehen.

Noch weniger beruhigend ist die Einschätzung von Boot, dass Russland nicht auf ein weiteres Kundenregime reagieren wird, das von westlichen Interventionen angegriffen und gestürzt wird:

Was Russland betrifft, hat Moskau eine Marinestation in Syrien, aber vermutlich würden US-Flugzeuge nicht auf russische Einrichtungen abzielen. Abgesehen davon ist es schwer zu erkennen, wie irgendetwas, was wir tun könnten, einen Konflikt mit Russland auslösen würde. Dies ist nicht die Kubakrise, und Russland würde nicht in den Krieg ziehen, um das Assad-Regime zu verteidigen.

Nun, vermutlich hatten die USA und die NATO die chinesische Botschaft in Belgrad nicht ins Visier genommen, aber sie wurde trotzdem bombardiert. Selbst in Zeiten von Präzisionswaffen werden Unfälle passieren, und die Möglichkeit, dass eine Streubombe oder eine Rakete russisches Militärpersonal in Syrien tötet, ist nicht zu unterbinden. Für den Fall, dass Boot es 2008 nicht bemerkt hat, reagiert Moskau schlecht, wenn russische Soldaten getötet werden. Wenn ein Konflikt ausbrechen würde, müsste es kein direkter Konflikt zwischen Russland und den USA sein. Wenn die USA einen ihrer Kunden angreifen, könnte Russland sich gegen einen unserer Kunden revanchieren, und Georgien wäre das wahrscheinlichste Ziel. Nein, Russland würde nicht gegen die USA in den Krieg ziehen, um Assad zu verteidigen, aber das bedeutet nicht, dass die Gefahr einer zunehmenden internationalen Instabilität nicht besteht, wenn die USA an einem Angriff auf Syrien beteiligt wären.

Die USA zu umgehen und 1999 Jugoslawien anzugreifen war möglich, weil Russland schwach genug war, um etwas dagegen zu unternehmen, aber das ist heute nicht mehr der Fall. Es besteht auch die Möglichkeit, dass Russland den USA den Zugang zu seinem Territorium und Luftraum versperrt, die unser Militär für das nördliche Vertriebsnetz nutzt, um den Krieg in Afghanistan wieder aufzufüllen. Natürlich gibt es immer die Möglichkeit, dass Russland eine gute Beziehung zu den USA mehr schätzt als seinen syrischen Kunden, aber die klare Annahme von Boot, dass dies im Falle eines Syrienkrieges kein Grund zur Sorge ist, ist typisch für seinen Gesamtansatz zu militärischen Aktionen.

Am wenigsten überzeugend ist die Reaktion von Boot auf die Besorgnis, den Bürgerkrieg in Syrien zu verlängern und zu verschärfen:

Die Unterstützung der Rebellen würde es kaum riskieren, Syrien in einen Bürgerkrieg zu stürzen. Syrien befindet sich bereits in einem Bürgerkrieg und es wird schlimmer. Je mehr Druck wir auf Assad ausüben, desto schneller können wir diesen Krieg beenden und desto mehr Einfluss können wir auf ein Nachfolgerregime ausüben.

Syrien befindet sich bereits in einem Bürgerkrieg, und was Boot vorschlägt, ist, dass die USA und andere Regierungen die weitaus schwächere Seite unterstützen. Wenn der Bürgerkrieg immer schlimmer wird, würde das, was Boot vorschlägt, garantieren, dass er sich immer schneller verschlechtert. Das zu tun, was Boot vorschlägt, wird das Ende des Bürgerkriegs nicht beschleunigen. Es wird verhindern, dass der Bürgerkrieg mit Assad an der Macht endet. Das Ziel der Intervention an diesem Punkt ist es, einen Regimewechsel zu erreichen, der im Leben nur mit weitaus höheren Kosten verbunden ist als alles, was bisher geschehen ist.

Lassen Sie Ihren Kommentar