Beliebte Beiträge

Tipp Der Redaktion - 2019

Romney war nicht dazu verurteilt zu lügen

Jonathan Chait argumentiert, dass Romney zum Lügen verurteilt war:

Es ist Romneys Pech, dass sein einziger Weg zur Präsidentschaft vom Schicksal bestimmt wurde, ein riesiger Lügner zu sein.

Es ist verlockend, diese Erklärung anzunehmen, aber es verwechselt zwei sehr unterschiedliche Dinge. Romney war in den meisten Fragen mit den Konservativen der Bewegung nicht einverstanden, bevor er sich für seinen ersten Präsidentschaftswahlkampf neu erfand. Es ist also richtig, dass er die meisten seiner vorherigen Ansichten aufgeben musste, um für die meisten republikanischen Wähler akzeptabel zu werden. Das macht ihn außergewöhnlich prinzipienlos, aber dies erforderte kein ungewöhnliches Maß an Unehrlichkeit. Romney hätte sich neu erfinden können, ohne die Intelligenz aller zu beleidigen, indem er behauptete, er sei "so konsequent wie Menschen sein können". Er hätte seine veränderten Positionen anerkennen können, anstatt quälende Erklärungen abzugeben, in denen er niemals zugibt, falsch gelegen zu haben, und Er hätte Präsidentschaftskampagnen abhalten können, bei denen er seine Rivalen nicht angegriffen hätte, weil sie keinen konservativen Eifer zeigten.

Es ist möglich, dass es einfacher ist, in allen möglichen Dingen unehrlich zu sein, wenn man aus Gründen des politischen Ehrgeizes in der Politik keine besonderen Grundsätze hat. Beide machen Romney auf unterschiedliche Weise unzuverlässig, und beide entspringen dem Wunsch, unbequeme Realitäten zu überwinden. Vielleicht geht sein Denken in etwa so: „Wenn es politisch sinnvoll ist, mich neu zu erfinden, um gewählt zu werden, warum ist es dann nicht sinnvoll, sich auch über den Rest der Welt Gedanken zu machen?“ Romney lügt auf zwei Arten erzählt am häufigsten: weit hergeholte Erklärungen, die versuchen, seine früheren Ansichten mit denen in Einklang zu bringen, die er gegenwärtig vertritt, und demagogische Verzerrungen dessen, was die Obama-Regierung getan hat. Die ersteren sind widerlich, aber es ist die letztere, in der Romney sich als Politiker im Krieg gegen die Wahrheit auszeichnet. Romney war nicht dazu verurteilt, Angriffe auf Obamas Außenpolitik zu einem der zentralen Themen seiner Kampagne zu machen, und es war seine Entscheidung, dieses Thema anzugreifen, die ihn dazu veranlasste, viele Dinge aus dem Nichts zu erfinden, um seine Kritik zu unterstützen.

Lassen Sie Ihren Kommentar