Beliebte Beiträge

Tipp Der Redaktion - 2019

Romneys "Alles andere als Obama" -Außenpolitik in Bezug auf Russland

Mark Adomanis findet Romneys Russland-Politik inkohärent:

Romneys Mix-and-Match-Ansatz, ein Haufen Realismus hier, eine große Portion Neokonservativismus dort, eine Prise Anpassung hier und eine große Portion Konfrontation dort, wird jedoch kein nüchterner Versuch sein, alle anzusprechen, sondern es wird sein Stattdessen ist es ein unzusammenhängendes Chaos, das nahezu jeden in der Region gleichzeitig entfremdet und verärgert. Während die Außenpolitik eines amerikanischen Präsidenten niemals im Rahmen einer einzigen Denkschule liegen wird, ist Romneys gesamte Russlandpolitik eine Fallstudie zur Vermeidung schwerer Entscheidungen.

Adomanis hat Recht, dass dies Teil einer "alles andere als Obama" -Außenpolitik ist, die alles ablehnt, was Obama getan hat, nur weil Obama es getan hat, aber ein weiterer roter Faden in Romneys vorgeschlagener Politik gegenüber Russland und den ehemaligen Sowjetrepubliken ist offensichtlich Wunsch, Rußland zu bekämpfen und zu provozieren, wann immer dies möglich ist. Intensivierung der Beziehungen zu Staaten in Zentralasien kann sein Realpolitik 101, aber es ist klar, dass Romney eine engere Bindung an zentralasiatische Staaten schätzt, und zwar nicht für alles, was diese Beziehungen für die USA bedeuten könnten, sondern hauptsächlich, um seine Ziele zu erreichen, „aggressives oder expansionistisches Verhalten von Seiten Russlands zu entmutigen und demokratische politische und wirtschaftliche Reformen fördern. “Das Stück über russisches„ aggressives oder expansionistisches Verhalten “ist reichhaltig, wie es in einer Grundsatzerklärung steht, in der die Notwendigkeit betont wird, dass die USA ihren Einfluss in den an Russland angrenzenden Ländern noch stärker geltend machen. Aber es ist alles ein Stück mit einer veralteten Sichtweise, die es zur Aufgabe der Vereinigten Staaten macht, den russischen Einfluss auf Schritt und Tritt zu begrenzen.

Wie Adomanis zuvor bemerkt hat, ist Romneys Russlandpolitik auch ziemlich dünn. Trotz seiner frühen, fehlerhaften Einwände gegen New START, einschließlich der unsinnigen Beschwerde, dass ein strategischer Rüstungsreduzierungsvertrag keine Reduzierung von taktischen Atomwaffen beinhaltete, gibt es keinen Hinweis auf ein Interesse an Rüstungskontrollverhandlungen zu diesem oder einem anderen Thema . Es gibt nicht einmal einen Hinweis darauf, wie wichtig es ist, Kernmaterial zu sichern. Romney vertritt keine Position für oder gegen die Aufhebung von Jackson-Vanik, er gibt nicht an, ob er für oder gegen den Magnitsky Act ist, und wir wissen nicht, ob er es bevorzugt, die Passage des letzteren mit der Aufhebung des ersteren zu verknüpfen. Wir können erraten, welche Positionen er einnehmen wird, aber nur, weil wir ziemlich sicher sein können, dass er die entgegengesetzte Position einnimmt wie die der Verwaltung.

Lassen Sie Ihren Kommentar