Beliebte Beiträge

Tipp Der Redaktion - 2019

Drohne, Drohne, überall eine Drohne

Vor einem Dutzend Jahren wurde jeder, der aufstand und erklärte, dass die US-Armee, die Luftwaffe, die Marine, die Marines und die DARPA unbemannte Drohnen irgendwo im Land auf geheimen Überwachungseinsätzen flogen, sofort als paranoider Schwarm abgetan.

Hätten sie vorgeschlagen, dass die Universitäten von Utah und Connecticut gemeinsam mit der Polk County Sheriff's Department und der Gadsen Police diese Spionageflugzeuge über den Kopf fliegen würden, würde er gebeten, seinen Hut aus Blechfolie mitzunehmen und freundlich zu gehen.

Es stellte sich heraus, dass nicht nur jede Dienststelle und eine Handvoll Bundesbehörden die Genehmigung zum Fliegen von Drohnen in den Vereinigten Staaten haben, sondern auch zahlreiche lokale Polizeidienststellen, Landesregierungen, Hochschulen und Universitäten - über 60 Stellen in 20 Bundesstaaten alle. Und das ist es nicht. Der Electronic Frontier Foundation (EFF), die die Liste der Zulassungen in der vergangenen Woche auf Antrag des Freedom of Information Act von der Federal Aviation Administration (FAA) erhalten hatte, wurde von Beamten mitgeteilt, dass es seit Beginn des Programms etwa 700 bis 750 solcher Zulassungen gab 2006, und dass es heute etwa 300 aktive Berechtigungen gibt. Dies weist darauf hin, dass die Entitäten in der Liste, die dem EFF zur Verfügung gestellt werden, jeweils mehrere Berechtigungen haben, über die wir noch nichts wissen müssen.

"Wir haben diese Fragen bei unserem heutigen Treffen mit der FAA aufgeworfen und uns versichert, dass die Agentur in Kürze weitere Aufzeichnungen mit diesen wichtigen Informationen veröffentlichen wird", sagte EFF auf ihrer Website vom 19. April. Der Datenschutzbeauftragte hat hier auch eine übersichtliche Karte erstellt, wo sich all diese Berechtigungen in den USA befinden.

Es gibt Zeiten, in denen einige von uns Brüsten wissen, wovon wir sprechen, aber nach dem 11. September und einem andauernden globalen Krieg, der Drohnen zum Kernstück des modernen amerikanischen Arsenals gemacht hat, hätten wir alle diesen einen den Broadway runterkommen sehen müssen.

Natürlich setzte der Trend langsam ein, als Militär und Grenzschutz im Interesse der inneren Sicherheit die Drohne übernahmen. Nach a Washington Post Letztes Frühjahr waren 35 Prozent der 270 aktiven Genehmigungen für das Verteidigungsministerium, 11 Prozent für die NASA und 5 Prozent für das Ministerium für innere Sicherheit bestimmt, vermutlich um die nördlichen und südlichen Grenzen zu patrouillieren. Der Rest ihrer Aktivitäten ist klassifiziert.

Vor ein paar Jahren wurden jedoch immer mehr staatliche Sicherheits- und Strafverfolgungsbehörden ermächtigt, Kriminelle zu fangen und den öffentlichen Raum zu überwachen. Dank EFF wissen wir jetzt, dass eine wachsende Zahl von Hochschulcampusse - einschließlich der Cornell University und der University of Alaska - sie auch nutzen, angeblich zur „Sicherheit“ nach mehreren hochkarätigen Schießereien an anderen Schulen. Aus früheren Berichten gehen wir davon aus, dass sie hauptsächlich Draganflyer x6- und T-Hawk-Drohnen verwenden, aber wir wissen nicht genau, da diese Informationen sowie die Berechtigung dieser Einheiten zur Verwendung der Drohnen nicht beigefügt waren die FAA-Liste zum EFF.

Im Einklang mit der raschen Militarisierung der Strafverfolgungsbehörden in den USA (allein im Jahr 2011 hat die örtliche Polizei dank des Überschusses mehr als 500 Millionen US-Dollar an militärischer Ausrüstung erhalten), finden selbst die kleinsten Gerichtsbarkeiten Entschuldigungen für die Anpassung der neuen "Hover and Stare" -Fähigkeiten von die Drohne. Sie unterstützen bereits die lokalen SWAT-Teamoperationen, wobei die Polizei erklärt, dass die Drohnen-Technologie eine bessere Effizienz als Hubschrauber bietet. Mindestens ein Mann in North Dakota wurde wegen einer Drohne festgenommen (er versuchte, die Polizei wegen eines Kuhstreits von seinem Grundstück zu vertreiben und hielt sie in Schach, bis eine Drohne eingesetzt wurde, die dort gefunden wurde, wo sich der Mann auf seiner 3.000 Morgen großen Farm befand und stürzte dann hinein, um ihn zu holen).

Rodney Brossart appelliert gegen seine Verhaftung und erklärt den Einsatz der Drohne in seinem Fall für "definitiv illegal", doch die Konstitutionalität des Einsatzes von Drohnen in Strafverfolgungsbehörden wurde noch nicht vor Gericht geprüft. Bisher waren die Gerichte in Bezug auf den Einsatz von Hubschraubern polizeilich gesonnen. Der Oberste Gerichtshof hat erklärt, dass die Polizei keinen Haftbefehl benötigt, um Personen aus dem öffentlichen Luftraum anzustarren. Sie benötigen einen Haftbefehl, wenn sie mit Wärmebildkameras jemanden in ihrem Haus oder Garten ausspionieren.

Natürlich würden wir nicht vorschlagen, dass die Polizei jemals die Grenzen des Gesetzes mit einer neuen Drohnen-Technologie auslotet, die bereits viel versteckter und leistungsfähiger ist als ein Hubschrauber, der über Ihrer Nachbarschaft schwebt. Aber denken Sie nur, wenn das Militär irgendwann die gesamte neue Technologie weitergibt, wer sagt dann, dass diese Drohnen in 5 bis 10 Jahren nicht mehr so ​​schnell sind wie der Reaper (der jetzt angeblich bereits an der Grenze eingesetzt wird) und ausgestattet sind mit: Sagen wir, der „Gorgon Stare“, mit dem die Bediener der Drohne über 12 verschiedene, gleichzeitig arbeitende Kamerawinkel alles innerhalb eines Radius von 3 Kilometern sehen können?

Und wir würden niemals vorschlagen, dass diese Drohnen eines Tages sein könnten bewaffnetVielleicht aus "Sicherheitsgründen" gegen "potenzielle Terroristen" in Form von Drogenbanden an der südlichen Grenze.

Das wäre doch zu paranoid, oder?

Lassen Sie Ihren Kommentar