Beliebte Beiträge

Tipp Der Redaktion - 2020

Mehr liberale Nostalgie

Der politische Reporter Joe Klein greift das Thema der liberalen Nostalgie in Time auf. Basierend auf einer Reise durch North Carolina und Virginia, wo er mit vielen Veteranen sprach, argumentiert Klein, dass die für den Wohlfahrtsstaat notwendige soziale Solidarität auf gemeinsamen Erfahrungen beruhen muss, die mit der militärischen Ausbildung vergleichbar sind. Wir werden den Entwurf nicht zurückbringen. Klein schlägt daher so etwas wie ein Programm für den Universaldienst vor, das die Vertrauensbeziehungen zwischen Arm und Reich, Liberalen und Konservativen usw. fördern würde.

Es ist richtig, dass der Konsens nach dem Krieg durch die Tatsache gestützt wurde, dass praktisch alle jüngeren männlichen Bürger in letzter Zeit militärischer Disziplin unterworfen waren. Es macht also Sinn, dass sich die Nostalgie nach diesem Konsens auf den Nationaldienst als Gegenmittel gegen die gegenwärtige Polarisierung bezieht. Es ist jedoch fast sicher, dass diese Strategie aus mindestens zwei Gründen scheitert.

Erstens erfordert es ein Maß an Zwang, das eigentlich niemand will. Klein vergisst, dass Entwürfe mit der möglichen Ausnahme von 1942-1945 in den Vereinigten Staaten nie populär waren. In fast allen Fällen führten sie zu einer umfassenden Umgehung. In einigen Fällen provozierten sie gewaltsamen Widerstand. Ohne die reale oder imaginäre Kriegsgefahr gibt es einfach keinen Präzedenzfall, um alle oder die meisten gesunden jungen Menschen dazu zu zwingen, ein paar Jahre dem Staat zu dienen.

Zweitens ist der von militärischen Zwecken und Methoden abgediente nationale Dienst ein Scherz. Der Hauptgrund, warum die militärische Ausbildung so starke Bindungen zwischen denjenigen schafft, die sie teilen, ist, dass es um Leben und Tod geht. Natürlich treten nicht alle Rekruten in den Kampf. Das Erlernen von Waffen, das Bedienen von Fahrzeugen und schweren Maschinen usw. ist jedoch eine sehr ernste und gefährliche Angelegenheit. Klein glaubt anscheinend, dass ein stressfreier gemeinnütziger Dienst wie die Reinigung von Schulen amerikanische Teenager in Brüdergruppen verwandeln wird. Ich bin bereit zu behaupten, dass dies eine Fantasie ist.

Ich habe nicht vor, auf Klein einzugehen, der gut gemeinte Absichten zu haben scheint. Aber er macht den Grundfehler aller liberalen Nostalgiker. Kurz gesagt: Der Konsens über eine hochregulierte, hochbesteuerte bürgerliche Gesellschaft, der zwischen 1945 und 1965 bestand, ist in der amerikanischen Geschichte durchaus außergewöhnlich. Es entstand durch die Abfolge der Weltwirtschaftskrise und des Zweiten Weltkriegs, die keineswegs vorbestimmt war. Und erodierte, als diese Erfahrungen in die Vergangenheit abrutschten, neben Veränderungen in der internationalen Wirtschaft und der Wiederherstellung der Masseneinwanderung unter anderem aus Gründen.

Der Moment der Nachkriegszeit kann nicht durch Richtlinien oder Programme wiederhergestellt werden. Ob es uns gefällt oder nicht, wir müssen lernen, in einem Land zu leben, dessen Bürger viel weniger gemeinsam haben als vor fünfzig Jahren (obwohl vielleicht nicht weniger als vor 100 Jahren, kurz bevor der Erste Weltkrieg die Verstaatlichung begann) und sozusagen ein Staatsprojekt auf Hochtouren). Wie ich neulich bemerkte, beschuldigen Liberale gern das Recht, sich nach einer wahrscheinlich idealisierten und auf jeden Fall nicht wiederherstellbaren Vergangenheit sehnen zu müssen. In der Tat sind sie die romantischen Konservativen der zeitgenössischen Politik.

Schau das Video: Krise des Westens: Die Verantwortung Europas für die liberale Weltordnung 12 (Februar 2020).

Lassen Sie Ihren Kommentar