Beliebte Beiträge

Tipp Der Redaktion - 2020

Christen können keine Apotheker mehr sein

Der Oberste Gerichtshof der USA hat heute die Anhörung von Apothekern im Bundesstaat Washington verweigert, die aus religiösen Gründen die Abgabe von RU-486Plan B, der „Pille danach“, die eine Abtreibung verursacht, abgelehnt haben. Tatsächlich bedeutet dies, dass christliche Apotheker, die sich weigern, Medikamente zu verkaufen, die das Leben im Mutterleib vernichten wollen, in der neuen Gesellschaft nicht arbeiten können. Mehr:

Der Oberste Gerichtshof wird die Forderung des US-Bundesstaates Washington, dass Apotheken Frauen Notfallkontrazeptiva verabreichen, nicht prüfen. Dies veranlasste die konservativen Richter zu der Beschwerde, dass dies ein „bedrohliches Zeichen“ für die Religionsfreiheit sei.

Richter Samuel A. Alito Jr. äußerte am Dienstag scharfen Widerspruch gegen die Entscheidung des Gerichts, das Urteil eines Untergerichts, in dem die Vorschriften eingehalten werden, nicht zu überprüfen. Zu ihm gesellten sich Chief Justice John G. Roberts Jr. und Justice Clarence Thomas.

Alito sagte, der Fall habe wichtige Forderungen der religiösen Apotheker nach dem Ersten Verfassungszusatz aufgeworfen, aber „dieses Gericht erachtet den Fall nicht als unserer Zeit würdig. Wenn dies ein Zeichen dafür ist, wie Ansprüche auf Religionsfreiheit in den kommenden Jahren behandelt werden, haben diejenigen, die Religionsfreiheit schätzen, Anlass zu großer Sorge. “

Der Fall betraf die Familie Stormans, die Opfer einer 2007 von der Washingtoner Apothekenbehörde erlassenen Verordnung wurde und Apothekern das Recht verweigerte, Kunden aus religiösen Gründen an andere Apotheken zu verweisen. Apotheken haben im Allgemeinen das Recht, Kunden in nahegelegene Apotheken zu schicken, um ein Medikament zu erwerben, das sie nicht auf Lager haben - und das war bei der Apotheke der Stormans der Fall. Es gab andere Apotheken in der Nähe, die bereit und in der Lage waren, das abortive Medikament zu lagern. Außerdem behalten sich Apotheker das Recht vor, aus anderen Gründen als aus religiösen Gründen verwiesen zu werden.

Die Stormans sind Christen. Sie entschieden sich zu kämpfen. Hier ist ein kurzer Clip, der sie vorstellt:

Eines der Familienmitglieder war auf der ADF-Konferenz für Religionsfreiheit, an der ich letzte Woche teilgenommen habe. Er sprach über die Schikanen, die die Familie erdulden musste, und darüber, wie sie darum gekämpft haben, ihr Geschäft am Leben zu erhalten und niemanden entlassen zu müssen. Ihre ist ein Familienunternehmen.

Und jetzt haben der Staat Washington - dieselbe Regierung, die versucht, den Kleinstadtfloristen Barronelle Stutzman zu zerstören - und die Richter des liberalen Obersten Gerichtshofs sie in Trümmern liegen gelassen. Hatte nicht einmal gedacht, dass ihr Fall eine Anhörung wert ist. Alles, weil die sexuelle Revolution um jeden Preis verteidigt werden muss. Ich sage dir, diese Familie wird ihre Prise Weihrauch nicht vor Cäsar verbrennen. Diese Leute sind furchtlos. Ein Teil der Familie war am Freitagabend im Raum und hörte Russell Moores kraftvolle Predigt. Sie leben es jetzt. Wenn Sie Christ sind, sollten Sie es auch besser lesen, denn es besteht die Möglichkeit, dass Sie es früher oder später leben werden.

Es ist interessant, über die Stormans in Bezug auf Pfizer und andere Drogenhersteller nachzudenken, die es ablehnen, Medikamente, die sie herstellen, an Staaten zur Verwendung bei der Todesstrafe zu liefern. Wenn Sie der Ansicht sind, dass die Regierung das Recht hat, Apotheker zu zwingen, RU-486 Plan B trotz heftiger Gewissensbisse an einen Kunden zu verkaufen, müssen Sie damit einverstanden sein, dass Pfizer ua ihr Gewissen verletzen und Medikamente verkaufen muss, mit denen verurteilte Gefangene getötet werden sollen.

Ich glaube, die Stormans sollten das Recht haben, abgelehnt zu werden. Und ich glaube, Pfizer sollte das auch. Es geht um Leben und Tod.

Was den Stormans heute passiert ist, ist nur der Anfang. Sie kämpften den guten Kampf bis zum Obersten Gerichtshof - aber sie verloren. Sie müssen über die Idee hinwegkommen, dass wir mit Sicherheit gewinnen werden, wenn wir nur hart genug kämpfen und hart genug beten. Verstehen Sie nicht falsch: wir müssen mit allem kämpfen, was wir haben. Aber wir müssen erkennen, dass wir mit zunehmender Dunkelheit diese Fälle verlieren werden. Wir leben in der Kultur des Todes, wie Papst Johannes Paul II. Sie nannte. Wir brauchen das, was ich die Benedikt-Option nenne, für einen Moment wie diesen für die Stormans und für jeden christlichen Apotheker, der in einem Staat lebt, der sie dazu zwingt, Gift an werdende Mütter zu verkaufen, die das Leben in ihrem Mutterleib ausrotten wollen. Die Stormans werden Hilfe brauchen. Sie werden die geistige und moralische Unterstützung ihrer Gemeinde brauchen, sowohl vor Ort als auch darüber hinaus, und sie werden finanzielle Hilfe brauchen, weil ihr Familienunternehmen gerade von der Regierung zerstört wurde. Alles nur, weil sie keine Tötungspille für Babys verkaufen würden, die in Apotheken im ganzen Bundesstaat erhältlich ist.

Tatsächlich stellte sich in einem Gerichtsverfahren heraus, dass mehr als 30 Apotheker im Umkreis von acht Kilometern um die Apotheke der Stormans RU-486 verkauft hatten. Es ist leicht, RU-486 Plan B in diesem Teil von Washington und in der Tat im ganzen Bundesstaat zu bekommen. Aber das war nicht genug für den Bundesstaat Washington. ADF, der die Stormans und andere in diesem Fall vertrat, sagte:

Alle Amerikaner sollten frei sein, friedlich zu leben und im Einklang mit ihrem Glauben zu arbeiten, ohne sich vor ungerechten Strafen fürchten zu müssen, und niemand sollte gezwungen werden, sich an der Einnahme des menschlichen Lebens zu beteiligen. Wir hatten gehofft, dass der Oberste Gerichtshof der USA diese Gelegenheit nutzen würde, um diese langjährigen Grundsätze zu bekräftigen. Der Bundesstaat Washington erlaubt Apothekern, Kunden aus nahezu allen Gründen zu verweisen, außer aus Gewissensgründen. Menschen des Glaubens auszusondern und ihnen die gleiche Verweisungsfreiheit zu verweigern, verstößt gegen das Bundesgesetz. Alle 49 anderen Bundesstaaten gestatten Gewissensüberweisungen, die von der American Pharmacists Association, der Washington Pharmacy Association und mehr als 34 anderen Apothekenverbänden uneingeschränkt unterstützt werden. In Washington wurde keinem Kunden aufgrund eines religiösen Einspruchs der rechtzeitige Zugang zu Drogen verweigert.

Washington ist der einzige Staat Das hat diese spezifische Regelung für Apotheken. Suchen Sie nach Planned Parenthood und anderen Radikalen, die sich für Abtreibungen einsetzen, nachdem der Oberste Gerichtshof grünes Licht dafür gegeben hat, und setzen Sie sich dafür ein, dass befreundete Gesetzgeber im ganzen Land ähnliche Gesetze verabschieden.

Willkommen in der neuen Zeit. Es ist real und es geschieht.

Es würde mich nicht wundern, wenn Gesetzgeber in konservativen Staaten Gesetze verabschieden, die von Drogenfirmen, die in diesen Staaten geschäftlich tätig sind, die Bereitstellung von Drogen verlangen, die bei der Hinrichtung von Gefangenen verwendet werden. Ich hoffe, dass dies nicht der Fall ist, da es meines Erachtens äußerst unmoralisch wäre, einen Arzneimittelhersteller oder -spender zu einer Verletzung seines Gewissens zu zwingen, um an einer Tötung teilzunehmen, die er für falsch hält. Aber es wäre ein interessanter Testfall. Die Todesstrafe ist in diesem Land immer noch legal, genau wie die Abtreibung.

Ich möchte, dass du etwas bemerkst. Die Linke wirft der Rechten immer vor, den Kulturkrieg voranzutreiben, obwohl sie normalerweise die Rechte ist, die die Verteidigung spielt. Die Situation der Apotheker ist ein klassisches Beispiel. Niemand im Bundesstaat Washington hatte das geringste Problem, RU-486 Plan B zu finden. Wenn sie es nicht in der Apotheke der Stormans bekommen konnten, gab es in der Nähe viele Apotheken, wo sie konnten. Gewissensausnahmen sind landesweit Standard, und staatliche und nationale Apothekenfachverbände reichten Amicus-Schriftsätze zur Unterstützung der Stormans ein. Niemand wollte diese Regelung außer den Jakobinern der sexuellen Revolution.

Und jetzt haben sie es. Wenn es eine Gegenreaktion bei der Todesstrafe gibt, die dazu führt, dass die Drogenhersteller gezwungen sind, Drogen zu beschaffen, mit denen Gefangene getötet werden, dann ist es klar, dass Planned Parenthood und diese anderen Jakobiner beschlossen haben, ein Problem zu schaffen, bei dem es keines gab , nur um christliche Apotheker zu zerstören.

Die Illegitimität des Regimes wächst von Tag zu Tag.

AKTUALISIEREN: Beitrag korrigiert bezüglich: Plan B. Vielen Dank an Leser, die mich alarmiert haben.

UPDATE.2: Von einem Anwalt:

In Bezug auf Ihren heutigen Posten in Bezug auf Stormans, ist es hilfreich, die Weigerung des Obersten Gerichtshofs, diesen Fall in dieser Woche zu entscheiden, mit seiner Entscheidung in dieser Woche in Whole Women's Health zu vergleichen, um ganz depressiv zu sein und sich vor allem darüber im Klaren zu sein, was vor sich geht . Sie können sich nicht die Mühe machen, eine behauptete Verletzung des ausdrücklichen Rechts auf freie Religionsausübung durch ein Gesetz zu betrachten, das keiner Notwendigkeit dient und ein eklatanter Vorwand ist, aber sie werden eine behauptete Verletzung der Rechtsprechung in Betracht ziehen und alles daran setzen, sie zu bekämpfen Abtreibungsrecht durch ein Gesetz, das ihrer Ansicht nach keiner Notwendigkeit dient und ein Vorwand ist.

UPDATE.3: Einige von Ihnen behaupten, Plan B sei nicht abortiv. Du könntest Recht haben. Aber selbst wenn dies nicht der Fall ist, warum sollte eine Apotheke verpflichtet sein, sie abzugeben, wenn das Gewissen ihres Besitzers aus irgendeinem Grund zutiefst beleidigt ist? Nehmen wir an, RU-486, die Pille, der alle zustimmen, verursacht Abtreibung, wurde von den Behörden des US-Bundesstaates Washington in Auftrag gegeben. Würden Sie dann die Gewissensbefreiung unterstützen? Selbst wenn die Stormans sich irren, dass Plan B abortiv ist, glauben sie aufrichtig, dass es eine Gewissensverletzung ist, ihn zu verteilen. Ich verstehe nicht, warum dies eine so überwältigende Notwendigkeit für die öffentliche Gesundheit ist, dass es gerechtfertigt ist, diese Menschen zu zwingen, ihr Gewissen zu verletzen. Der Becket Fund berichtet, dass der Bundesstaat Washington in einem früheren Gerichtsverfahren eingeräumt hat, dass zehnmal so viele Washingtoner Apotheken Plan B nicht auf Lager haben, weil sie damit nicht genug Geld verdienen, als es aus Gewissensgründen abzulehnen. Der Staat hat es jedoch nur zu einer Straftat gemacht, die Bevorratung aus Gewissensgründen abzulehnen. Wie ist das fair?

Lassen Sie Ihren Kommentar