Beliebte Beiträge

Tipp Der Redaktion - 2019

Die republikanische Plattform und der arabische Frühling

Es gab eine andere merkwürdige Aussage in der Abteilung für Außenpolitik der republikanischen Plattform:

Wir erkennen den historischen Charakter der Ereignisse der letzten zwei Jahre - des Arabischen Frühlings - an, die demokratische Bewegungen ausgelöst haben, die zum Sturz von Diktatoren geführt haben, die seit Jahrzehnten Bedrohungen für die globale Sicherheit darstellen.

Was hier auffällt, ist, wie eng „der arabische Frühling“ mit dem Sturz von „Bedrohungen für die globale Sicherheit“ verbunden ist. Ben Ali und Mubarak waren unterdrückende und brutale autoritäre Machthaber, aber „Bedrohungen“ für die globale Sicherheit waren das, was sie eindeutig nicht waren. Für die USA war das Gegenteil der Fall. Gaddafi war einmal eine solche Bedrohung gewesen, aber er hatte vor vielen Jahren aufgehört, eine zu sein. Das hinderte die USA nicht daran, seinen Sturz zu orchestrieren, aber das hatte nichts damit zu tun, eine "Bedrohung" für die globale Sicherheit zu beseitigen. In der Tat hat der Sturz Gaddafis zur Entstehung weiterer Bedrohungen für die internationale Sicherheit in Afrika geführt, aber das wird sicherlich nicht erwähnt. Syrien ist der einzige Fall, in dem diese Beschreibung zutreffen könnte, doch Assad ist der einzige dieser vier Staaten, der noch an der Macht ist.

Die Aussage ist daher nicht sehr zutreffend und vermittelt ein sehr verwirrtes Verständnis dessen, was in den letzten zwanzig Monaten geschehen ist. Noch wichtiger ist, dass die Demokraten der Republikaner bemerkenswerterweise nicht bereit sind, anzuerkennen, dass Volksaufstände zu Instabilität und Unsicherheit beitragen können und dies auch tun. Dies deutet darauf hin, dass die Führung der GOP immer noch geneigt ist, Ereignisse im Nahen Osten und in Nordafrika durch eine sehr verzerrte ideologische Linse zu betrachten.

Lassen Sie Ihren Kommentar