Beliebte Beiträge

Tipp Der Redaktion - 2020

Wie kann ein Republikaner diese Wahl verlieren? Schauen Sie sich nur an, wie die GOP auf 2006 und 2008 reagiert hat

Rod Dreher kommentiert die Aussicht auf einen "Bürgerkrieg" in der GOP nach einer Niederlage Romneys:

Ich stimme natürlich David zu, dass es innerhalb der Partei einige sehr ernste Abrechnungen geben sollte, wenn die Republikaner in diesem Jahr die Präsidentschaft verlieren. Aber ich dachte, dass im Jahr 2008 nach der Bush-Präsidentschaft und der Niederlage von McCain. Nichts ist passiert. Natürlich steckt die Wirtschaft diesmal immer noch in der Toilette, und Obama ist der amtierende Staatschef. Wie verliert ein Republikaner in diesem Umfeld? Wenn der GOP-Fahnenträger verliert, sollte es Robespierre-ähnliche Beschuldigungen geben.

Um die letzte Frage zuerst zu beantworten, kann ein Republikaner in diesem Umfeld zum großen Teil verlieren, weil nach den Drubbings von 2006 und 2008 nicht viele Änderungen vorgenommen wurden. Denn das Bush-Erbe beeinträchtigt nach wie vor den Ruf der Republikanischen Partei und weil Republikaner Wenn ein republikanischer Kandidat die Konsequenzen dieses Vermächtnisses so schrecklich erkannt und verstanden hätte, hätte er in diesem Jahr Schwierigkeiten, den Amtsinhaber zu entlassen. George W. Bush war der Carter der modernen Republikanischen Partei, und die meisten Republikaner können immer noch nicht verstehen, dass er von Menschen außerhalb ihres Lagers so wahrgenommen wird. Darüber hinaus haben die Republikaner einen Kandidaten vorgeschlagen, der vieles verkörpert, was mit der GOP und dem konservativen Recht der Bewegung nicht stimmt. Der Kandidat scheint auch schlechte politische Fähigkeiten und Urteilsvermögen zu haben.

Ein weiterer Grund, den ein Republikaner in diesem Umfeld verlieren kann, ist, dass die automatische Reaktion vieler Konservativer in der Bewegung auf Verluste in den Jahren 2006 und 2008 nicht darin bestand, eine der wirklichen Ursachen für die Niederlage zu ermitteln, sondern zu glauben, dass das einzige, was die Bush-Regierung zu tun hatte. Die Ära, in der GOP Unrecht getan hat, bestand darin, sich etwas zu viel verschwenderische Ausgaben zu gönnen. Natürlich gaben sie sich viel zu viel verschwenderische Ausgaben hin und die vereinte republikanische Regierung erweiterte den Wohlfahrtsstaat mehr als in jeder anderen Zeit seit der Gründung der Großen Gesellschaft. Das waren schwerwiegende politische Fehler, aber sie waren nicht die Hauptgründe, warum die Republikaner verloren haben. Die Republikaner erlebten diese Wahlen aus mehreren Gründen so schlecht, aber der Irak-Krieg und die inkompetente Verwaltung waren die Hauptursache.

Der Krieg war ursprünglich ein überparteiliches Debakel, aber bis 2006 hatten sich die Republikaner eng mit dem Krieg und mit Bush identifiziert. Auch nach 2006 banden sich die Republikaner noch enger an den Krieg und machten den „Aufschwung“ zu einem Lackmustest für alle Kongressmitglieder und Präsidentschaftskandidaten. Um zu betonen, wie wenig sie sich der überwältigenden Unbeliebtheit des Krieges bewusst waren, nominierten die Republikaner den hawkischsten Kandidaten, der verfügbar war, um gegen den einzigen führenden demokratischen Kandidaten anzutreten, der sich dem Krieg zuvor widersetzt hatte. Die Finanzkrise und die Rezession waren letztendlich wichtigere Faktoren für das endgültige Ergebnis von 2008, aber ohne den Irak-Krieg und die dumme Entschlossenheit der Republikaner, einen schlechten Zweck bis zum Ende zu verteidigen, wäre die Partie 2008 nicht möglich gewesen.

Seit dieser Niederlage bestand die Lehre der Republikaner nicht darin, anzuerkennen, wie schädlich und unnötig der Irakkrieg gewesen war, oder sich zu zwingen, ihre außenpolitischen Annahmen zu überdenken. In der Tat gab es seit 2008 bei den meisten Republikanern kaum Anhaltspunkte für ein anderes außenpolitisches Denken in irgendeiner Frage. Dies hat unter anderem zur Folge, dass die meisten Amerikaner den Republikanern kein Vertrauen in die Außenpolitik schenken und ihnen zu Recht nicht vertrauen. Unter der Annahme, dass Romney verliert, müssen die Republikaner unter anderem daran arbeiten, dieses Vertrauen zurückzugewinnen, indem sie eine Außenpolitik der Vorsicht und Zurückhaltung pflegen.

Schau das Video: Panic Time? Obama on GOP's 'Dumb' Sequester Cuts (April 2020).

Lassen Sie Ihren Kommentar