Beliebte Beiträge

Tipp Der Redaktion - 2020

Der Wendepunkt der Marihuana-Legalisierung

Allen St. Pierre hat seit 1991 auf die Legalisierung von Marihuana gewartet. Nun, länger als das - aber in diesem Jahr begann er bei der Nationalen Organisation zur Reform des Marihuana-Gesetzes (NORML) zu arbeiten. Daher ist es seine Aufgabe, in jedem Wahlzyklus die neueste Marihuana-Initiative anzufeuern, als wäre dies der Durchbruch, den die Bewegung braucht.

Diesmal mag die Realität so nah sein, dass er fast zögert, die Lilie zu vergolden.

"Es ist klar, dass wir auf einem Aufwärtstrend sind und einer dieser beiden Staaten könnte den Rubikon durchbrechen und überqueren und eine unglaubliche Herausforderung für die Regierung darstellen", sagte St. PierreTACDies bezieht sich auf den US-Bundesstaat Washington und Colorado, wo Marihuana-Initiativen die besten Chancen haben, am 6. November weiterzugeben. Aktuelle Umfragen zeigen, dass die Mehrheit in beiden Bundesstaaten die Maßnahmen unterstützt.

In anderen Teilen der USA umfassen die Referenden für Marihuana eine weitreichende Legalisierungsmaßnahme in Oregon, Initiativen, die brandneue Gesetze für medizinisches Marihuana in Arkansas und Massachusetts fordern, sowie die Bemühungen, die gesetzgeberische Aushöhlung des Zugangs zu medizinischem Marihuana in Montana umzukehren. Siebzehn Bundesstaaten und der District of Columbia haben jetzt medizinische Marihuana-Gesetze in den Büchern.

Seit der gescheiterten kalifornischen Initiative zur vollständigen Entkriminalisierung und Regulierung des Verkaufs von Cannabis über den Zugang zu Arzneimitteln hinaus besteht keine so große Chance, die Debatte über die Marihuana-Reform neu zu gestalten und voranzutreiben. Die Legalisierungsbewegung hat von einem neuen Ansatz profitiert, der die mittelamerikanische Sensibilität für das Scheitern des Drogenkrieges und die harten Lektionen des Verbots anspricht. Es gewinnt auch an Bedeutung bei fiskalischen Konservativen, die lieber Marihuana-Verkäufe besteuern, als jedes Jahr Tausende von Drogendelikten durch Gerichte und Gefängnisse zu mischen. Laut dieser Studie über die Auswirkungen auf das Steuerwesen rechnet der US-Bundesstaat Colorado im ersten Jahr der Legalisierung mit Einsparungen in Höhe von 12 Millionen US-Dollar und Einsparungen in Höhe von 22,6 Millionen US-Dollar durch Marihuana-Umsatzsteuer und Lizenzgebühren Millionen wurden für einen öffentlichen Schulbaufonds bereitgestellt).

"Zu lange wurde dieses Problem ignoriert oder als ein Scherz von Cheech & Chong behandelt", sagte Tom Angell, ein Vertreter von Law Enforcement Against Prohibition (LEAP), einer nationalen Organisation von Polizisten und Kriminalitätsexperten - sowohl Aktivisten als auch Rentner -, die sich dem Thema verschrieben haben um „über die Misserfolge unserer bestehenden Drogenpolitik zu sprechen“.

Er wies auf die jüngste Gallup-Umfrage hin, in der die Amerikaner gefragt wurden, ob Marihuana legal sein sollte. Zum ersten Mal, seit Gallup 1969 zu fragen begann, sagten mehr als 50 Prozent "Ja".

"Immer mehr Menschen erkennen, dass wir es uns nicht leisten können, weiterhin Menschen wegen Marihuana zu verhaften, strafrechtlich zu verfolgen und einzusperren", sagt Angell. "Staatliche Gesetzgeber und Stadträte im ganzen Land fragen sich jetzt, ob wir dafür bezahlen sollen, Leute für einen Topf zu verhaften oder ein paar Schlaglöcher in der Stadt zu füllen?"

Die meisten Amerikaner verstehen, dass das Marihuana-Verbot - ähnlich wie das Verbot von Alkohol in den 1920er Jahren - einen gewalttätigen Schwarzmarkt und ein aufgeblähtes Gefängnissystem anheizt, fügte er hinzu. In einer Zeit, in der die öffentlichen und lokalen Haushalte schrumpfen, spüren die Menschen die Weisheit, diese Ressourcen in die Bekämpfung von Gewaltverbrechen wie Mord und Vergewaltigung umzuleiten und die Bemühungen um Drogenbehandlung und Aufklärung zu verstärken.

"Wir haben Leute aus dem gesamten politischen Spektrum", bemerkt Angell. "Die Leute fühlen sich wohler beim Sprechen." Und die Unterstützung kommt von einigen unwahrscheinlichen Orten. Anfang dieses Jahres sagte der Televangelist Pat Robertson der Welt, er unterstütze die Legalisierung. Im Jahr 2010 sorgte Sarah Palin für Schlagzeilen, als sie Pot als „minimales Problem“ bezeichnete und vorschlug, „es gibt andere Dinge, mit denen sich unsere Cops befassen sollten.“ Der ehemalige republikanische Kongressabgeordnete Tom Tancredo hat kürzlich Änderungsantrag 64 in Colorado gebilligt, und GOP-Senatskandidat Michael Baumgartner hat die Legalisierung in Washington befürwortet.

"Die Veränderung in der öffentlichen Meinung", erklärt Angell, "geschieht so schnell."

In Colorado genießen die pensionierten Polizeibeamten, die NAACP, die Geistlichen, die Republikanische Versammlung von Denver County und der Parteitag der Demokraten des US-Bundesstaates (State Democratic Party Convention) eine breite Unterstützung, um Marihuana Like Alcohol Act von 2012 zu regulieren Welche Hippie-Dopester-Karikaturen gibt es zuhauf. Die Maßnahme würde die Verfassung des Bundesstaates Colorado dahingehend ändern, dass Personen über 21 Jahren bis zu einer Unze Marihuana besitzen und / oder bis zu sechs Pflanzen anbauen dürfen. Dies würde es dem Staat ermöglichen, seinen Verkauf zu besteuern und zu regulieren, während die geltenden medizinischen Marihuana-Gesetze eingehalten werden.

Die größte Anstrengung dagegen, eine Kampagne namens Smart Colorado, wird von Ken Buck, einem umstrittenen Republikaner, geleitet, der 2010 erfolglos versuchte, die Welle der Tea Party in den US-Senat zu reiten. wird vom Kader der Denver-Lobbyisten betrieben und größtenteils von dem Striptease-Tycoon aus Florida und dem Republikaner Mel Sembler finanziert.

Sembler, laut RightWeb ein großer Geldgeber für neokonservative Anliegen der nationalen Sicherheit, ist auch ein großer Anti-Drogen-Krieger und der Gründer von Straight Inc., einem ambulanten Drogenbehandlungsprogramm für Jugendliche, das eingestellt werden musste seine Türen im Jahr 1993 nach zahlreichen Vorwürfen von übermäßiger körperlicher Gewalt, psychischem Missbrauch und mindestens einer Verurteilung wegen falscher Inhaftierung. Sembler leitet jetzt die Drug Free America Foundation und wird von prominenten Republikanern wie George W. und Jeb Bush unterstützt.

Dennoch ist die Kampagne für Änderungsantrag 64 besser finanziert. Unterstützer haben 800.000 US-Dollar investiert, um den ganzen Monat über Werbung zu schalten. Ein Großteil der 1,1 Millionen US-Dollar, die durch die Marihuana-Kampagne aufgebracht wurden, wurde von Peter Lewis gespendet, dem Milliardär der Progressive-Versicherung. Lewis hat in diesem Jahr eine Reihe von Initiativen finanziell unterstützt und insgesamt seit den 1980er Jahren bundesweit 40 bis 60 Millionen US-Dollar in die Sache gesteckt, so ein Profil vonForbes.

In der Zwischenzeit macht die Washingtoner Legalisierungsinitiative I-502 auch auf das eingeworbene Geld aufmerksam - mehr als 4 Millionen US-Dollar, hauptsächlich von Lewis, George Soros und Ethan Nadelmann. Während die Mehrheit der Wähler in der jüngsten Umfrage die Legalisierung in Colorado mit 51 bis 40 Prozent befürwortet, ist die Maßnahme in Washington mit 57 bis 34 Prozent führend.

Initiative 502 ist in den Umfragen erfolgreich, obwohl es zwischen den Aktivisten für die Legalisierung und den Vertretern der Medizin-Marihuana-Gemeinschaft zu Auseinandersetzungen gekommen ist. Dies erinnert an die Uneinheitlichkeit des gescheiterten kalifornischen Votums, bei dem sich nordkalifornische Erzeuger und Vertreiber aktiv gegen Proposition 19 aussprachen Es war aus Eigennutz, aber die Erzeuger und Vertreiber bestanden darauf, dass das Gesetz schlecht geschrieben und von der Regierung übertrieben worden war.

In Washington äußert sich die Community für medizinisches Marihuana besorgt über eine Maßnahme im Rahmen des Referendums, die strenge neue Regeln für das Fahren unter dem Einfluss von Drogen (DUID) enthält, die die Konsumenten von medizinischem Marihuana nicht berücksichtigen.

Oregons Maßnahme ist umfangreicher und umstritten, und es fehlt das Geld und die kräftige organisierte Unterstützung der beiden anderen Staaten, so dass es am unwahrscheinlichsten ist, dass eine Legalisierung durchgeführt wird. „Oregons Measure 80 scheint das Stiefkind zu sein - es kommt spät zum Tanz, es hat keinen hübschen Partner und es ist ziemlich breit und idealistisch“, bemerkte St. Pierre.

Die große Frage ist, was würde die Regierung tun, wenn Marihuana in einem dieser Staaten legalisiert würde? Sicherlich haben sie nicht die Mittel, um jeden Kleinanwender und Anbauer zu verhaften, aber sie werden wahrscheinlich weiterhin Verkäufer suchen.

Marihuana wird nach dem Bundesgesetz über geregelte Stoffe immer noch als Betäubungsmittel der Liste I angesehen und ist daher recht illegal. Marihuana-Reformer waren völlig verblüfft über das Vorgehen von Präsident Obama gegen medizinische Marihuana-Einrichtungen, insbesondere in Kalifornien und Colorado. Sein Justizministerium war aggressiver als das seines Vorgängers, was sie nicht erwartet hatten.

"Wir wissen, dass die Regierung sich dem Willen der Wähler widersetzen wird, so schwer das zu glauben ist", sagte St. Pierre sarkastisch und stellte fest, dass die Marihuana-Reform wahrscheinlich wieder vor dem Obersten Gerichtshof der USA stattfinden wird, wo sie bereits besiegt wurde. zuletzt im Jahr 2005. Das US-Berufungsgericht für den Distrikt DC hat zugestimmt, einen Fall aufzunehmen, in dem gegen Marihuana mit der Benennung von Schedule I ab dem 16. Oktober gestritten wird.

In der Zwischenzeit besteht die Hoffnung, dass sich die öffentliche Meinung weiter zugunsten der Legalisierung von Marihuana verschiebt. "Es wird der Unterstützung der Basis bedürfen, um den Bundespolitikern zu zeigen, dass es dafür Unterstützung gibt und dass es sich nicht um eine dritte Schiene handelt, die sie nicht anfassen können", sagte Angell.

"Und", fügte er hinzu, "wir fühlen uns sehr gut mit dem Wahltag in diesem Jahr."

Update: Das Marihuana Policy Project, das eine wichtige Rolle beim Schreiben und bei der Finanzierung von Marihuana-Abstimmungsinitiativen im ganzen Land spielt, stellt fest, dass es ab dem 1. Oktober 830.000 US-Dollar zur Kampagne zu Änderungsantrag 64 in Colorado beigetragen hat. Der Artikel schlug ursprünglich den Milliardär Peter vor Lewis hatte den größten Teil der Finanzierung bereitgestellt.

Kelley Beaucar Vlahos ist eine in Washington ansässige, freiberufliche Reporterin.

Schau das Video: Die Legalisierung von Cannabis I INTO CONTEXT (April 2020).

Lassen Sie Ihren Kommentar