Beliebte Beiträge

Tipp Der Redaktion - 2020

Wie Leviathan die GOP aß

„Gott hat die Republikanische Partei auf die Erde gebracht, um die Steuern zu senken. Wenn sie das nicht tun, haben sie keine nützliche Funktion. “

Der Kolumnist Robert Novak sprach von der Partei, die die Revolution von Ronald Reagan begrüßte, der ein Porträt von Calvin Coolidge in seinem Kabinettsraum aufgehängt und die Einkommenssteuersätze auf 28 Prozent gesenkt hatte.

Historisch gesehen wurde die GOP jedoch nicht zur Senkung der Steuern eingesetzt. Ab den Anfängen in den 1850er Jahren war es seine Mission, die Ausbreitung der Sklaverei zu stoppen. Von 1865 bis 1929 war es die Partei der hohen Zölle. Mission: Bauen Sie die Nation auf und schützen Sie die US-Industrie und die Löhne der amerikanischen Arbeiter.

Und wenn die Gottheit der GOP befahl, die Steuern zu senken, hatte die Partei eine ungleiche Bilanz. Warren Harding und Coolidge senkten die Steuersätze von Woodrow Wilson während des Krieges um zwei Drittel, aber Herbert Hoover verdreifachte fast den Höchstsatz.

Unter Dwight Eisenhower, als der Spitzensteuersatz 91 Prozent betrug, ratifizierte die Regierung den New Deal und stellte die Steuereinnahmen zur Verfügung, um das Budget auf dem erhöhten Niveau der Ausgaben auszugleichen, das 20 Jahre demokratische Herrschaft festgelegt hatten.

Richard Nixon folgte dem Beispiel. Medicare, Medicaid, Lebensmittelmarken, Bildungshilfen, das Peace Corps, die Stiftungen für Kunst und Geisteswissenschaften sowie alle Programme der Great Society wuchsen. Nixon fügte OSHA, EPA, die Consumer Product Safety Commission und das Cancer Institute hinzu.

Reagan senkte die Steuersätze auf 50-Jahrestiefs, akzeptierte aber auch neue Benzin- und Lohnsteuern. George H.W. Bush erhöhte dann den Höchstsatz wieder auf 35 Prozent.

George W. senkte die Steuersätze, setzte aber zwei Kriege, verschreibungspflichtige Arzneimittel für Senioren und No Child Left Behind auf die Visa-Karte. Sprecher Boehner steht kurz vor der Unterzeichnung höherer Steuersätze.

Der Grund für diese Rezitation: Die Republikaner könnten davon sprechen, die Größe der Regierung zu reduzieren, Steuern zu senken und Budgets auszugleichen. Aber die Geschichte des letzten Jahrhunderts deutet darauf hin, dass die Partei in einen unaufhaltsamen, langen Rückzug getrieben wurde.

Als Coolidge das Weiße Haus zu "Wonder Boy" verließ, wie er Hoover nannte, betrugen die Staatsausgaben 3 Prozent des Bruttosozialprodukts.

Heute sind es rund 23 Prozent. Fügen Sie die Staats-, Kreis- und Kommunalausgaben hinzu, und wir sind bei 38 Prozent. Glaubt jemand, dass diese Zahl in unseren Leben sinkt?

Kann jemand sagen, dass die GOP in den letzten 80 Jahren eine erfolgreiche Partei war, wenn es sich um die Partei der kleinen Regierung und der niedrigen Steuern handelt? Oder ähnelt das heutige Amerika eher dem Land, das der Sozialist Norman Thomas 1932 im Sinn hatte?

Wie können die Ausgaben möglicherweise sinken, wenn von 2012 bis 2030 75 Millionen Baby-Boomer in den Ruhestand treten und täglich 10.000 für soziale Sicherheit und medizinische Versorgung aufkommen?

Wie können die Ausgaben sinken, wenn jährlich eine Million legale Einwanderer eintreffen, 85 Prozent aus der Dritten Welt, und den meisten die akademischen und sprachlichen Fähigkeiten oder die Arbeitsfähigkeiten der Amerikaner fehlen?

Diese Einwanderer - und mit der „Einwanderungsreform“ auch 11 bis 12 Millionen Illegale - haben Anspruch auf Sozialhilfe, Einkommenssteuergutschriften, Lebensmittelmarken, Mietzuschläge, Medicaid, Head Start und kostenlose Schulbildung K-12 mit zwei oder drei kostenlose Mahlzeiten pro Tag in der Schule, Pell Grants und Studentendarlehen bei Abschluss, Ausbildung und Arbeitslosenuntersuchung für 99 Wochen.

Unter Bush und Barack Obama sind diese Programme explodiert. Und glaubt irgendjemand, dass diese Programme mit 40 Prozent aller Babys, die inzwischen allein erziehenden Müttern in Amerika geboren wurden, abnehmen werden?

Als die große Einwanderungswelle zwischen 1890 und 1920 einsetzte, existierten diese Programme nicht. In den 1930er Jahren wurde das Wohlergehen sogar vom FDR als vorübergehende Notwendigkeit angesehen, um die schweren Zeiten zu überstehen.

Unser gigantischer Wohlfahrtsstaat von heute ist jedoch von Dauer, ebenso wie die Millionen von Regierungsangestellten, die ihn melken und verwalten.

Betrachten Sie unsere größten Staatsausgaben.

Sie wären auf nationaler Ebene Sozialversicherung, Medicare, Medicaid, Verteidigung, Heimatschutz und Zinsen auf die Schulden. Auf staatlicher und lokaler Ebene, Bildung, Verkehr - Straßen, Autobahnen, U-Bahnen - und öffentliche Sicherheit.

Wenn Gott die Republikanische Partei auf diese Erde setzen würde, um die Steuern zu senken, wie machen wir seine Arbeit angesichts dieser unerbittlichen Kräfte, um die Ausgaben zu erhöhen? Ignorieren wir die steigenden Defizite und die steigenden Schulden?

Mitt Romney sagte, Steuersenkungen würden zu einem ausgeglichenen Budget führen. Aber wenn? Die Steuersenkungen von Bush haben es nie getan. Seine waren die größten Defizite von allen, bis zum Kommen von Obama.

Wenn wir unsere Zukunft sehen wollen, sollten wir nach Europa schauen. Dort verbrauchen die Regierungen mehr als 40 Prozent des BIP und in Ländern wie Frankreich fast 60 Prozent.

In Europa sind die Streitkräfte ausgehöhlt worden. Politische Parteien werden abgelehnt. Die Steuern in Frankreich haben 75 Prozent erreicht. Die Reichen fliehen. Pensionszusagen werden nicht eingehalten. Die Gehälter der Regierung werden gekürzt. Mitarbeiter entlassen. Arbeitslosigkeit ist für die Jugend astronomisch. Die Spaltungen vertiefen sich; Die Proteste nehmen zu. Jetzt haben die europäischen Banken aus Angst vor sozialen Unruhen begonnen, die Fed zu emulieren und die Schulden des Regimes aufzukaufen.

Mit Blick auf den Westen im letzten Jahrhundert tendiert der Bogen der Geschichte zum Sozialismus und zur Insolvenz.

Patrick J. Buchanan ist der Autor von "Selbstmord einer Supermacht: Wird Amerika bis 2025 überleben?" Copyright 2012 Creators.com.

Lassen Sie Ihren Kommentar