Beliebte Beiträge

Tipp Der Redaktion - 2019

Tagebuch eines Ex-Neocons

Ich bin ein eingefleischter Leser von ex-kommunistischen Memoiren - von Benjamin Gitlow Das Ganze ihres Lebens zu den bekannteren Zeuge von Whittaker Chambers - aus Gründen, die unangenehm an Voyeurismus erinnern. Die Aussicht, in eine unterirdische Welt einzutreten, die nur den Bewohnern bekannt ist, mit ihren obskuren Ritualen und geheimen Händedrucks, ist für diejenigen von uns von Natur aus aufregend, die die in der ersten Person beschriebenen ideologischen Hegiras lieben. Und so näherte ich mich Scott McConnell Ex-Neocon in der Tat ein saftiges Stückchen vorwegnehmen. Schließlich haben die Neocons im Gegensatz zu den Kommunisten einen unauslöschlichen Eindruck in unserer heutigen Welt hinterlassen, wie auch ein gelegentlicher Blick auf die rauchenden Ruinen des Nahen Ostens bestätigen wird. Und doch fand ich etwas ganz anderes - und weitaus befriedigender.

Nicht, dass das geheime Leben der Neocons von innen nicht bekannt ist: Wir erfahren von einem privat verbreiteten Säuberungsbrief von Irwin Stelzer, dem in der Bronx geborenen Wirtschaftswissenschaftler und Wöchentlicher Standard Mitwirkender Herausgeber, der als "der ideologische Gendarm für Rupert Murdochs amerikanische Medieneigenschaften" bezeichnet wird. 1995 beleidigt von Nationale ÜberprüfungStelzer gab bekannt, dass er sein Abonnement kündigen werde, weil er es nicht geschafft habe, die Einwanderungspolitik für die offenen Grenzen Amerikas einzuhalten. Die Zeitschrift unter dem damaligen Herausgeber John O'Sullivan befasste sich mit „einer nicht sehr subtilen Form des Antisemitismus“, denn Grenzen haben zu wollen, die nicht an Wände aus Schweizer Käse erinnern, ist anscheinend gleichbedeutend mit Werbung das Protokolle der Ältesten von Zion.

Bill Buckley, der sich anfangs weigerte, gemobbt zu werden, erlag schließlich dieser Hectoring-Kampagne, und in den späten Neunzigern war O'Sullivan aus, Rich Lowry war dabei und das Neocon-Zentralkomitee wurde beschwichtigt. Weiter auf der Schusslinie - Scott McConnell selbst.

Als redaktioneller Seiteneditor der New York Post-die Massenzirkulation der Neocons PravdaMcConnell war allzu vertraut mit den ideologischen Nuancen dieser berüchtigten Sekte und der Reizbarkeit ihrer Führer. Aber selbst er hatte nicht damit gerechnet, 1997 entlassen zu werden, weil Puerto Rico redaktionell gegen die Staatlichkeit war. Wer hätte gedacht, dass die Subventionierung eines Wohlfahrtsstaates ein neokonservativer Glaubensartikel ist? Sein Deviationismus beschränkte sich jedoch nicht darauf: Sein namenloser Chef wies auf einen Artikel des Softcore-Einwanderungsbeschränkers Mark Krikorian hin und beklagte sich darüber, dass "Sie immer wieder solche Dinge in die Zeitung bringen".

Bei aller angeblichen Hingabe der Neokonservativen zu den Kanonen der politischen Korrektheit scheint es jedoch privat eine ganz andere Geschichte zu sein: "Es kann nicht viel von irgendetwas beweisen", gesteht McConnell, "aber ein Abendessen mit Paläokonservativ-Sperma-Weiß Der Nationalist Sam Francis (oder praktisch jeder andere Paläokon) ist weniger angetan von Kichern und Augenzwinkern über das Verhalten von Farbigen als von einem Abendessen in der New Yorker Neokon-Welt. “Nun, es beweist in der Tat, dass sie Heuchler der sind erste Ordnung, aber das passt auch perfekt zu ihrer straussischen Esoterik.

McConnells Witz, der besonders scharfsinnig war, als er seine ehemaligen Kameraden zerschnitten hatte, ließ mich laut lachen. Beschreibung von Fred Barnes Rebell in Chief, eine Hagiographie von George W. Bush, schreibt: „Für Leser, die sich vielleicht fragen, wie es ist, Nordkoreaner zu sein und Formelbiografien des großen Steuermanns Kim Il Sung und seines Sohnes zu lesen, ein Nachmittag, den sie mit verbracht haben Rebell in Chief sollte eine unmittelbare Antwort geben. “

Wenn das New York Post ist da Pravda, dann Der wöchentliche Standard ist die neocons Iskra, wo die ideologischen Wendungen der Party Line ausführlich und nicht ohne Eleganz erläutert werden, wie McConnell bemerkt. Die Schlüsselrolle der Woche bei der Umleitung der Bush-Regierung in den Irak nach den Anschlägen vom 11. September ist hier in all ihren machiavellistischen Krümmungen dargestellt. Und die ausgesprochen sowjetische Ausstrahlung des Kristolian-Stils wird durch McConnells Beschreibung der Titelseiten des Magazins sehr gut illustriert. Ein typisches Beispiel ist „George W. Bush, der vor einem Truppenpublikum mit ausgestrecktem Arm in einer käsarischen Pose gestikuliert. 'Der Befreier', der Standard Überschrift proklamiert. Schmeichle dem Anführer, der dein Gebot abgibt. “

Die Literatur des Höflings enthält jedoch etwas mehr, als an der Oberfläche zu sehen ist. Schmeicheln Sie dem König, kommen Sie ihm nahe genug, um ihm ins Ohr zu flüstern - und vergraben Sie dann, falls nötig, das Messer tief in seinem Rücken. Barnes zeigt Bush als den kühnen Anführer, der sich den krabbenhaften Ansichten von Experten widersetzte. Und damit wir nicht vergessen, hat dies nur Bush getan, nicht seine Berater. Der Zyniker könnte den Verdacht hegen, dass es sich bei letzterem um eine Art neokonservatives Sonderplädoyer handelt, um die Intellektuellen der Kriegspartei von der Szene fernzuhalten, als die Bush-Politik in Flammen aufging. “Genau das geschah, wie McConnell ausführlich aufzeichnet.

Der Schaden, den dieser politische Kult der amerikanischen Politik und dem Nahen Osten zugefügt hat, kann nicht einmal berechnet werden: Wie viel ist ein menschliches Leben wert? Was ist mit Hunderttausenden von Leben? Doch sie scheinen niemals endgültig besiegt zu sein: McConnell sagt: „Wenn sich die Missachtung der Neokonservativen als kleiner Nationalsport herausstellt, sollte man sie genießen und mit Realismus abfedern.“ Klar, „die letzten Jahre waren für die Fraktion schwierig , "Aber" sie haben andere Möglichkeiten. "Als sie nach der Dampfwalze von Donald Trump in die Demokratische Partei zurückströmen, werden Robert Kagan und Max Boot für Hillary shilling, wobei weitere ihrer Kameraden bald folgen werden - die ehemaligen Scoop Jackson Democrats Der Kreis schließt sich, ihre Überlebensfähigkeiten sind vollständig erhalten.

Sie werden "mit Sicherheit nicht so verschwinden wie der amerikanische Kommunismus oder die Segregation", sagt McConnell, und ein wichtiger Grund ist, dass "der Neokonservativismus vielleicht noch mehr Lohnempfänger fordert, die ideologische Politik als Vollzeitbeschäftigung in Think Tanks betreiben können und Zeitschriften - als ihre Rivalen. "Das bedeutet" die Berichte über den Untergang der Bewegung "- und ich habe einige davon verfasst -" sind daher sehr übertrieben. "

Na ja, das stimmt leider. Wir haben so oft vom Ableben der Neocons gehört, dass die Aussicht jetzt etwas hoffnungslos geworden ist: Sie inkarnieren sich einfach immer wieder in einer anderen Form. Das sollte uns aber nicht davon abhalten, gegen die Hoffnung zu hoffen.

Trotz des Titels dieses Buches steckt viel mehr dahinter als die geschichtsträchtige Geschichte der Neocons aus der Sicht des Zeltes. Es gibt Abschnitte über Israel, die Vorbereitung auf den Irak-Krieg, Präsident Obama, Reflexionen über die Geschichte, Russland und die NATO, Rassenpolitik und vieles mehr. McConnell ist von seiner besten Seite, wenn er in der ersten Person schreibt: Eine Reise durch Syrien und Palästina, detailliert in „Divided and Conquered“, offenbart eine bis ins kleinste Detail geschliffene Wahrnehmung und eine Sensibilität und ein Mitgefühl, das stets einen reservierten WASP-Ansatz durchbricht. y persona. McConnell ist nicht nur ein Beobachter mit viel Liebe zum Detail: Er projiziert sich in diese geopolitischen Rätsel, die von der Art von Empathie geprägt sind, die ihn und den Leser mit echtem menschlichen Leiden verbindet. Diese Eigenschaft macht ihn zu einem scharfsinnigen Kritiker US-Politik im Nahen Osten.

Diese Kritik wird in einem langen Aufsatz „Die besondere Beziehung zu Israel: Ist es die Kosten wert?“ Dargelegt, in dem die Geschichte und die Folgen unserer langwierigen und teuren Schirmherrschaft über den jüdischen Staat auf eine Weise analysiert und detailliert werden, die Sie nicht kennen vorher gesehen oder gelesen. McConnell mag die Israelis, unterstützt ihr Recht auf Staatsangehörigkeit und besteht dennoch darauf, dass wir sie als normales Land behandeln, nicht als verwöhntes Kind, das Wutanfälle auslöst, um das zu bekommen, was es will. Er ist gemessen, vernünftig, mitfühlend und vor allem sehr gut informiert. Auf dem Weg dorthin erfahren wir viele Dinge, wie zum Beispiel die wahre Natur des „guten Deals“, das Yasser Arafat zu Recht abgelehnt hat.

Am Ende eines langen "Offenen Briefes an David Horowitz über den israelisch-palästinensischen Konflikt", in dem der Autor das Argument des irakischen israelfreundlichen Fanatikers auseinander nimmt, die Palästinenser seien es nicht Ja wirklich ein Volk und sollte sich einfach verlaufen, schreibt er; „David, ich hoffe, Sie wissen, dass dieser Brief in einem Geist freundlicher, sogar kameradschaftlicher Meinungsverschiedenheit verfasst ist und von jemandem stammt, der viel Wertschätzung für alles hat, was Sie getan haben, seit Sie siebzehn Jahre als‚ Lefty for Reagan 'herausgekommen sind vor, und wer war ein begeisterter Stadtmauern Leser ein Dutzend Jahre zuvor. "

Für meinen Teil gibt er Horowitz viel zu viel Anerkennung, aber das ist ein wesentlicher Teil des Autors von Ex-Neocon: eine Sanftheit, die es ihm ermöglicht, das Talent und die Errungenschaften seiner ideologischen Gegenspieler zu würdigen, auch wenn er ihre Argumente in Stücke reißt. Seine Persönlichkeit wirkt zurückhaltend und doch stark. Hier in Virginia Beach wirbt er während der Wahlen 2012 für Obama und reitet mit einer Gruppe weiblicher Freiwilliger herum, zwei schwarz und eine weiß:

Es war eine merkwürdig bewegende Erfahrung. Ich habe den größten Teil meines Lebens ohne große Rücksicht darauf geführt, ob die Armen gewählt haben, und war mir manchmal bewusst, dass meine Interessen überhaupt nicht stimmberechtigt waren. Das hat sich geändert. Und so klopft man in winzigen Häusern und Wohnungen in Chesapeake und Newport News an eine Tür nach der anderen. Einige von ihnen sind gut gepflegt und bemühen sich eindeutig, das Beste aus einem bescheidenen Los zu machen, andere sind so nah an den Entwicklungsländern wie in Amerika. Und manchmal spürt man eine Art Berufung - und lacht dann über die alinskianische Vermutung von allem. Ja, wir sind alle miteinander verbunden.

Also, was war das für ein Ex-Neocon, ehemaliger Kampagnenmanager für Pat Buchanans letzten Präsidentschaftswahlkampf und ehemaliger Herausgeber von Der amerikanische Konservative für Barack Obama werben? Sie müssen dieses Buch wirklich lesen, um es herauszufinden.

Justin Raimondo ist Redaktionsleiter von Antiwar.com und Autor von Rückerlangung der amerikanischen Rechten: Das verlorene Erbe der konservativen Bewegung.

Schau das Video: CDU-Regionalkonferenz in Halle: Rede Friedrich Merz (Dezember 2019).

Lassen Sie Ihren Kommentar