Beliebte Beiträge

Tipp Der Redaktion - 2019

Die USA machen immer wieder Entschuldigungen für saudische Verbrechen im Jemen

Selbst nach dem Massaker in der Bestattungshalle in Sanaa am Wochenende machen US-Beamte immer wieder Ausreden für die von Saudi-Arabien geführte Koalition:

Der Beamte sagte, es gebe keine Beweise dafür, dass die Koalition absichtlich versucht habe, Zivilisten zu schlagen. Vielmehr, so der Beamte, seien Mängel bei den Aufklärungs- und Zielverfolgungsverfahren die wahrscheinlichste Erklärung.

Diese Behauptungen sind einfach nicht glaubwürdig. Die Bestattungshalle war offensichtlich ins Visier genommen worden, da viele hochrangige politische und militärische Beamte anwesend waren und die Streitkräfte der Koalition den Ort mindestens dreimal hintereinander angriffen, um zu versuchen, so viele von ihnen wie möglich zu töten. Es konnte kein Zweifel an der Anwesenheit von Zivilisten bestehen, da der Punkt der Bombardierung der Beerdigung offensichtlich darin bestand, die Teilnehmer anzugreifen. Selbst wenn die Site irrtümlich getroffen worden wäre, würde das die Koalition nicht wegen Verstoßes gegen das Völkerrecht vom Haken lassen, aber alles, was wir über den Angriff wissen, besagt, dass er absichtlich ohne Rücksicht auf die Zivilbevölkerung durchgeführt wurde, die verletzt werden würde und als Ergebnis getötet. Wenn der Regierung ein Lehrbuchbeispiel eines Kriegsverbrechens vorgelegt wird, zucken die Beamten die Achseln und versuchen, das Offensichtliche zu leugnen. Dies passt zu einer Reihe von Aussagen von US-Beamten, die versucht haben, die Verbrechen zu decken, die die Saudis und ihre Verbündeten begangen haben.

Priyanka Motaparthy schrieb über diese letzte Woche:

Laut der Post haben US-Beamte "Fehler in der Fähigkeit oder Kompetenz, nicht in der Bosheit" zu wiederholten von Saudi-Arabien geführten Koalitionsschlägen gegen zivile Strukturen geführt. Aber woher wissen sie das? Gegen mutmaßlich rechtswidrige Angriffe wurden keine ernsthaften Ermittlungen eingeleitet. Darüber hinaus entbindet die Regierung nicht von der Verantwortung, ob saudische Zielpersonen böswillig oder nur schlecht ausgebildet waren. Gleichgültige Angriffe, die nicht zwischen zivilen und militärischen Zielen unterscheiden, sowie Angriffe, die einen unverhältnismäßigen Verlust von zivilem Leben oder Eigentum zur Folge haben, sind ebenfalls kriegsrechtlich verboten.

Es wäre schon schlimm genug, wenn die von Saudi-Arabien angeführte Koalition aus Inkompetenz oder Nachlässigkeit so viele zivile Ziele treffen würde, aber das Massaker am Samstag zeigt, dass die Dinge noch viel schlimmer sind. Der Bombenanschlag auf die Bestattungshalle ist nur das ungeheuerlichste Beispiel für die Angriffe der Koalition auf zivile Ziele, und wir können davon ausgehen, dass dies kein Unfall war.

Lassen Sie Ihren Kommentar