Beliebte Beiträge

Tipp Der Redaktion - 2019

Demokratische Verschwörung gegen die katholische Kirche

Der neue Wikileaks-Dump von John Podesta, dem Chef der Clinton-Kampagne, enthüllt, dass Podesta ein paar Aktivistengruppen gegründet hat, um die katholischen Bischöfe und die Autorität der Kirche zu untergraben.

In der E-Mail-Kette von 2011 schickte ein progressiver Aktivist namens Sanford „Sandy“ Newman eine E-Mail an Podesta, um eine mögliche Zusammenarbeit vorzuschlagen

Es muss einen katholischen Frühling geben, in dem die Katholiken selbst das Ende einer mittelalterlichen Diktatur und den Beginn einer kleinen Demokratie und die Achtung der Gleichstellung der Geschlechter in der katholischen Kirche fordern.

Newman, der Jude ist, räumt ein, dass er nicht viel über die katholische Kirche weiß, aber er möchte sicher, dass jemand die Hierarchie untergräbt:

Auch wenn die Idee nicht verrückt ist, kann ich mich nicht beteiligen, und ich habe überhaupt nicht darüber nachgedacht, wie man "die Samen der Revolution pflanzen" oder wer sie pflanzen würde. "

Keine Sorge, sagte der Katholik Podesta, der damals Leiter des Center for American Progress war. Sie haben fortschrittliche Frontorganisationen, die bereit sind, zur richtigen Zeit zu handeln:

Wir haben Katholiken im Bündnis für das Gemeinwohl gegründet, um für einen Moment wie diesen zu organisieren. Aber ich denke, es fehlt der Führung, dies jetzt zu tun. Ebenso Catholics United. Wie die meisten Frühlingsbewegungen denke ich, dass diese von unten nach oben sein muss.

Der katholische Journalist Thomas Peters erklärt die Bedeutung dieser Offenbarung:

5 / Ich schreibe seit mindestens 2010 über CACG und CatholicsUnited als Fronten für die Dem-Agenda. @CatholicVote auch. Wir hatten recht

- Thomas Peters (@AmericanPapist), 12. Oktober 2016

6 / zu wiederholen, der Leiter von Clintons Kampagne hat sich organisiert, um eine wichtige Religion zu zerbrechen. Clinton behauptet, für alle Amerikaner zu sein.

- Thomas Peters (@AmericanPapist), 12. Oktober 2016

7 / Was wäre, wenn Podesta Organisationen geschaffen hätte, um die „Revolution“ unter den amerikanischen Muslimen zu fördern? Wäre das eine Entlassung wert?

- Thomas Peters (@AmericanPapist), 12. Oktober 2016

8 / CACG wurde 2005 gegründet. Podesta-E-Mail von 2011. Das sind mindestens sechs Jahre Planung und Ausführung. Es war mehr als ein Hobby von ihm.

- Thomas Peters (@AmericanPapist), 12. Oktober 2016

9 / Wie viel von seinen Plänen, Katholiken zu zerbrechen, teilte Podesta mit Hillary als Wahlkampfstrategie? Ist sie jetzt mit seiner Strategie einverstanden?

- Thomas Peters (@AmericanPapist), 12. Oktober 2016

10 / erinnere mich, dass @HillaryClinton sagte, "tiefsitzende religiöse Überzeugungen müssen geändert werden" - @ Johnpodesta E-Mails zeigen, dass er genau das tat!

- Thomas Peters (@AmericanPapist), 12. Oktober 2016

Das ist erschreckend und ärgerlich - obwohl ich es nicht überraschend finde. Es ist einfach so, dass es jetzt unbestreitbar ist. Es zeigt, dass auf höchster Ebene des Brain Trust der Demokratischen Partei ein politischer Aktivist von Clinton - ein Katholik! - eigens Frontgruppen eingesetzt, um die Autorität der katholischen Bischöfe zu untergraben, die Bischöfe vom Volk zu trennen und die katholische Lehre heimlich zu untergraben, um sie der Tagesordnung der Demokratischen Partei besser anzupassen. Podesta sollte exkommuniziert werden.

Jetzt wissen wir also, was unter der Präsidentschaft von Hillary Clinton steht: ein Krieg gegen die katholische Kirche und jede andere Kirche, die den Fortschritten in der Macht im Wege steht. Auf einer internationalen Konferenz im vergangenen Jahr sagte Hillary Clinton, dass der Kampf für die weltweiten Abtreibungsrechte niemals enden dürfe:

Gesetze müssen mit Ressourcen und politischem Willen untermauert werden. Und tief verwurzelte kulturelle Codes, religiöse Überzeugungen und strukturelle Vorurteile müssen geändert werden. Wie ich bereits sagte und glaube, ist die Förderung der vollständigen Teilhabe von Frauen und Mädchen an allen Aspekten ihrer Gesellschaft das große, noch nicht abgeschlossene Geschäft des 21. Jahrhunderts, und zwar nicht nur für Frauen, sondern für alle - und das nicht nur in fernen Ländern aber genau hier in den Vereinigten Staaten.

Wie Peters betont, haben sich die Clintonisten lange Zeit verschworen, genau das dem Katholizismus in Amerika anzutun. Ich verwende das Wort "Verschwörung", weil Podesta in seinem E-Mail-Text sagt, dass "wir" diese beiden katholischen Fronten geschaffen haben, "um uns für einen Moment wie diesen zu organisieren" - das heißt, um eine wahrgenommene Schwäche in der Welt auszunutzen Katholische Kirche. Hier ist mehr.

Es ist jetzt klar, dass gläubige Christen für den Rest unseres Lebens gegen diese mächtigen, trügerischen, amoralischen Progressiven kämpfen müssen. Dunkle Tage voraus. Ein katholischer Freund schreibt per E-Mail: „Wir wussten also, dass der KGB die russisch-orthodoxe Kirche infiltriert hat, aber wer wusste, dass die Demokraten Aktivisten innerhalb der US-katholischen Kirche sponsern? Beeindruckend."

Für diejenigen, die sagen, dass es bei der Benedict-Option nur darum geht, sich vom Kampf zu lösen, möchte ich Sie klarstellen. Diese Progressiven werden sehr bald an die Macht kommen, und sie werden auf subtile Weise (zunächst) aber unerbittlich auf uns einwirken. Nach November wird nicht mehr viel von einer republikanischen Partei übrig sein, um gegen sie zu kämpfen, und selbst wenn dies der Fall wäre, haben die Republikaner im Allgemeinen solche Angst davor, Bigots genannt zu werden, dass sie in Bezug auf die Religionsfreiheit so gut wie nutzlos wären.

Ja, wir müssen die Clintonisten und den antichristlich-industriellen Komplex politisch bekämpfen, so gut wir können. Aber du kannst sie nicht mit etwas bekämpfen, das du nicht hast. Wir in der amerikanischen Kirche (Katholiken, Protestanten, Orthodoxe) sind schwach. Bei der Ben Op geht es zu einem großen Teil darum, uns in unseren Überzeugungen und Praktiken zu stärken, damit wir ertragen können, was immer sie auf uns werfen, ohne unseren Glauben zu verlieren. Darüber hinaus geht es bei der Ben Op darum, Netzwerke von kleinen orthodoxen Christen zu bilden, um sich gegenseitig zu schützen, zu unterstützen und zu unterstützen, während das kommt, was kommt.

Wir haben den Kulturkrieg verloren und leben jetzt in einem Gebiet, das man als besetzt bezeichnen könnte. Jetzt müssen wir Widerstandskämpfer sein, und das erfordert viel geduldige, sorgfältige und bewusste Arbeit. Die christlichen Führer der alten Garde, die glauben, dass die Hauptkampffront in der Politik liegt, sind nicht in der Lage, die Art von Widerstand zu führen, die wir brauchen. Sie führen den letzten Krieg. Wir brauchen einen Charles de Gaulle. Wir brauchen einen heiligen Benedikt. Wenn wir sie bekommen wollen, müssen sie aus unseren eigenen Reihen kommen.

Liberale werden diesen Beitrag als hysterisch und überfordert bezeichnen. Hör ihnen nicht zu. Diese E-Mails sind ein Zeichen dafür, was kommt. Bereiten.

AKTUALISIEREN: Ich glaube nicht, dass einige von Ihnen verstehen, was ich sage. Ich habe kein Problem damit, dass sich eine politische Partei oder politische Aktivisten organisieren, um Katholiken oder andere religiöse Gruppen anzusprechen. Das ist normal. Was Podesta hier zu tun gesteht, ist leise zu arbeiten, um Menschen zu organisieren, die einen politischen Moment nutzen, um eine Revolution auszulösen innerhalb der Kirche. Was ist, wenn er nicht erfolgreich war? Der Punkt ist, John Podesta und seine Kameraden sind die Art von Menschen, die denken, es sei in Ordnung, sich in eine amerikanische Religion zu graben und ihre Führung zu untergraben, um politische Macht zu erlangen.

Und für Leute, die denken, dass die Schlussfolgerungen, die ich für die Zukunft daraus ziehe, übertrieben sind, verweise ich auf das Gesetz der verdienten Unmöglichkeit: Es wird niemals passieren, und wenn es passiert, werden Sie Bigots es verdienen.

Haben wir das in den letzten Jahren nicht oft genug gesehen? Lass dich nicht noch einmal täuschen.

UPDATE.2: Bereits im Jahr 2012 schrieb Tim Shipe, ein Demokrat fürs Leben, der sich um einen Sitz in der Gesetzgebung des Bundesstaates Florida bewarb. Auszug:

Vor ein paar Jahren hätte ich gedacht, dass der Titel meines Stücks zu extrem war - ich habe das Charisma von Barack Obama nie öffentlich unterstützt -, aber ich dachte, er wäre jemand, der einige der ernsthaften Schwierigkeiten der Pro-Life-Demokraten überbrücken könnte in meiner politischen Partei konfrontiert. Ich las seine Bücher, ich dachte, er respektierte die katholische Kirche so sehr, wie es von einem säkularen politischen Liberalen erwartet werden konnte. Ungefähr zu dieser Zeit versuchte ich, innerhalb der Demokratischen Partei zu arbeiten, die für das Florida State House als Pro-Life-Demokrat kandidierte und später als Vizepräsident für die Organisation Florida Democats for Life fungierte. Dies war auch die Zeit, in der ich eingeladen wurde, Teil einer nationalen Liste katholischer Demokraten zu werden, zu der Notare wie Vicki Kennedy, die Frau von Senator Ted Kennedy - RD, Lisa Sowle Cahill vom Boston College, Rev. William D'Antonio und Dr. Rev. Anthony Pogorel von der Catholic University of America, Peggy Steinfels von der Fordham University, Rev. Thomas Reese von Georgetown, Vincent Miller von Georgetown / U. von Dayton, Dan Maguire von Marquette, Doug Kmiec von Pepperdine, Suzanne Morse von NCR, Chris Korzen von Catholics United, Alexia Kelly von Catholics in Alliance for the Common Good, Steve Callahan von der AFL-CIO und andere (Eric LeCompte, Nicholas Cafardi (James Salt, Morna Murray, Fred Rotondaro, Kari Lundgren). Ich habe nie zugestimmt, alles, was vor meinen Augen passiert ist, vertraulich zu behandeln, aber ich habe den grundlegenden Inhalt bis jetzt nie öffentlich preisgegeben.

Mein Grund, jetzt an die Börse zu gehen, ist das jüngste Ereignis, bei dem sich der Worcester-Bischof Robert McManus einmischte, um Vicki Kennedy daran zu hindern, zu Beginn des Anna Maria College zu sprechen. In der von mir gelesenen Presse wurde der Bischof als übermäßig rachsüchtig dargestellt, und Kennedy lehnte die Ablehnung ab und spielte unschuldig, als würde sie nichts tun, um die katholische Kirche, wie wir sie kennen, als hierarchische Institution aufzumuntern. Es war meine Erfahrung auf der katholischen Dem-Liste, dass Vicki Kennedy im Wesentlichen meine Nemesis war. Ich verteidigte die Kirche als Hierarchie und die offiziellen Lehren über Abtreibung ua und sie nahm mich fast jedes Mal zur Rede, wenn ich pro-orthodoxe katholische Kommentare schrieb - mit vielen Amens von ihren Mitreisenden auf der Liste. Ich habe zwar ein paar positive private E-Mails von einigen auf der Liste erhalten, aber im Großen und Ganzen war es eine sehr entmutigende Erfahrung, die Kirche als Konvertiten zu verteidigen, die völlig ratlos wäre, wenn die katholische Kirche keinen Bestand in der Lehre hätte Autorität des Papstes und der Bischöfe, und lehrte, dass Verhütungsmittel, Schwangerschaftsabbruch und Homo-Ehe nur feine und gute Dinge waren. So bald nach dem Posten dieses auf der Liste

„Es ist zutiefst beunruhigend für mich, dass diese Liste der katholischen Demokraten die Absicht hat, Gründe zu finden, um einen Palastputsch gegen das Lehramt und die Hierarchie der katholischen Kirche im Allgemeinen zu vollziehen, als spezifische Fragen im Zusammenhang mit den katholischen Interessen in der amerikanischen Politik zu behandeln. Ich bin ein Konvertit zum Katholizismus, ich wusste, wofür ich mich als Katholik anmeldete, ich akzeptierte die Lehren und Autoritätslinien, wie sie vom neuesten Katechismus vorgeschrieben wurden. Ich kann einfach nicht verstehen, warum diejenigen, die offen die apostolischen Nachfolger zu vernichten scheinen, weiterhin Mitglied der Kirche sind - das kann ich nur als Aufruf an das gute Gewissen eines anderen ansprechen. Der größte Teil meiner Familie ist protestantischer Abstammung, ich verstehe dieses Denken und diese Weltanschauung, lehne es jedoch ab, aber sie handeln mit gutem Gewissen - sie glauben nicht, was die katholische Kirche über ihre Rolle lehrt, und investieren deshalb nicht in die Katholische Erzählung und Autoritätslinie. Vielleicht finde ich hier bei Catholic Democrats viele gute Protestanten, aber keine orthodoxen Katholiken, wie ich die Dinge verstehe?

Sie können mich von Ihren Rollen entfernen, wenn es vielen hier missfällt, dass ich mich nicht an den hier gezeigten Groupthink halte. Andernfalls werde ich weiterhin meine beiden Teile anbieten, um die Ansichten des Establishments zu liberalen, antikatholischen Hierarchiestimmen in Frage zu stellen hart katholisch Richtig - in ihrer Falschheit - meiner bescheidenen Meinung nach jedenfalls. Man kann sicherlich die klerikale / hierarchische Behandlung von Fällen von sexuellem Missbrauch im Laufe der Jahre kritisieren - aber wie das alles dazu passt, ein Mitglied der Demokratischen Partei zu sein, kann ich nicht ergründen. Tim Shipe ”

Mein Angebot zu gehen wurde angenommen, nachdem Vicki Kennedy einen Schlag auf mich geschrieben hatte; Kurz danach trennte ich meine Mitgliedschaft in der Demokratischen Partei und beendete meine Führungsrolle bei Florida Dems for Life. Ich beschritt den Weg von Erzbischof Chaput, um ein politischer Unabhängiger zu werden, und bin es auch heute geblieben.

Lassen Sie Ihren Kommentar