Beliebte Beiträge

Tipp Der Redaktion - 2019

Die Seele der Clinton-Maschine

Charles Krauthammer, der erklärt, warum er weder Trump noch Clinton wählt, sagt dies über Hillary im Lichte der jüngsten Wikileaks-Enthüllungen:

Die Seelenlosigkeit von Clintons Kampagne - jeder Ehrgeiz und Anspruch - taucht in den E-Mails fast ergreifend auf, besonders wenn die Adjutanten immer wieder fragen, worum es in der Kampagne geht. In einer weitgehend übersehenen Passage beklagt sich Clinton, dass ihre Redenschreiber ihr kein allgemeines Thema oder eine Begründung gegeben hätten. Ist das nicht der Job des Kandidaten? Gefragt von einem ihrer Adjutanten, Joel Benenson: "Haben wir einen Sinn von ihr, was sie glaubt oder möchte, dass ihre Kernbotschaft ist?"

Es ist diese Leere im Kern, die jede Politik und Position verhandelbar und politisch berechenbar macht. Daher schwang die peinliche Kehrtwende in der Transpazifischen Partnerschaft nach den populären Winden entschieden gegen den Freihandel.

So auch bei der Finanzregulierung, wie bei Dodd-Frank. Wie sie einer Versammlung von Goldman Sachs erzählte, gab es nach dem finanziellen Zusammenbruch „aus politischen Gründen einen Grund, etwas zu unternehmen. . . du kannst nicht untätig daneben sitzen und nichts tun. “

Natürlich wussten wir das alles. Aber wir hatten es nicht so deutlich gesehen. Illegal und illegal wie WikiLeaks ist es die Kamera in der Wurstfabrik. Und was es enthüllt, ist erstaunlich unpretty.

Lies das Ganze.

Wer auf der linken Seite ist wirklich aufgeregt, für Hillary Clinton zu stimmen? Sicher, es gibt einige, aber sie scheint mir eine demokratische Figur zu sein, die Mitt Romney sehr ähnlich sieht: die perfekte Destillation einer Art Establishmentarismus innerhalb ihrer eigenen Partei. (Was auch immer meine Meinungsverschiedenheit mit Romney über die Politik gewesen sein mag, ich beeile mich zu sagen, er hat mich immer als eine durch und durch anständige Person empfunden. Hillary Clinton… nicht.) Es ist schwer, sich zwei verschiedene Figuren auf der Rechten als Mitt Romney und zu denken Donald Trump - temperamentvoll und anders. Doch innerhalb von vier Jahren war die GOP so erschüttert, dass sie Donald Trump bekam. Was Trumps Triumph über das GOP-Establishment zeigte, war seine tiefe Schwäche. Es brauchte nur einen kräftigen Schub.

Könnte das für die Demokraten nach Clinton der Fall sein? Wer ist der Donald Trump der Demokratischen Partei? Wo könnte er herkommen? Ich glaube nicht, dass wir ihn (oder sie) jetzt sehen können, aber ich habe eine Ahnung, dass er da draußen ist. Es fällt mir schwer zu glauben, dass die Demokraten nicht gegen dieselben wirtschaftlichen und kulturellen Kräfte immun sein werden, die die GOP demontiert haben. Ich könnte falsch liegen. Ihre Art von nachgiebigem, karrierefreudigem, technokratischem Liberalismus ist für diese Welt sicherlich nicht lang. Ja?

Lassen Sie Ihren Kommentar