Beliebte Beiträge

Tipp Der Redaktion - 2019

Die dritte Präsidentendebatte

Die dritte Präsidentschaftsdebatte war wohl die substanziellste der Parlamentswahlen, aber das war keine hohe Messlatte, die geklärt werden musste. Es war wahrscheinlich auch Trumps beste Leistung gegen Clinton, aber es war noch nicht annähernd gut genug, um die Lücke zwischen ihnen zu schließen. Seine Weigerung, einfach nur zu sagen, dass er das Wahlergebnis akzeptieren würde, wurde zum Hauptgrund für die Debatte und zur Schlagzeile in praktisch jeder Zeitung. Zu diesem Zeitpunkt würde Trump die Wahl wahrscheinlich trotzdem verlieren, aber er scheint entschlossen zu sein, sie auf eine Weise zu verlieren, die ihn und seine Anhänger noch mehr in Misskredit bringt. Es gelang ihm, alles andere, was er während der Debatte sagte, mit dieser einen Antwort in den Schatten zu stellen, und alles andere, was er - zum Guten oder Schlechten - sagte, wird kaum Beachtung finden. Da Trump Clinton in der Debatte bereits hinterherhinkte, lag es an ihm, einen klaren Sieg zu erringen. Er tat es nicht und verpasste seine letzte große Chance, die Wahl wettbewerbsfähiger zu machen. Dieses Versagen gehört ihm, und niemand sonst hat es ihm angetan.

Clinton war gezwungen, Fragen zu Spendern an die Clinton Foundation und ihrer Unterstützung für eine „Flugverbotszone“ in Syrien auszuweichen, was jedoch das Ergebnis harter Fragen des Moderators war. Ihre Antworten auf diese Fragen waren absolut unzureichend und ausweichend, aber ihre Gegnerin nutzte sie nicht aus. Trump hat es nie wirklich geschafft, Clinton die ganze Nacht zu besiegen, und er neigte dazu, ziellos zu streifen, um Fragen zu beantworten, die zu seinem Vorteil hätten wirken können. Bei mehr als einer Gelegenheit wurde er als Reaktion auf Fragen, die nichts damit zu tun hatten, gegen das Atomabkommen mit dem Iran angeklagt. Dies hielt ihn nicht nur davon ab, eine kohärente Antwort auf die gestellten Fragen zu geben, sondern es zeigte auch, wie sehr er sich auf diskreditierte hawkische Redepunkte stützte, wenn er in Schwierigkeiten geriet. Irgendwann versuchte Trump, Clinton über New START anzugreifen, was er lächerlich als "das Start-up" bezeichnete. Auch wenn es Trumps Kritik wert gewesen war, machte er einen Hasch daraus, um seinen Angriff nutzlos zu machen.

Das Ergebnis all dessen war, dass es Clinton gelang, sich der Prüfung der meisten ihrer Aufzeichnungen zu entziehen. Sie wurde nie gebeten, ihre Unterstützung für den Libyenkrieg zu verteidigen, und sie musste sich auch nicht für etwas anderes verantworten, das sie als Außenministerin tat. Wieder einmal wusste ihre Gegnerin nicht genug, um zu wissen, wie sie ihre Bilanz gegen sie verwenden sollte. Trotz ihrer schlechten außenpolitischen Bilanz konnte Clinton fast völlig ungeschoren davonkommen.

Lassen Sie Ihren Kommentar