Beliebte Beiträge

Tipp Der Redaktion - 2019

Zeit, mit den Philippinen Schluss zu machen

Allianzen sind Übertragungsgürtel des Krieges.

Das haben unsere Gründerväter gelehrt und das 20. Jahrhundert bewiesen.

Als Großbritannien, das mit Frankreich verbündet war, 1914 Deutschland den Krieg erklärte, saß Amerika aus, bis unsere eigenen Schiffe 1917 versenkt wurden.

Als Großbritannien, das mit Frankreich verbündet war, am 3. September 1939 Deutschland den Krieg erklärte, blieben wir draußen, bis Hitler uns am 11. Dezember 1941 den Krieg erklärte.

Als die anderen westlichen Mächte bluteten und bankrott gingen, wurden wir relativ unversehrt zur Weltmacht Nummer eins. Die Briten und Franzosen verloren ihr Reich und vieles mehr und hörten auf, Großmächte zu sein.

Stalins Annexion Mitteleuropas und der Erwerb einer Atombombe sowie Maos Triumph in China im Jahr 1949 veranlassten uns, Bündnisse zwischen Europa, Korea, Japan, Taiwan, den Philippinen und Australien zu schließen.

Mit dem Ende des Kalten Krieges haben wir jedoch kein einziges Bündnis aufgelöst. Die NATO wurde auf alle Staaten des ehemaligen Warschauer Pakts und auf drei ehemalige Republiken der UdSSR ausgedehnt.

Diese Narrheit steht im Zentrum der gegenwärtigen Spannungen mit Russland.

Jetzt haben Beltway-Falken begonnen, den Umschlag zu drücken, um die ehemaligen Sowjetrepubliken Moldawien, die Ukraine und Georgien in die NATO zu bringen.

Angesichts der Ressentiments der russischen Bevölkerung gegen Amerika, die ihre Zeit der Schwäche nach dem Zerfall der Sowjetunion ausnutzt, um unser Bündnis auf die Veranda zu treiben, könnten solche Schritte einen Konflikt auslösen, der zu Atomwaffen eskalieren könnte.

Moskau hat uns ausdrücklich und wiederholt davor gewarnt.

Doch jetzt, da die Wahlen fast vorbei sind, tauchen Neocons in ihren Think Tanks auf, um die US-Konfrontationen mit Syrien, Russland, dem Iran und China zu besprechen. Amerikas Kriegspartei einzuschränken könnte die erste Aufgabe des nächsten Präsidenten sein.

Glücklicherweise hat Präsident Obama nach dem libyschen Debakel jede Begeisterung für neue Kriege verloren.

In der Tat hat er ein enges Zeitfenster, um damit zu beginnen, unsere Bündnisse mit unseren Interessen in Einklang zu bringen, indem er darauf hinweist, dass die Vereinigten Staaten ihren Gegenseitigen Verteidigungsvertrag von 1951 mit Manila kündigen.

Der philippinische Präsident Rodrigo Duterte erweist sich als instabiler antiamerikanischer Autokrat, dem nicht die Macht anvertraut werden sollte, uns über einige Felsen oder Riffe im Südchinesischen Meer in den Krieg zu ziehen.

Anfang dieses Jahres hatten wir eine Vorstellung davon, was eine Verpflichtung zu einem Krieg für einen NATO-Verbündeten bedeuten könnte, als Präsident Tayyip Recep Erdogan, ein anderer mercurialer Autokrat, ein russisches Flugzeug abschoss, das 17 Sekunden lang auf türkischem Territorium verirrt war.

Hätte Wladimir Putin sich in Sachleistungen revanchiert, hätte Erdogan sich auf Artikel 5 der NATO berufen können und uns zur Verteidigung der Türkei gegen Russland verpflichten müssen.

In Anbetracht dessen, wie Erdogan seit dem Putschversuch in diesem Sommer gehandelt hat, die demokratischen Institutionen der Türkei beseitigt und Zehntausende inhaftiert hat, überwiegen die Vorteile unseres NATO-Bündnisses mit Ankara immer noch die Risiken?

Duterte beherbergt einen lebenslangen Groll gegen Amerika wegen unseres Krieges von 1899-1902 zur Niederschlagung der philippinischen Unabhängigkeitsbewegung, nachdem Admiral Dewey die spanische Flotte in Manila Bay versenkt hatte. Wir haben die Philippinen befreit, nur um sie zu annektieren.

Als langjähriger Bürgermeister von Mindanao, bevor er zum Präsidenten gewählt wurde, gilt Duterte als Pate der Todesschwadronen, die Drogendealer und Drogenkonsumenten hingerichtet haben. Jetzt wurde die Praxis anscheinend landesweit eingeführt.

Während des Wahlkampfs sagte Duterte, er würde 120 Meilen nach Scarborough Shoal jetski fahren, das von China besetzt ist, obwohl es sich in Manilas Hoheitsgewässern befindet. Seitdem hat er sich gewendet und ist ausgesprochen pro-China geworden.

Bevor Duterte an einem Gipfel in Laos teilnahm, nannte er Präsident Obama „den Sohn einer Hure“. Er hat Amerika beleidigt und gemeinsame Militärübungen abgesagt. In Peking kündigte er eine „Trennung von den USA an.… Kein amerikanischer Einfluss mehr. Keine amerikanischen Militärübungen mehr. Es ist Zeit, auf Wiedersehen zu sagen."

"Ich würde lieber nach Russland und nach China gehen", fügte er hinzu.

Präsident Obama sollte Präsident Duterte eine E-Mail senden: „Nachricht erhalten. Akzeptiere deine Entscheidung. Viel Glück mit den Russen und Chinesen. “

Würde die Kündigung unseres Vertrags zur gegenseitigen Verteidigung bedeuten, die Beziehungen zum philippinischen Volk zu unterbrechen? Auf keinen Fall.

Was es jedoch tun würde, ist Folgendes: Wiederherstellung der absoluten Freiheit Amerikas, im Südchinesischen Meer militärisch zu handeln oder nicht, gemäß unseren Interessen und nicht gemäß Dutertes Launen.

Ob wir für Manila intervenieren oder nicht, die Entscheidung liegt allein bei uns. Die Kündigung des Vertrags entbindet uns von jeglicher rechtlichen oder moralischen Verpflichtung, für Scarborough Shoal, Mischief Reef oder einen der anderen Felsen im Südchinesischen Meer zu kämpfen, die derzeit zwischen Peking und einem halben Dutzend Nationen umstritten sind.

Eine Entscheidung der USA, den Vertrag zu kündigen, würde auch jedem Verbündeten einen Weckruf senden:

Amerikas Verpflichtungen im Kalten Krieg sind nicht für immer. Ihre Sicherheit ist für uns nicht wichtiger als für Sie. Wie Donald Trump gesagt hat, beginnen wir, Amerika wieder an die erste Stelle zu setzen.

Darin könnte vielleicht sogar Präsident Obama Gemeinsamkeiten finden.

Patrick J. Buchanan ist Gründungsredakteur von Der amerikanische Konservative und der Autor des Buches Das größte Comeback: Wie Richard Nixon von der Niederlage zur Schaffung der neuen Mehrheit aufstieg.

Schau das Video: Philippinen: Schluss mit dem Wegwerf-Wahnsinn. Global Ideas (November 2019).

Lassen Sie Ihren Kommentar