Beliebte Beiträge

Tipp Der Redaktion - 2019

Die hawkische Fantasie eines iranischen "Imperiums"

John Limbert demontiert die jüngste Rede über das "Imperium" des Iran:

Wie ist das Verhältnis von Cyrus 'riesigem Reich zur gegenwärtigen Islamischen Republik und ihrer ungeschickten Außenpolitik? Keiner. In der Vergangenheit gab es große persische Reiche, deren Armeen Athen niederbrannten und das mächtige Rom demütigten. Aber das letzte dieser Reiche verschwand vor über 1.400 Jahren mit dem Sieg der einmarschierenden arabischen muslimischen Armeen über die zoroastrischen Sassanier. Seitdem war der Iran entweder eine Provinz größerer Reiche oder ein Land, das in etwa an seine heutigen Grenzen grenzt. Seine Geschichte war in den letzten 200 Jahren alles andere als imperial. Häufiger wurde es von außen angegriffen, geteilt, bedroht, manipuliert und ausgebeutet.

Wir wissen, dass die iranischen Falken in den letzten zehn Jahren Überstunden geleistet haben, um ein Bild eines iranischen „Imperiums“ zu zaubern, das die alten persischen Imperien imitiert. Dies kommt in der Form von Stavridis 'grobem Essentialismus zum Ausdruck, dass diese Art des Reichsaufbaus in der DNA der Iraner steckt, und es taucht auch in der pro-saudischen Propaganda auf, dass der Einfluss des Iran angeblich in der gesamten Region zunimmt. Limbert wendet sich ausdrücklich gegen eine kürzliche Stellungnahme von Stavridis zum Iran, aber dies ist kaum das erste Mal, dass er unsinnige, ahistorische Behauptungen zu diesem Thema aufstellt. Das Komische ist, dass Stavridis der Meinung ist, dass sein vollständiges Missverständnis des modernen Iran ihm einen tieferen Einblick in die Aktionen seiner Regierung gibt, aber genau das Gegenteil ist der Fall.

Eine der Lügen, die Iran-Falken regelmäßig verbreiten, ist, dass der Iran durch seine "Stellvertreter", die Houthis, einen erheblichen Einfluss auf den Jemen ausübt. Das einzige Problem dabei ist, dass die Houthis nicht ihre Stellvertreter sind und der Einfluss des Iran auf das Land vernachlässigbar gering ist. Selbst wenn der Jemen in die iranische Umlaufbahn einbezogen würde, wäre seine Lage in der Tat ein baufälliges "Reich", aber sie können nicht einmal zu Recht behaupten, dort die Kontrolle zu behalten. Ihr sogenanntes "Imperium" ist imaginär und wird von Menschen erfunden, die den Iran zu einer viel größeren Bedrohung machen müssen, als dies die schlechte Politik in der Region rechtfertigen soll, die die USA betreiben sollen. Wie Limbert feststellt, ist der Iran in der Region relativ schwach und isoliert:

Stattdessen agiert die Islamische Republik heute aus einer Position der Schwäche heraus, die sowohl durch kulturelle Isolation als auch durch ihre eigene diplomatische Unfähigkeit verursacht wird. Bis auf das chaotische Syrien und das winzige, vom Festland abgeschlossene Armenien ist es gelungen, fast alle Nachbarn zu entfremden. Als die Machthaber der Islamischen Republik im Januar 2016 einem Mob erlaubten, saudische diplomatische Räumlichkeiten zu zerstören, und sich dann nur widerwillig entschuldigten, isolierten sie sich nur weiter von einem Großteil der arabischen Welt. Der ausländische Einfluss des Iran ist heute schwach und besteht hauptsächlich aus Unterstützerfraktionen an den am stärksten gestörten Orten.

Wir hören ständig von unseren Politikern und von den Saudis und ihren Verbündeten über die Notwendigkeit, den Iran zu "kontern" oder "einzudämmen", aber die Realität ist, dass die iranische Regierung fast die gesamte Region in hervorragender Weise entfremdet und jeglichen Einfluss stark reduziert hat Möglicherweise noch vor zehn Jahren.

Schau das Video: Star Wars Erben des Imperiums Hörbuch Band 1 (November 2019).

Lassen Sie Ihren Kommentar