Beliebte Beiträge

Tipp Der Redaktion - 2019

William Linds Weg des Krieges

Ende Juli beendete Donald J. Trump seine Eroberung der Republikanischen Partei mit einer Kongressrede, in der er forderte, die Grenze zu schließen, Verbrechen zu bekämpfen, Arbeitsplätze aus Übersee zurückzubringen und die „gescheiterte Politik der Nation“ zu beenden. Gebäude."

Im selben Monat die linke Website Salon Es gab gleich zwei Interviews mit progressiven Bloggern - Bruce Wilson und James Scaminaci III -, in denen behauptet wurde, dass unter den Gesetzen des Kandidaten eine extremistische Philosophie stünde, die darauf abzielt, die Regierung der Vereinigten Staaten zu delegitimieren und schließlich zu stürzen. In beiden Interviews wurde auf ein Konzept namens „Fourth Generation War“ und den Mann, der es geprägt hat, William Sturgiss Lind, Bezug genommen.

Im Jahr 2014 veröffentlichte Lind sein erstes Werk der Fiktion - ein Roman, Victoria, die den Zusammenbruch der Vereinigten Staaten in einer Orgie der Gewalt, der vierten Generation und anderswo vorhersagt. VictoriaWie ich später herausfand, war er seit mehr als zwei Jahrzehnten verstaubt. Es dramatisiert in extremer Form viele der Ideen, die seine Karriere geprägt haben.

Lind, bekannt für Leser von Der amerikanische Konservative Aus seinen Kolumnen zur Militärstrategie geht ein Bündel von Widersprüchen hervor. Er arbeitete in den 80er Jahren für den demokratischen Senator Gary Hart und den Führer der religiösen Rechte Paul Weyrich gleichzeitig für mehrere Jahre - ein 1986 Washington Post Das Profil sagte: „Er könnte der einzige sein, der in der Hauptstadt lebtHexenschlagende Fliege. ”(Betonen Sie ihre.) Er ist ein Militärstratege ohne Dienstakte, der denkt, das Militär tue zu viel, schlecht. Er ist ein selbst beschriebener Monarchist, der dem protestantischsten und nationalistischsten Monarchisten, dem Hohenzollern, seine Treue schuldet. Und er ist ein Verfechter traditioneller Werte, der sein Leben im glückseligen Junggesellenalter verbracht hat. Es wird behauptet, dass er einen großen Einfluss auf das Alt-Recht ausübt, aber keinen Computer besitzt und keine E-Mails verwendet. Er ist auch, wenn wir den Kritikern glauben sollen, ein sehr gefährlicher Mann.

Ein paar Tage vorher Salon Das Thema eines der veröffentlichten Interviews, Bruce Wilson, schrieb auf der Daily Kos-Website einen Artikel mit der Behauptung: "Trump ist wirklich eine Abkürzung für William S. Lind - und alle, die Lind repräsentiert." doozy einer Verschwörungstheorie, die Lind - und durch die transitiven Eigenschaften - Trump - mit dem Mord an dem britischen Abgeordneten Jo Cox verbindet; an Charleston Church Shooter Dylan Roof; an den norwegischen Massenmörder Anders Breivik; an die Flugzeugentführer vom 11. September; und zu einer kürzlichen Neonazi-Kundgebung in Sacramento, die in einem blutigen Straßenkampf endete. Wilsons Beitrag bezog sich auf ein im März aufgenommenes Foto, auf dem Lind neben Trump stand, der eine Kopie eines Buches von 2009 hatte, das Lind mit Weyrich verfasst hatte. Der nächste Konservatismus.

Kurz vor Trumps Kongressrede traf ich diesen unwahrscheinlichen Svengali in seinem Haus außerhalb von Cleveland, wo er - abgesehen von seinen Studienjahren in Dartmouth, dann in Princeton - seit seiner Geburt im Jahr 1947 in DC-Lind lebte. Ohio, er beschrieb, wie das Buch in Trumps Händen gelandet war. Nachdem ich einen Organisator aus Ohio getroffen hatte, der mit der Trump-Kampagne zusammengearbeitet hatte, schickte ich diesem jungen Mann eine Kopie von Der nächste Konservatismusund er rief mich ein paar Tage vor Trumps Ankunft in Cleveland an und fragte mich, ob ich Trump selbst eine Kopie geben würde. Das habe ich natürlich gesagt. “

„Liest Trump Bücher? Ich weiß es nicht «, fuhr Lind fort,» aber ich habe ihm gesagt, als ich es ihm gab, ich gebe es Ihnen auf Ersuchen Ihres Personals. «Er bemerkte:» Es gibt mindestens ein halbes Dutzend dieser Bücher im Umlauf durch seine Kampagne. "

Der nächste Konservatismus bietet eine umfassende Agenda dessen, was Lind und Weyrich als "Kulturkonservatismus" bezeichnen. Während das Buch mehr als nur Politik zum Ziel hat, sind die genannten Besonderheiten Trumpian: Reduzierung der legalen und illegalen Einwanderung, eine America First-Handelspolitik und robuste Investitionen in die heimische Infrastruktur. insbesondere Straßenbahnen und Züge. In einem weniger trumpianischen Sinne fördert es auch das Homeschooling und bezieht einige Ideen aus dem New Urbanism als Teil eines breiteren Programms mit dem Titel „Retrokultur“ ein. In Bezug auf Trump sagt Lind, dass das Buch „parallel zu dem läuft, was er gesagt hat“. aber er bezweifelt die Vertrautheit des Milliardärs mit seinen philosophischeren Ideen.

♦♦♦

Das Salon Die Verschwörung der Blogger beruht auf einer Kombination von zwei Ideen, die Lind theoretisieren und popularisieren soll: Krieg der vierten Generation und Kulturmarxismus. Die erste öffentliche Erklärung zum Krieg der vierten Generation (4GW) kam 1989 Marine Corps Gazette Artikel von Lind zusammen mit zwei Obersten der Armee (Keith Nightengale und Joseph Sutton) und zwei Marines-Capt. John Schmitt (USMC) und Oberstleutnant Gary Wilson (USMCR).

Kurz gesagt, die erste Generation ist der Linien- und Säulenkrieg der Infanterie im Zeitalter der Musketen - denken Sie an Lexington und Concord. Der zweite ist die Abnutzungskriegsführung, die im Wesentlichen linear ist, aber über leistungsstärkere und genauere direkte und indirekte Waffen verfügt. Das Jahr 1871 markiert die Ablösung der zweiten Generation durch die dritte, wobei die im Wesentlichen napoleonischen Armeen Frankreichs von der überlegenen Taktik und Kommandostruktur der Deutschen geschlagen werden. Vorbildliche Generäle der dritten Generation wären Leute wie Rommel und Patton.

Der Krieg der vierten Generation ist die Idee, dass die Kriege von morgen von nichtstaatlichen Akteuren geführt werden, die auf verstreute Weise in einem Umfeld kämpfen, in dem „die Unterscheidung zwischen Krieg und Frieden verschwimmen wird“. Psychologische Operationen könnten zur dominierenden operativen und strategischen Waffe werden. Ein Hauptziel wird die Unterstützung der feindlichen Bevölkerung durch ihre Regierung und den Krieg sein. Fernsehnachrichten könnten zu einer stärkeren Einsatzwaffe werden als Panzerdivisionen. “

Als Lind Princeton verließ, nachdem er alle bis auf seine Dissertation für einen Doktortitel abgeschlossen hatte. In der diplomatischen Geschichte hatte Amerika den Vietnamkrieg noch nicht verloren, und das notwendige Umdenken, bei dem Lind eine Rolle spielen würde, lag noch vor ihm. Aber der Weg des Konflikts war für Lind klar und er trat nicht ein. "Als ich das College verließ", sagt Lind, "war der Vietnamkrieg offensichtlich verloren, und nur ein Idiot meldet sich freiwillig für einen verlorenen Krieg."

Nach seiner Ankunft in Washington ging Lind 1973 zur Arbeit für Sen. Robert Taft Jr., einen Republikaner aus seinem Heimatstaat Ohio. Sein erster Ausflug in die Militärreform - eine Sache, mit der Linds Karriere in Verbindung gebracht werden sollte Senator Taft zu überzeugen, sich der Forderung der Marine nach einer neuen Klasse atomgetriebener Kreuzer zu widersetzen, da diese gegen eine sowjetische U-Boot-Marine wirkungslos wären.

Lind überquerte den Gang im Jahr 1977, um im Büro von Senator Gary Hart aus Colorado an der Militärreform zu mehr oder weniger denselben Themen zu arbeiten. In seinem Buch von 2006 Der Schild und der UmhangHart schreibt Lind vor, dass er ihm die Kerngruppe der Militärreformer vorgestellt hat: „Durch meinen Assistenten William Lind entdeckte ich einen pensionierten Oberst der Luftwaffe namens John Boyd und eine Handvoll Reformer, darunter Chuck Spinney und andere. Sie ließen mich an einigen ihrer regelmäßigen Treffen teilnehmen und ich entdeckte eine völlig neue Herangehensweise, um über das Militär nachzudenken. “

Diese Gruppe sollte die intellektuelle Kraft hinter dem 1981 gegründeten Kongress für Militärreformen werden, zu dessen Spitzenzeiten mehr als 130 Abgeordnete beider Parteien aus dem Repräsentantenhaus und dem Senat gehörten. Neben Lind und Boyd, einem eigenwilligen Oberst der Luftwaffe, der den Marines in Quantico jahrelang Manövrierkampf beigebracht hatte, gehörten auch Steven Canby, Norman Polmar und Pierre Sprey zur Kerngruppe. Ihre Botschaft war, dass die Vereinigten Staaten in Vietnam verloren hatten, weil es zu bürokratisch und zu kopflastig geworden war. Das Verteidigungsvertragssystem investierte mehr in die ordnungsgemäße Pflege der Palmen des Beschaffungs- und Vertragssystems als in das Gewinnen von Kriegen.

In der Nähe des Höhepunkts der Militärreformbewegung hat Lind 1986 gemeinsam mit Hart den umfassenden Fall der Reformer unter dem Titel Amerika kann gewinnen. Etwa zur gleichen Zeit schrieb Lind die Handbuch zur Manövrierkriegsführung, was das strategische Denken der Marines beeinflussen würde.

Mit dem Fall der Berliner Mauer wurde die Reform des Militärs nicht mehr so ​​dringend vorangetrieben. Die weit verbreitete Annahme war, dass Ausgabenkürzungen ohne den einst so großen ideologischen Gegner der USA von Natur aus eintreten würden. Das hat sich als falsch erwiesen. Zu der Zeit, als der erste Golfkrieg losbrach, erhielten die Zuschauer von Kabelnachrichten einen Vorgeschmack darauf, wie es sich anfühlt, zum ersten Mal auf ein neongrünes Bombenvisier herabzuschauen, und sahen zu, wie präzisionsgelenkte Raketen auf CNN in die Schornsteine ​​fuhren. Seitdem hat eher die Technologie als die Lehre das Verteidigungsgespräch bestimmt, und die Amerikaner haben die Militärausgaben nicht ernsthaft in Frage gestellt.

Inzwischen hatte Lind angefangen, über den Krieg der vierten Generation zu schreiben, der viele Annahmen des Verteidigungs Establishments in Frage stellte. 1994 erschien ein Artikel in der Marine Corps Gazette von Lind und zwei der Autoren des Stückes von 1989. Es endete mit einer entsetzlichen Bemerkung: „Es geht nicht nur darum, dass die Streitkräfte der Vereinigten Staaten mit Konflikten und Kräften in Übersee konfrontiert sind, die keine Nationalstaaten sind. Der Punkt ist, dass die gleichen Konflikte hierher kommen. Der nächste wirkliche Krieg, den wir führen, wird wahrscheinlich auf amerikanischem Boden stattfinden. “

Die Theorie des Krieges der vierten Generation erlangte unter Militärwissenschaftlern unter anderem aufgrund prominenter Vermerke in zwei Büchern, Martin Van Crevelds, Anerkennung Die Transformation des Krieges 1991 und Der Sling und der Stein, von Col. Thomas Hammes (USMC), im Jahr 2004. Seitdem sind die Fans von 4GW an ungewöhnlichen Orten aufgetaucht. Lind behauptet, dass Kopien des Artikels von 1989 in al-Qaedas Höhlen in Tora Bora gefunden wurden.

Der derzeitige Staatschef in Ägypten, Abdel Fattah al-Sisi, ist offenbar ein Devotee, von dem bekannt ist, dass er in Reden über den Krieg der vierten Generation spricht. Laut Washington PostJackson Diehl, Sisis Regime, versteht, dass viele NGO-Aktivitäten vom Westen als Krieg der vierten Generation geführt werden. Ein Kolumnist im Pro-Regime Daily News Ägypten schrieb im Januar: „Die meisten Organisationen der Zivilgesellschaft arbeiten daran, den Staat durch Krieg in der vierten Generation für ein paar Dollar zu zerstören. Sie verbreiten ihre Ideen, um Chaos zu schaffen, indem sie Jugendliche finanzieren, um Wahlen zu überwachen oder an der Medienforschung zu arbeiten, und so weiter. “

Der Ausdruck „Chaos schaffen“ riecht nach autoritärer Propaganda der Dritten Welt. Aber wenn Sie ein Ägypter sind, der Vorbehalte gegenüber Ihrer eigenen von den USA unterstützten Farbrevolution hat, ist dies sicherlich eine verständliche Sichtweise.

♦♦♦

Nachdem Harts Präsidentschaftskampagne 1984 gescheitert war, arbeitete Lind 1986 hauptberuflich mit Paul Weyrich bei der Free Congress Foundation als Direktor des Institute for Cultural Conservatism. Mit dem Wechsel des Arbeitsplatzes wechselte das Fachgebiet von Militär zu Kultur. Obwohl Lind und Weyrich sich zeitweise auf Infrastruktur, Verkehr und sogar New Urbanism konzentrierten - das Paar hat 2006 zusammen mit dem Kongress für den New Urbanism-Gründer Andres Duany eine Veröffentlichung verfasst -, war der Großteil seiner Bemühungen darauf gerichtet, die Kultur der Kulturmarxisten wiederherzustellen und milquetoast Konservativen gleichermaßen.

Linds Arbeit zum Kulturmarxismus lieferte eine Erklärung dafür, warum und wie Konservative die Kultur verloren haben. Ein Video, das er auf dem Free Congress über politische Korrektheit als Form des Kulturmarxismus produzierte, hat sich zu einem Kulthit entwickelt, der den späten rechten Medienimpresario Andrew Breitbart beeinflusste und Remixe über das Internet verbreitete.

Was ist Kulturmarxismus? In einer Kolumne, die er bei der Free Congress Foundation schrieb, erklärte Lind dies folgendermaßen:

Nach dem Ersten Weltkrieg standen die europäischen Marxisten vor einer schwierigen Frage: Warum hat sich das Proletariat in ganz Europa nicht revolutioniert und eine neue marxistische Ordnung geschaffen, wie es ihre Ideologie vorschrieb? Zwei prominente marxistische Denker, Antonio Gramsci in Italien und Georg Lukács in Ungarn, haben eine Antwort gefunden: die westliche Kultur. Die westliche Kultur hat die Arbeiter für ihre wahren Klasseninteressen so blind gemacht, dass sie nicht auf sie einwirken konnten. Bevor der Sozialismus an die Macht kommen konnte, musste die westliche Kultur zerstört werden. Lukacs stellte 1919 die Frage: "Wer wird uns vor der westlichen Zivilisation retten?"

Im Jahr 1923 gründeten Lukäcs und eine Gruppe deutscher marxistischer Intellektueller einen "Think Tank", das Institut für Sozialforschung der Universität Frankfurt, um den Marxismus von ökonomischen in kulturelle Begriffe zu übersetzen. Das Institut wurde schnell als Frankfurter Schule bekannt. 1933, als die Nationalsozialisten in Deutschland an die Macht kamen, zog die Frankfurter Schule nach New York City.

Dort entwickelten seine Schlüsselfiguren - Theodor Adorno, Erich Fromm und Wilhelm Reich - eine "kritische Theorie", eine Kreuzung von Marx und Freud, die die Schlüsselkomponenten der westlichen Kultur als "Vorurteile" bezeichnete, d. H. Eine psychologische Krankheit. Der "kritische Theoretiker" argumentiert, dass, um "Vorurteile" zu beseitigen, das Christentum, der Kapitalismus und die traditionelle "patriarchalische" Familie alle zerstört werden mussten.

Die Idee des Kulturmarxismus ist nicht ohne Kritiker auf der rechten Seite, von denen einige eher den Liberalismus - oder die menschliche Natur - als den Marxismus als die Wurzel der kulturellen Veränderungen sehen, die Lind beklagt. Der kulturelle Marxismus spricht jedoch einen Großteil der Rechte an, da dies eine bequeme Theorie für jeden ist, der eine Erklärung benötigt, warum er plötzlich gezwungen ist, sich um Transgender-Badezimmer zu kümmern.

♦♦♦

Irgendwann in den frühen neunziger Jahren schloss Lind die erste Iteration dessen ab, was werden würde Victoriazusammen mit einer Vollversion seines Sachbuch-Begleiters ein Buch über Retrokultur, das unveröffentlicht bleibt. Der Jahresbericht 1993 der Free Congress Foundation spielte auf Pläne für beide Werke an: „Im Laufe des Jahres schrieb der Direktor des Zentrums eine Kurzgeschichte, Victoria, die als Grundlage für einen Roman dienen soll. Sowohl Retroculture als auch Victoria haben das Potenzial, in NET-Fernsehsendungen umgewandelt zu werden. “(Das ist National Empowerment Television, ein frühes konservatives Kabelfernsehnetz von Paul Weyrich.)

Der Begriff „Trolling“ - das Anlocken der Gegner - war Anfang der neunziger Jahre noch nicht geprägt worden, aber Linds apokalyptischer Roman ist in gewisser Weise ein meisterhaftes Beispiel für dieses Genre. Das Buch beginnt mit der Zeile: "Der Triumph der Genesung war am deutlichsten durch die Verbrennung des Bischofs von Maine gekennzeichnet."

Oder, wie Lind sagt, eine Frau, die sich für eine Bischofin hält. Er ist Mitglied der anglikanisch-katholischen Kirche, einer kleinen Gruppe von Anglo-Katholiken, die sich in den 1970er Jahren von der bischöflichen Kirche getrennt haben, weil Frauen ordiniert und das Gebetbuch geändert wurden. Bischofinnen sind ihnen besonders unangenehm, weil sie die Ansprüche der Anglo-Katholiken auf Apostolizität untergraben. Eine Bischofsfrau ist daher schwer zu behandeln Victoria.

Zu Beginn des Romans wird Captain John Rumford aus den Marines entlassen, weil er sich seinem politisch korrekten Regime widersetzt hat. Er zieht nach Maine, das in den schwindenden Tagen Amerikas nicht unberührt von den Vorschriften und Richtlinien für positive Maßnahmen ist, die ihn als gesunden Marine-Veteranen arbeitsunfähig machen. In den nächsten Jahren wurden verurteilte Straftäter durch eine Reihe von Verbrechen, die es der Bundesregierung unmöglich machten, das Eigentum von Rauchern zu beschlagnahmen, um das Rauchen aus zweiter Hand zu kompensieren, nach Bangor gebracht und die Diskriminierung von Beförderern einer höllischen neuen Superpest verboten -das Land teilt sich in eine Reihe regionaler Mächte auf. Fans von Geschichten mit Rote MorgendämmerungPartisanenkrieg wird viel zu genießen finden.

Jedes Fragment der ehemaligen Vereinigten Staaten unterliegt einer der Ideologien, die Lind in der Vergangenheit zum Ziel hatte. Der Nordwesten wird von Umweltschützern kontrolliert, deren Anführer am Ende von den Tieren, die sie nicht töten können, lebendig gefressen werden. Kalifornien ist eine feministische Utopie, in der die sexuelle Reproduktion verboten ist. Und der große Fehler des Südens ist, dass er den ehemaligen Vereinigten Staaten zu sehr ähnelt und tödlich multikulturell ist.

Jede Region wird von einem anderen kulturmarxistischen Boogeyman regiert, und alle werden von der Natur und dem Naturgott bestraft. Was die Kulturmarxisten selbst angeht, so ziehen sie, nachdem der unabhängige nordöstliche Staat Fuß gefasst hat, um, um die Universitäten wiederherzustellen. Die Professoren treffen sich zu einer Kulturmarxismus-Konferenz, und der Gouverneur von Maine, ein preußophiler Praktiker der "Retrokultur", der sich selbst als ein Thema des Kaisers ansieht, versperrt die Türen. Der belaubte Campus von Dartmouth ist voller Blut, während die unglücklichen Gelehrten gebajonettiert werden, während Mönche singen Dies Irae.

Die Szene sticht heraus und Lind verteidigt die Aktionen von Gouverneur Kraft mit der Begründung, dass „es sich um eine Versammlung von selbst identifizierten Kulturmarxisten handelt. Sie wissen, wer sie sind und was dieses Zeug ist und welche Ziele es verfolgt. “

Für den Kulturkonservativen schlägt die Linke eine Lasche gegen die Realität, die eintrifft Victoria. Der größte Teil des Leidens in der Geschichte ist im Wesentlichen newtonsch. Der Vorfall mit den Professoren deutet jedoch darauf hin, dass die Sensibilität nachlässt.

Im Der Wind und die BäumeG.K. Chesterton schrieb: „Es ist legal zu hoffen, den Wind des Himmels in den Bäumen zu hören. Es ist erlaubt zu beten, dass dein Zorn auf die Erde kommt wie im Himmel. “Vielleicht auch. Es gibt immer noch eine feine Linie zwischen guter und dennoch blutiger Satire und Rachephantasie. Der Leser kann selbst entscheiden, ob dieses Gleichgewicht gut ist.

Die letzte Schlacht findet statt, nachdem die Nordkonföderation in Victoria umbenannt wurde, die Bevölkerung mit Begeisterung zugesagt hat, niemals ein Fernsehgerät zu besitzen, und Züge erneut quer durch das ehemalige Neuengland fahren. Das große Schisma wird repariert und der wiederhergestellte Zar hilft, einen neuen Kreuzzug gegen die Kräfte des Islam zu führen. Ende gut, alles gut.

Victoria ist absichtlich optimistisch “, sagt Lind. „Weil unsere Mannschaft seit 200 Jahren verliert. Und jemand muss ihnen sagen: ‚Weißt du was? Du könntest gewinnen.'"

J. Arthur Bloom schreibt aus Lawrence, Kansas.

Anmerkung der Redaktion: Der Name von John Schmitt, Mitautor von Linds Aufsatz von 1989, wurde korrigiert.

Schau das Video: The Cannibal Warlords of Liberia Full Length Documentary (November 2019).

Lassen Sie Ihren Kommentar