Beliebte Beiträge

Tipp Der Redaktion - 2019

Wie die Erzählung gemacht wird

Michael Cieply, der ging Die New York Times In diesem Sommer, nach 12 Jahren als Reporter und Redakteur, wird darüber nachgedacht, warum die Zeitung die Trump-Geschichte so falsch verstanden hat:

Für den Anfang ist es wichtig zu akzeptieren, dass die New York Times seit jeher - oder zumindest seit vielen Jahrzehnten - eine weitaus redaktionellere und selbstbewusstere Publikation ist als viele andere, mit denen sie konkurriert. In der Vergangenheit war die Los Angeles Times, in der ich beispielsweise zweimal gearbeitet habe, eine von Reportern betriebene Bottom-Up-Zeitung. Die meisten Redakteure wollten jeden Tag vor dem ersten Morgentreffen wissen: „Was hören Sie? Was haben Sie?"

Es war ein Schock, als die New York Times 2004 als Filmredakteur der Zeitung feststellte, dass ihre redaktionelle Dynamik im Wesentlichen umgekehrt war. Im Großen und Ganzen mischten sich talentierte Reporter, um Geschichten mit dem zu vergleichen, was intern oft als „die Erzählung“ bezeichnet wurde. Wir wurden gelegentlich gebeten, ein Jahr im Voraus eine Erzählung für unsere verschiedenen Beats abzubilden, den Plan mit den Redakteuren abzustimmen und dann Geschichten zu generieren, die zu den passen vorab festgelegte Linie.

Normalerweise hat die Realität eingegriffen. Aber ich kannte einen erfahrenen Reporter, der morgens Solitaire auf seinem Computer spielte und darauf wartete, dass seine Redakteure mit Marschbefehlen durchkamen. Einmal hörte ich im Büro in Los Angeles einem Reporter des Nationalen Personals zu, der einem Kontakt mehr oder weniger sagte: „Mein Redakteur braucht jemanden, der das und das sagt, können Sie das sagen?“

Der größere Schock wurde mindestens zweimal von den Redakteuren der Times gemeldet, die über das tägliche Page One-Meeting der Zeitung berichteten: „Wir haben die Tagesordnung für das Land in diesem Raum festgelegt.“

Äh, wow. Dies ist wie eine Parodie des rechten Flügelspielers auf die NYT. Aber da ist es, von einem Insider.
Steve Sailer schreibt über diese Geschichte

Sie können dies an tagesordnungsbezogenen Dingen wie dem Zweiten Weltkrieg und der Hysterie der Vergewaltigungskultur auf dem Militär- und Campusgelände sehen. Dies sind keine Nachrichten, es sind geplante Kampagnen der psychologischen Kriegsführung.

Ist das nicht die Wahrheit? Es ist lustig: ich lese die Mal Zum Teil, um etwas über die Welt zu lernen, aber hauptsächlich, um etwas über die Erzählung zu lernen, und das schon seit Jahren. Ich meine, ich habe die Zeitung aus dem gleichen Grund gelesen, aus dem Kremlinologen früher über Absätze nachgedacht hätten Pravda: Nicht für ein Bild der Sowjetunion, wie sie tatsächlich war, sondern für ein Bild der Sowjetunion, wie ihre herrschenden Eliten daran denken wollten oder zumindest wollten, dass alle anderen daran denken.

Ich bin hier nicht scharfsinnig oder scherzhaft. Ich lächle mit Cieply zu Mal's lächerlich hohe Selbstachtung, eingefangen in diesem anonymen Zitat. Die meisten Menschen in meinem Teil der Welt wissen oder kümmern sich nicht darum, was das ist Mal denkt an alles. Aber in den Worten dieses Herausgebers steckt mehr Wahrheit, als ich mir wünschte. Die Massenmedien, die Menschen in meinem Teil der Welt machen Der Konsum - nicht nur Nachrichtenmedien, sondern auch Unterhaltungsmedien - wird durch das bestimmt, was im Internet erscheint Maloder zumindest von Menschen, die die gleiche Grundeinstellung haben wie Mal Herausgeber.

Sowieso in dem Maße, wie Cieply über das berichtet Mal Stimmt es, dass es sich um eine redaktionell geprägte Zeitung handelt? Ist es nicht offensichtlich, wie dumm es ist, zu glauben, dass Sie genau über ein Land berichten können, das so groß und vielfältig ist wie dieses eines Manhattan-Mutterschiffs?

In den 1980er Jahren erzählte mir ein niederländischer Freund, der gerade seinen Wehrdienst beendet hatte, dass er die Streitkräfte des Warschauer Pakts nicht annähernd so sehr fürchtete wie vor seinem Dienst. Woher? Ich fragte. Denn die NATO bilde ihre Truppen aus, um selbst zu denken und auf dem Schlachtfeld kreativ zu sein, wenn sich die Bedingungen ändern. Die Kommandeure des Warschauer Paktes trauen ihren Soldaten nicht. Diese Jungs wissen nicht, was sie ohne Befehle von oben machen sollen. Sie sind völlig abhängig von Vorgesetzten, die in einigen Fällen weit vom Schlachtfeld entfernt sind, um zu wissen, was als nächstes zu tun ist.

Hmm…

Lassen Sie Ihren Kommentar