Beliebte Beiträge

Tipp Der Redaktion - 2019

Stipendium als Propaganda

Ein Geist ist eine schreckliche Sache (extender_01 / Shutterstock)

Schauen Sie, ich poste dies nicht als einen weiteren Gegenstand, bei dem Sie sich eine Ladung dieser verrückten Kampus-Linken holen, und wenn Sie diese Art von Thema satt haben, kann ich Ihnen keine Vorwürfe machen. Wenn dies Sie auslöst, hören Sie auf zu lesen. Ich möchte jedoch, dass Sie dies ernsthaft prüfen, und zwar nicht nur im Lichte der Trump-Wahl. Es ist der Text eines Briefes an die Studenten der Universität Villanova, veröffentlicht in Der Villanovan, eine Campuszeitung. Lesen Sie dies

An die Studenten der Villanova Universität:

Ein Brief der Co-Direktoren für Gender- und Frauenforschung

Von Dr. Catherine Kerrison und Dr. Timothy McCall

Am 15. November 2016

Die nationalen Wahlergebnisse schockierten viele Amerikaner, aber Frauen waren besonders am Boden zerstört. Zunächst wiesen Analysten auf beispiellose Wahlbeteiligungen unter Männern in ländlichen Gegenden ohne Hochschulabschluss hin, um Hillary Clintons Niederlage zu erklären. Laut der Washington Post haben 53 Prozent der weißen Frauen Donald Trump gewählt, viele von ihnen waren bürgerlich und gebildet. Warum?

Es besteht keine Notwendigkeit, die vulgären, beleidigenden und prahlerischen Äußerungen des gewählten Präsidenten und einiger seiner Anhänger über sexuelle Übergriffe wiederzugeben. Wir haben sie alle gehört, gesehen und gelesen. Schlimmer noch, seit den Wahlen schienen sie eine offene Saison der Angriffe auf Frauen im ganzen Land entfacht zu haben. Frauen wurden auf der Straße gepackt und gesagt, dass dies das Leben unter Trump sein wird. Muslimischen Frauen wurden die Hijabs vom Kopf gerissen. Auf unserem eigenen Campus waren schwarze Frauen rassistischen Epitheta ausgesetzt, und eine wurde von weißen Männern, die den Namen des gewählten Präsidenten sangen, im Tunnel körperlich angegriffen. Warum sollten Frauen für einen Mann stimmen, der in der Lage wäre, diese Ansichten zu normalisieren und zu institutionalisieren?

Es gibt mehrere Gründe: Die Funktionsweise von Geschlecht, Patriarchat und Rasse ist durcheinander, komplex und heimtückisch.

Erstens gibt es Belohnungen für Frauen, die die patriarchalische Autorität nicht in Frage stellen und sich nicht unerträglich machen, indem sie die vollen Menschenrechte und die Souveränität des Selbst fordern, die (weiße) Männer befehlen. Solche Frauen leiden nicht unter Beinamen und Hass. In der Tat können sie in ihrer Beziehung zu Männern einen echten materiellen Vorteil genießen.

Zweitens gibt es in der amerikanischen Geschichte viele Beispiele weißer Frauen, denen es mehr um die Wahrung der rassischen Überlegenheit als um die Verwirklichung der Gleichstellung der Geschlechter ging. Während der Sklaverei sahen sich weiße Frauen als moralische und intellektuelle Vorgesetzte versklavter Frauen, die die Fähigkeit zu rationalem Denken besaßen, alle Sklavinnen zu verneinen. Im neunzehnten Jahrhundert gaben weiße Frauen im Kampf um das Wahlrecht das Schwarze auf, um stattdessen Allianzen zwischen nördlichen und südlichen weißen Frauen zu schmieden. Im 20. Jahrhundert haben weiße Feministinnen die unterschiedlichen Anliegen der schwarzen Feministinnen völlig übersehen, und als es an der Zeit war, die Geschichte dieser Bewegungen zu schreiben, wurden schwarze Frauen größtenteils ausgelassen. Am 8. November 2016 taten schwarze Frauen wieder alles für Frauen: 94 Prozent von ihnen stimmten für Hillary Clinton.

Sicherlich würden viele Trump-Anhängerinnen nachdrücklich leugnen, sexistisch oder rassistisch zu sein. Sie haben über andere Themen abgestimmt, sie bestehen darauf. Bei ihrer Wahl eines Kandidaten, der diese Ideen offen zum Ausdruck brachte, bekräftigten sie jedoch, dass Sexismus und Rassismus letztendlich nicht so wichtig sind wie andere Themen. Ein bisschen Sexismus ist okay. Ein bisschen Rassismus ist erträglich.

Es ist schwer für Frauen, dies nicht persönlich zu nehmen. Kluge, hart arbeitende, ehrgeizige Frauen auf diesem Campus sahen, dass eine kluge, hart arbeitende, ehrgeizige Frau mit jahrzehntelanger Erfahrung von einem Mann besiegt wurde, dessen rohe Sprache Frauen entmenschlichte und objektivierte.

Aber es gibt eine Möglichkeit, dies zu beheben, und wir werden es gemeinsam tun. Wir können diesen Weg des Patriarchats, der Frauenfeindlichkeit und des Rassismus ändern.

Du bist wichtig. Machen Sie einen Gender- und Frauenstudienkurs in Ihrem Fachgebiet, damit Sie verstehen, wie das Geschlecht den Arbeitsplatz durchdringt, für den Sie sich vorbereiten. Seien Sie informiert, damit bewaffnet Sie Unwissenheit bekämpfen können.

Es gibt eine großartige Gruppe von Gender- und Sexualwissenschaftlern bei Villanova, die bereit sind, zu helfen. Schauen Sie in ihren Büros vorbei, um zu reden. Besuchen Sie die GWS-Website für ihre Namen und für andere Ressourcen, sowohl auf dem Campus als auch außerhalb. Du bist nicht allein. Wir glauben an Ihren Verstand, Ihre Stärke und Güte und stehen solidarisch zu Ihnen.

Soviel zur Idee des unabhängigen Stipendiums. Diese beiden Professoren betrachten ihre Abteilung und ihr Fachgebiet ausdrücklich als politisch und als Organisatoren, die "bereit sind, Frauen und andere zu mobilisieren", um "diesen Weg des Patriarchats, der Frauenfeindlichkeit und des Rassismus zu ändern", indem sie für progressive Kandidaten stimmen. "Bisher haben Philosophen versucht, die Welt zu verstehen", sagte Marx. "Der Punkt ist jedoch, es zu ändern."

Wie von den Co-Direktoren der Abteilung Gender & Women's Studies vorgestellt, geht es in ihrem Bereich nicht um Stipendien, sondern um Propaganda. Ich frage mich: Verstehen die Leute innerhalb der Akademie, wie das für die Außenstehenden aussieht? Eine der Fakultäten der Abteilung ist die katholische Theologin Katie Grimes (deren ewige Spezialität darin besteht, die katholische Kirche als weiße Vormachtstellung zu verurteilen), deren Analyse nach der Wahl die Existenz der weißen Arbeiterklasse bestreitet. Es gibt nur eine vertretbare Möglichkeit, wie Frauen laut der Leitung der Abteilung für Gender- und Frauenstudien der Villanova-Universität wählen können, und diese Leitung bietet sich an, junge Frauen an der Universität aus ihren Vorurteilen heraus zu erziehen.

Nochmals: Ich versuche nicht, mich über diese Leute lustig zu machen (obwohl der Himmel weiß, dass ich das schon einmal getan habe). Das ist ernst. Leute wie diese radikalen Professoren ernähren die Alt-Rechten. Wenn du die Akademie politisierst und den Leuten sagst, dass der einzige Grund, warum sie mit deinen radikalen Ansichten nicht einverstanden sind, darin besteht, dass sie böse Bigots sind (rassistisch, sexistisch, schwulenfeindlich usw.), und du wiederum beschämst dich und hast keine Plattform Gewöhnliche konservative Stimmen, Sie werden mit niemandem allein gelassen, der Ihren Hass begrüßt und davon lebt.

Was für eine Universität kann eine Fakultät im weiteren Sinne zu einem Übungsfeld für ideologische Militanz machen? Ich würde niemals dafür bezahlen, dass mein Kind in einem Programm studiert, in dem dies als Lehr- und Stipendium diente, selbst wenn ich der Ideologie zustimmte, die die Professoren versuchten, meinem Kind in den Kopf zu schlagen. Das ist wie ein Fundamentalist zu sein und Ihr Kind zum Studium der Paläontologie am North Tupelo Bible College zu schicken - mit der Ausnahme, dass es zwischen 48.000 und 62.000 USD pro Jahr kostet, Villanova zu besuchen, um Ihren Abschluss in Gender & Women's Studies zu machen.

Im Ernst, wenn dies die Erzählung ist, die sich die Leute innerhalb der freien Künste selbst erzählen, kein Wunder, dass sie dieses Land außerhalb ihrer Blasen nicht verstehen, und kein Wunder, dass sie denken, dass militante Trumpkins sich jetzt versammeln, um sie alle zusammenzureißen und im Stich zu lassen Wal-Marts wurden zu Gefangenenlagern und erhielten nichts als Frito-Kuchen. Wenn die Studentenschaft am North Tupelo Bible College intellektuell von einer verrückten Erzählung geprägt ist, ist das eine Schande für sie, aber diese Kinder werden wahrscheinlich nicht das amerikanische Establishment betreten. Absolventen von Universitäten wie Villanova? Das ist etwas anderes. Ein Gymnasiallehrer schrieb neulich eine E-Mail, um zu bemerken, wie die promiskuitive Verwendung des Wortes „Privileg“ unter den Millennials seiner Bekanntschaft als Zauberwort fungiert, um jede absichtliche Konversation zu stoppen. Was die so gebildeten („gebildeten“) Schüler lernen, ist nicht zu denken, sondern mit politischem Geschick zu emoten. Das hat Konsequenzen.

(Und wenn Sie sich fragen, habe ich nicht danach gesucht. Ein Villanova-Alumnus und ein Trump-Wähler haben es mir geschickt.)

Schau das Video: Stipendium Peccati (November 2019).

Lassen Sie Ihren Kommentar