Beliebte Beiträge

Tipp Der Redaktion - 2019

Wenn der Ast bricht

Jemand auf Twitter sagte, der Wahltag sei nicht das Ende, sondern das Ende des Anfangs. Daran dachte ich, als ich dieses Vox-Interview von Sean Illing mit dem Sozialpsychologen Jonathan Haidt über die schwierigen Zeiten unserer Nation las. Auszüge:

Sean Illing

Was Sie beschreiben, klingt nach einer Ausweitung des Kulturkrieges. Ist es Ihre Ansicht, dass Kulturkriege unsere gesamte Politik erfasst haben und dass Politik nur Requisiten in diesem umfassenderen Kampf sind?

Jonathan Haidt

Ja, das ist richtig. Es stehen existenzielle Fragen auf dem Spiel, und diese Wahl hat sich für beide Seiten wirklich apokalyptisch angefühlt. Die Rechte glaubt, dass das Land in eine Leere stürzt und dass Trump, obwohl er verrückt ist, unsere einzige Hoffnung ist. Die Linke glaubt, Trump werde einen faschistischen Putsch, einen Krieg gegen China oder einen Verrat an unseren Bündnissen herbeiführen.

Hier herrscht also ein apokalyptisches Gefühl. Es geht um heilige Werte. Es kann wirklich keinen Kompromiss zwischen diesen beiden Visionen geben.

Mehr:

Sean Illing

Es gibt einige, die denken, wir sind nicht so polarisiert, wie es scheint. Die Idee ist, dass das, was oft als tiefe Spaltungen erscheint, wirklich nur Produkte von Menschen sind, die in Echokammern leben, und dass dies Unterschiede verstärkt und Gemeinsamkeiten verschleiert. Das überzeugt mich nicht sonderlich, aber vielleicht lohnt es sich, darüber nachzudenken.

Jonathan Haidt

Es gibt sicherlich eine Debatte unter Politikwissenschaftlern darüber, aber ich bin ein Sozialpsychologe, also schaue ich nicht auf die Ansichten der Leute über Politik. Ich sehe mir ihre Ansichten an. Und wenn man sich anschaut, was die Menschen über die Menschen auf der anderen Seite denken, sind diese weitaus feindseliger geworden. Das geht mich an.

In den 1960er Jahren wurde in Umfragen gefragt, wie sie sich fühlen würden, wenn ihr Kind einen Republikaner, einen Afroamerikaner oder einen Juden heiratete. Damals wollten einige Leute wirklich nicht, dass ihre Kinder jemanden mit einer anderen ethnischen Zugehörigkeit, aber einer anderen politischen Zugehörigkeit heiraten Party war keine so große Sache. Nun ist das Gegenteil der Fall.

Daher bin ich ziemlich zuversichtlich, dass es in den letzten Jahren eine affektive oder emotionale Polarisierung gibt.

Und Haidt:

Wir müssen erkennen, dass wir uns in einer Krise befinden und dass die Kluft zwischen links und rechts wahrscheinlich nicht überbrückbar ist. Und wenn ja, müssen wir es aufgeben, große Dinge in Washington zu tun, und auf nationaler Ebene so wenig wie möglich tun. Wir müssen so viel wie möglich in Staaten und Regionen zurückkehren und hoffen, dass innovative Lösungen aus der Technologie oder der Privatindustrie stammen.

Die Polarisierung wird noch viele Jahrzehnte andauern, und es wird wahrscheinlich noch schlimmer werden. Die Frage lautet daher: Wie passen wir unsere Demokratie an das Leben unter intensiver Polarisierung an?

Lies das Ganze.

Dies ist ein Grund, warum ich immer wieder sage, dass die Benedikt-Option der Schlüssel für unsere Zukunft ist, zumindest für die Zukunft von uns konservativen Christen. Wir sind in eine Phase zunehmender Fragmentierung und Auflösung eingetreten, nicht nur in unserer Gesellschaft, sondern auch in der Kirche. Besser keine Illusionen darüber zu haben, wo wir sind und wohin wir gehen müssen.

Schau das Video: Wenn der Ast bricht (November 2019).

Lassen Sie Ihren Kommentar