Beliebte Beiträge

Tipp Der Redaktion - 2020

Nixon und Obama: Seelenbrüder?

Vor vier Jahrzehnten arbeitete Lamar Alexander im Weißen Haus von Richard Nixon. Senator Alexander sagt heute, Barack Obamas Weißes Haus erinnere ihn an diesen Ort, diese Zeit, diese Denkweise und diese Menschen.

Ich habe die Absicht, meinen alten Kollegen nicht zu respektieren, dass diese Tage überhaupt nicht so sind wie diese Tage, und dieser Präsident und das Weiße Haus sind nicht so wie das Weiße Haus, in dem dieser Schriftsteller vom Tag der Amtseinführung 1969 bis August 1974 arbeitete, als Marine One den Rasen abhob .

Richard Nixon war im turbulentesten Jahr seit dem Bürgerkrieg gewählt worden.

Zwischen New Hampshire und November gab es die Tet-Offensive, die Ankündigung von LBJ, dass er nicht mehr kandidieren würde, den Mord an Martin Luther King Jr. in Memphis, Unruhen in 100 Städten und Washington, DC, die Übernahme der Columbia University durch Radikale Ermordung von Robert Kennedy, einer demokratischen Versammlung in Chicago, die von Rancour in der Halle und radikalen Auseinandersetzungen mit der Polizei im Freien geprägt war, und einer Kampagne, in der Hubert Humphrey bei Kundgebungen beschimpft wurde, bis er einem Bombenstopp in Vietnam zustimmte.

Nein, diese Zeiten sind nicht diese Zeiten.

Nixon leistete den Eid als Minderheitspräsident, 43 Prozent, in einer feindlichen Stadt, mit beiden Häusern des Kongresses gegen ihn und einem nationalen Pressekorps, das ihn verabscheut hatte, seit er vor 20 Jahren den etablierten Goldenen Jungen Alger Hiss als sowjetischen Spion entlarvt hatte .

Obama leistete den Eid mit fast einem filibustersicheren Senat, einer Mehrheit von fast 80 Sitzen im Repräsentantenhaus, den Medien zu seinen Füßen, nicht seiner Kehle, und einer Stadt in Anbetung, die mit 93 zu 7 für Barack Hussein Obama gestimmt hatte.

Nicht einmal JFK trat mit mehr Wohlwollen ins Amt.

Während Obama eine weitaus schlimmere wirtschaftliche Situation erbte als Nixon, erbte Nixon einen Krieg, der weitaus spaltbarer und blutiger war als der Irak und Afghanistan zusammen, mit 535.000 Soldaten in Vietnam oder unterwegs und 200 Soldaten, die jede Woche in Schatullen und Leichensäcken nach Hause kamen.

Bis Oktober 1969 hatte Nixon 100.000 Soldaten aus Vietnam nach Hause geschickt, einen Plan zur Unterstützung der Familie vorgeschlagen, eine neue Nixon-Doktrin formuliert, die Apollo-11-Astronauten vom Mond aus willkommen geheißen und als erster Präsident ein kommunistisches Land, Rumänien, besucht.

Obama hat einen Biergipfel abgehalten und einen Friedensnobelpreis gewonnen.

Sowohl im Oktober als auch im November 1969 marschierten 500.000 Demonstranten nach Washington, um - wie David Broder sagte - "Richard Nixon zu brechen", als sie Lyndon Johnson gebrochen hatten.

Broder schrieb: "Die Wahrscheinlichkeit ist groß, dass sie wieder Erfolg haben werden."

"Anstatt zu verkünden, nicht der erste US-Präsident zu sein, der einen Krieg verloren hat", mahnte Time, "würde Nixon einen besseren Dienst leisten, indem es das Land auf das Trauma einer widerwärtigen Umkehr vorbereitet" - d. H. Eine Niederlage in den USA.

Nixon antwortete den Demonstranten und ihren Medienvertretern mit einer Rede vom 3. November, in der er die "Große Stille Mehrheit" aufrief, sich mit ihm zu verbünden und sich gegen diejenigen einzusetzen, die seine Politik und Präsidentschaft zerstören wollen.

Als die drei Netzwerke - die wichtigsten Nachrichtenquellen für zwei Drittel der Nation - seine Rede verwüsteten, genehmigte Nixon einen Gegenangriff von Vizepräsident Agnew, der eine Flut von Telegrammen aus Solidarität in ABC, CBS und NBC auslöste mit der Verwaltung.

Im Dezember war es nicht Nixon, der gebrochen war. Antikriegsaktivisten sammelten diese Zahlen nie wieder, und die Medien hatten keinerlei Kontakt zu Mittelamerika.

In diesem Monat stieg Nixon auf fast 70 Prozent und Agnew war nach Nixon und Billy Graham der am dritthäufigsten bewunderte Mann in Amerika.

Nixon und Agnew hatten den Kampf nicht gewollt, sie hatten den Kampf nicht begonnen, aber sie hatten sich nicht zurückgezogen - und sie hatten den Kampf gewonnen.

Was sollten sie tun, Lamar? Und wann ist Obama auf so etwas gestoßen?

Lamar verließ das Weiße Haus Mitte 1970 und beklagte Agnews Darstellung von Albert Gore Sr. aus seinem Heimatstaat Tennessee als "südlichem Regionalvorsitzendem des Ostliberalen Establishments".

Aber stimmte das nicht? Gore wurde 1970 besiegt, weil er den Kontakt zu Tennessee verloren hatte. Und Lamar's Freund Bill Brook hat gewonnen.

Sie mögen uns alle als paranoid bezeichnet haben, aber wie Henry Kissinger einst mordant bemerkte: "Manchmal haben sogar Paranoiden echte Feinde."

Was eine "Feindeliste" betrifft, so bestand der einzige Fehler darin, sie aufzuschreiben.

Glaubt Lamar nicht, dass Nixon Feinde hatte, um ihn zu vernichten?

Glaubt er nicht, dass es in Washington eine Freude gab, als Nixon fiel, oder eine selbstgefällige Befriedigung, als Vietnam, Kambodscha und Laos verloren gingen - auf den Gesichtern derer, die sich davon überzeugten, dass Amerika in Vietnam keinen Erfolg haben konnte, weil sie gescheitert waren?

Niemand bestreitet, dass Nixon Fehler gemacht hat. Sogar er räumte ein: "Ich gab ihnen ein Schwert, und sie ließen es durch mich laufen."

Aber diese Feinde waren keine Erfindung seiner oder unserer Vorstellungskraft. Die Nixon-Hasser waren echt und sie waren Legion.

In den Jahren 1969-1970 hatte Nixon die Wahl: Kapitulieren oder kämpfen.

Verglichen mit dem, was er durchgemacht hat, hatte Obama einen Kuchen.

Patrick Buchanan ist der Autor des neuen Boosk Churchill, Hitler und "Der unnötige Krieg" jetzt als taschenbuch erhältlich.

COPYRIGHT 2009 CREATORS.COM

Lassen Sie Ihren Kommentar