Beliebte Beiträge

Tipp Der Redaktion - 2019

Außenpolitisches Urteil von Bolton und Trump

John Bolton setzt sich bereits dafür ein, dass Trump das Atomabkommen ablehnt:

Ein wichtiger Schritt wäre die Aufhebung des iranischen Atomabkommens in seinen ersten Tagen im Amt. Es wird eine beträchtliche Diplomatie erforderlich sein, um diese mutige, aber notwendige Entscheidung zu erklären. Aber das eindeutige Signal, das es weltweit senden würde, ist nicht zu unterschätzen fett meine-DL.

Bolton hat Recht, dass dies ein "eindeutiges Signal" um die Welt senden würde, aber es ist nicht das, was er sich vorstellt. Es würde Trumps einheimischen Anhängern bestätigen, dass seine Außenpolitik von der Art von Leuten betrieben wird, von denen sie dachten, sie würden sie los, als sie ihn wählten, und es würde unseren Verbündeten und Gegnern sagen, dass es keine ausgehandelten Vereinbarungen geben kann, die wir mit ihnen treffen vertraute darauf, von einem Präsidenten zum nächsten zu dauern. Es würde der Welt verkünden, dass die USA von einem Präsidenten geführt werden, der kein Interesse an diplomatischen Lösungen hat, und alle Paria-Staaten davon überzeugen, dass sie sich nicht die Mühe machen sollten, Zugeständnisse zu machen, wenn die USA ohnehin nur auf ihrer Seite des Handels zurücktreten. Kurz gesagt, es würde Trumps Kritiker schnell beweisen, dass sie mit seinem Mangel an Urteilskraft und Wissen Recht hatten, und es würde seine Präsidentschaft mit einem großen Fehler beginnen.

Trump wäre weise, alles zu ignorieren, was Bolton sagt, aber über Bolton wird vermutlich als möglicher Kandidat für den Außenminister gesprochen, weil Trump oder andere Trump nahe stehende Personen glauben, er sei eine gute Wahl für diese Rolle. Die Tatsache, dass er hat Nationale ÜberprüfungDie läutende Bestätigung der Position sollte alle daran erinnern, warum das genau falsch ist. Wie Jon Basil Utley auf der Hauptseite ausführt, ist dies Teil eines größeren Problems bei der außenpolitischen Umstellung:

Das Risiko besteht darin, dass das Auswärtsteam von Trump infiltriert wird. Ein Großteil des Übergangs geht auf die Heritage Foundation zurück, die den Irak-Krieg maßgeblich gefördert hat.

Wenn Bolton, Giuliani und Flynn ernsthaft für Positionen im Kabinett und im Nationalen Sicherheitsrat in Betracht gezogen werden, können wir den Schluss ziehen, dass dies bereits vor einiger Zeit geschehen ist. Und es zeigt, dass Trumps schlechtes außenpolitisches Urteil nicht nur darauf beschränkt ist, in bestimmten Fragen die falschen Positionen einzunehmen, sondern auch darauf, auf das fehlerhafte Urteil von Hardlinern zu vertrauen, die in den letzten fünfzehn Jahren in den meisten Dingen durchweg falsch gelegen haben.

Lassen Sie Ihren Kommentar