Beliebte Beiträge

Tipp Der Redaktion - 2019

Warum der "Hamilton" Dust-Up Matters

Nun, Sie wussten, dass dies kommen würde:

Das Theater muss immer ein sicherer und besonderer Ort sein. Die Besetzung von Hamilton war gestern Abend für einen sehr guten Mann, Mike Pence, sehr unhöflich. Entschuldigen!

- Donald J. Trump (@realDonaldTrump), 19. November 2016

Obwohl es in Trumps Tweet einige sehr kluge Trolls gegeben haben mag, reagierte Trump auf die Hamilton Beleidigung - die ich hier als verwerflich bezeichnet habe - ist ein Beispiel dafür, warum Trump die Dinge in mancher Hinsicht verschlimmern wird. Er und seine Feinde bringen das Schlimmste ineinander und machen den öffentlichen Platz für uns alle unbewohnbar.

Zu viel, um zu hoffen, dass Trump dicker wird, aber er muss. Davon wird es eine Menge geben. Die Welt dieser Leute ist gerade aufgeregt worden.

- David Freddoso (@freddoso), 19. November 2016

Hier ist was ich meine. Nehmen wir an, dass viele auf der linken Seite viel zu schnell sind, um sie als Bigotterie-Sprache anzuprangern, die sie nicht mögen. Eine bewundernswerte Sache an Trump ist, dass es ihm egal ist, was sie denken. Aber Trump geht routinemäßig zu weit. Es ist großartig, sich nicht von politischer Korrektheit abschrecken zu lassen, aber Trump hat keinen Sinn für den Unterschied zwischen p.c. und einfache alte Höflichkeit und Anstand in der Rede. Die Beispiele hierfür sind Legion. Was sich im amerikanischen Leben geändert hat, ist, dass wir die Vulgarität und die Unhöflichkeit in der Öffentlichkeit weitaus mehr akzeptieren. Zu seinem großen Verdienst ist Präsident Obama immer darüber hinausgegangen, auch wenn ihm nicht der gleiche Respekt entgegengebracht wurde.

Für viele Amerikaner, mich eingeschlossen, Hamilton Publikum und Besetzung ließen sich mit ihrem Display letzte Nacht wie selbstgerechte Idioten aussehen. Trump hätte es passieren lassen und den Idioten erlauben sollen, sich selbst weiteren Schaden zuzufügen. Es wäre das Präsidentengeschehen gewesen. Aber jetzt fährt er es hoch und lässt sich unwürdig und unter dem Amt, in das er gewählt wurde, aussehen. Ich habe das Gefühl, dass dies das Muster für die nächsten vier Jahre sein wird.

Ich sehe viele Leute auf der linken Seite - Kommentatoren auf diesem Blog, Leute auf Twitter usw. -, die alle empört sind und sagen, dass der Abstieg des Faschismus nach Amerika eine solche Krise ist, dass wir keinen Grund haben, die gewöhnlichen Normen der Höflichkeit zu respektieren. Wie können Sie sich darüber beschweren, dass Leute Mike Pence im Theater aushöhlen, wenn die Regierung, in der er dienen wird, ein Nest weißer Nationalisten ist, die Schwulen und Minderheiten alles wegnehmen werden ?! Wenn das stimmt - was ich absolut nicht tue -, dann sollten Sie noch härter kämpfen, um die Strukturen und Normen der Zivilgesellschaft aufrechtzuerhalten. Ein Segen der Zivilgesellschaft ist die Fähigkeit von Menschen mit unterschiedlichen und manchmal gegensätzlichen Ansichten und Hintergründen, sich als Gemeinschaft auf dem öffentlichen Platz zu versammeln.

Ein Grund, warum das plattformfreie, platzsparende p.c. Verrücktheit auf dem Campus ist so zerstörerisch, dass es einer Universität unmöglich wird, das zu tun, was sie tun soll. Sie behandeln einen Bildungsraum wie einen Tempel und versuchen, ihn vor Ketzern und Heiden zu schützen. Ein Theater hat eine andere Funktion als ein Universitätscampus, aber wenn es so funktioniert, wie es soll, ist es ein Ort, an dem alle Menschen sicher unterhalten werden können, und man hofft, aus sich heraus erzogen, erleuchtet und erzogen zu werden erleuchtet zusammen mit allen anderen im Publikum. Das Theater zu einem Ort zu machen, an dem unsere politischen Gegner Kunst nicht in Gemeinschaft erleben können, heißt, sie zu platzieren außerhalb der Gemeinschaft. Es geht darum, die Aufführung auf der Bühne als einen heiligen Ritus zu betrachten, von dem Ungläubige möglicherweise nicht Zeuge sind. Es ist eine Religion der Kunst zu machen.

Die Trennung zwischen Kunst und Religion ist freilich nicht klar und deutlich. Die Griechen betrachteten das Theater als religiösen Ritus. Im höchsten Punkt dient Kunst wie die Riten der Religion als Ikone und bietet ein Fenster zum Transzendenten. Aber Kunst in unserer Zeit und an unserem Ort ist anders als Religion, da ihre Riten nicht nur für diejenigen gedacht sind, die in den Kult eingeweiht sind. Im katholischen und orthodoxen Christentum kann man zum Beispiel nur dann Gemeinschaft erhalten, dh am intimsten Ritus der Religion teilnehmen, wenn man getauft und konfirmiert (initiiert) wurde und sich in einem Zustand ritueller Reinheit befindet. Im Islam kann man die Grenzen der heiligen Stadt Mekka nur überschreiten, wenn man gläubig ist. So etwas ist normal und natürlich. Diese Grenzen definieren, was es bedeutet, Mitglied der Gemeinschaft zu sein.

Diese Religionen heißen jedoch Ungläubige willkommen, an anderen öffentlichen Ritualen teilzunehmen. Zum Beispiel würden weder die Orthodoxie noch der Katholizismus einem respektvollen Ungläubigen den Zugang zu ihren Diensten verweigern, um das Lesen der Schrift und das Predigen des Wortes Gottes zu hören. Nicht-Muslime sind bei Freitagsgebeten in Moscheen willkommen. Tatsächlich laden Christen und Muslime oft Ungläubige zu ihren Gottesdiensten ein. Das ist gut und schön. Ein muslimischer oder christlicher Gläubiger hofft, dass das, was der Ungläubige beim Gebetsritual sieht, hört und fühlt, ihn dazu zwingt, mehr über die Religion zu lernen und sie zu erfahren und sie letztendlich anzunehmen. Dann und nur dann wird es ihm gestattet sein, auf einer tieferen Ebene zu kommunizieren (z. B. das Heilige Sakrament zu empfangen, zu machen) Hadsch nach Mekka).

Das ist Religion. Sollte Kunst so funktionieren? Ich meine, ist es der Fall, dass Liberale glauben, dass künstlerische Darbietungen - Theater, Musik usw. - nur auf Menschen beschränkt sein dürfen, die ihre moralischen und politischen Ansichten teilen? Wenn ich mir Sorgen gemacht hätte, dass die Trump-Administration Minderheiten und Homosexuellen feindlich gegenübersteht, hätte ich alles getan, um Mike Pence das Gefühl zu geben, willkommen zu sein Hamiltonund hofften und beteten, dass die Kraft der Kunst sein Herz bewegte und seine Meinung änderte. Aber so hat es das Publikum nicht gesehen. Sie wollten Pence zeigen, dass er nicht Teil ihrer Gemeinschaft ist, und die Besetzung übernahm es, am Ende der Show zu versuchen, Pence zu katechisieren. (Und die Leute sagen, evangelische Filme sind schlecht, weil sie die Kunst nicht für sich selbst sprechen lassen können, sie müssen die Moral unterstreichen und am Ende einen Altarruf machen!).

Lassen Sie uns in religiösen Begriffen darüber nachdenken. Wenn Sie Pastor oder Mitglied einer Kirchengemeinde wären und ein notorischer Sünder an einem Sonntag zu Gottesdiensten kommen würde, würden Sie ihn dann aushöhlen, wenn er seinen Platz auf einer Bank einnimmt? Glauben Sie, dass er dadurch die Gemeinde mehr oder weniger schätzen und die Botschaft der Predigt annehmen würde? Und wenn Sie der Pastor wären, würden Sie es für hilfreich halten, den notorischen Sünder aus der Versammlung herauszusuchen und ihm auf eine Art und Weise zu sagen, dass Sie hoffen, dass er den Punkt der Predigt erreicht hat (er ist ein schlechter Prediger) Mann und alle)? Sie sollten sich nicht wundern, wenn der notorische Sünder mit verhärtetem Herzen die Religion und diese Gemeinde verlassen hat. Alles, was getan worden wäre, um ihn zum Glauben der Gemeinde und des Pastors zu bekehren, würde mit ziemlicher Sicherheit nicht zum Tragen kommen.

Ich sage nicht, dass Kirchen ihren heiligen Glauben herunterspielen oder beiseite werfen sollten, um sucherfreundlich zu sein. Natürlich sollten Gemeinden die Besucher mit Respekt behandeln, aber die Kirche existiert, um einen bestimmten Zweck zu erfüllen und eine bestimmte Mission auszuführen. Sein Verhalten muss mit dieser Mission übereinstimmen. Trotzdem verstößt eine Kirche, die die Gastfreundschaft ablehnt und sich daher dafür entscheidet, ein Museum des Heiligen zu sein, gegen ihren Zweck und verringert ihre Macht, die Welt zu verändern.

Wollen die Liberalen also, dass Theater (und Campus) Museen des Heiligen sind, in denen die bereits konvertierten Kommunen miteinander kommunizieren? Muss man sich in den Mysterienkult des Liberalismus taufen lassen, bevor man die Tür betreten darf? Denn das ist die Botschaft vom Auftritt der letzten Nacht im Richard Rodgers Theatre. Und wenn so etwas weitergeht - Trump wird nichts dagegen unternehmen, weil es ihm und seinem Stamm zugute kommt -, wird Amerika einen weiteren Treffpunkt für alle seine Leute verlieren.

Dies ist keineswegs nur die Schuld der Linken. Wie ich bereits 2009 schrieb, hat der schockierende Anstandsbruch, als ein Mitglied des GOP-Hauses bei Präsident Obama während seiner ersten Rede zum Zustand der Union „Du lügst!“ Rief, Obama keinen Schaden zugefügt, aber dieser Mann wurde blamiert und erniedrigt die Würde des Hauses. Die politische Rechten spielen dieses hässliche Spiel schon lange. Niemand hat saubere Hände.

Wir lehren uns jedoch, den Schlamm zu lieben und unsere eigene Schmutzigkeit als Beweis für Reinheit zu betrachten. Wir glauben, dass unsere eigenen Gefühle alles rechtfertigen. Was die Besetzung und die Menge an Hamilton Englisch: www.germnews.de/archive/dn/1996/03/22.html Das ist im Prinzip nichts anderes als Fanatiker, die vor den Häusern von Abtreibungsärzten demonstrieren und behaupten, dass die Verletzung des privaten Raums im Vergleich zum Horror der Abtreibung unbedeutend ist. Das mag eine gewisse Logik haben: Wenn der Faschismus wirklich auf Amerika abfällt, was ist dann das große Problem, wenn man einen faschistischen Politiker auspaukt? Wenn Abtreibung wirklich Mord ist, dann ist es ein kleines Bier, außerhalb des Hauses eines Täters zu protestieren. Richtig? Bedenken Sie jedoch, dass die soziale Ordnung und der soziale Frieden oft von Menschen aufrechterhalten werden, die vielleicht unbewusst zustimmen, ihre Überzeugungen nicht zu logischen Schlussfolgerungen zu führen.

Wenn Sie glauben, dass Religion alles vergiftet, dann ist es für Sie sinnvoll, Gesetze zu erlassen, die die Einhaltung von Religionen verbieten. Wenn Sie glauben, dass das Nichtbekennen, dass Jesus Christus der Sohn Gottes ist, zu ewiger Verdammnis führt, ist es sinnvoll, Gesetze zu erlassen, die die Ketzerei verbieten. Einige Staaten in der Geschichte haben genau das mit schrecklichen Ergebnissen getan. Es gibt Zeiten und Orte, an denen wir scharfe Grenzen ziehen und durchsetzen müssen, aber wir sollten sehr zögern, den öffentlichen Platz zu sakralisieren, und wir sollten äußerst vorsichtig sein, die Politisierung des Lebens voranzutreiben.

Ein Theater am Broadway, das zu einem heiligen Tempel des multikulturellen Liberalismus geworden ist, ist kein Fortschritt. Ein Burgerlokal auf dem Harvard Square macht den Sandwichkonsum nicht zu einem besseren Ort.

Es ist nicht das Amerika, das ich will, aber es sieht aus wie das Amerika, das Trump rechts und Anti-Trump links uns geben werden.

Foto von einem Leser eingesandt

AKTUALISIEREN: Sam M .:

Rod, so sieht Grenzpolizei aus. So sieht Kulturgebäude aus. Sie sind bereit, die Arbeit zu tun, und was wir rechts sehen, ist eine wachsende Anerkennung dieser Realität.

Mark Cubans Sportmannschaften bleiben nicht in seinen Hotels. Fein. Wie auch immer. Aber hier ist eine längere Liste: //www.google.com/amp/amp.slate.com/blogs/moneybox/2016/11/18/a_list_of_all_of_the_companies_sports_team_and_chefs_that_won_t_do_business.html?client=safari

Die Gefahr für den BenOp besteht darin, dass es eine feine Linie gibt, die ihn von BubbleOp trennt. Die Anti-Trump-Leute leben jetzt in einem.

Der nächste Schritt werden Hotels und Restaurants sein, die sich weigern, die Verwaltung zu bedienen, wenn sie in der Stadt sind. Zuerst wird es eine Kellnerin oder ein Busjunge sein. Sie werden wie Prominente behandelt. Das Verlangen nach Tugendzeichen wird unstillbar sein. Große Konzerne werden einsteigen. Und die Rechte wird anfangen, die Verletzung des Vereinigungsrechts der Linken zu fordern.

Die Bewegung vom Sieg zur Vernichtung, vom Verlierer zum Opfer dauerte ein oder zwei Generationen. Jetzt dauert es eine Woche.

UPDATE.2: Ein Leser schlug vor, dass ich mir diesen CNN-Bericht mit Interviews mit (weißen) Bürgern der Heimatstadt von Sen. Jeff Sessions in Heflin, Alabama, anschaue. Das sind eindeutig Arbeiter. Vielleicht sind sogar ein paar von ihnen arm, wenn man nach ihrem Aussehen urteilt. Und doch sprechen sie sich gut aus. Beachten Sie insbesondere, was zwei Interviewteilnehmer über die Änderung der Rasseneinstellungen zu sagen haben. Das ist raffinierter und menschlicher, als Sie es von so gut wie jedem Menschen in einem Umkreis von acht Kilometern um das Richard Rodgers Theatre hören würden. Ich kann zuversichtlich sagen, dass ich es vorziehen würde, dieses Land von den Wählern von Heflin, Alabama, zu regieren, als vom Publikum bei der Aufführung von gestern Abend Hamilton.

Schau das Video: Warum der Chieftain der beste tX Heavy ist (November 2019).

Lassen Sie Ihren Kommentar