Beliebte Beiträge

Tipp Der Redaktion - 2019

Sie sehen nur tot aus

Justin Raimondo entdeckt einen weiteren Tod des Neokonservatismus und ein weiteres Wiederaufleben des Nicht-Interventionismus auf der rechten Seite. Wie üblich nimmt er einzelne Beispiele, interpretiert sie falsch und übertreibt ihre Bedeutung grob. Es ist eine gute Nachricht, dass viele Demonstranten der Tea Party so etwas wie eine nicht-interventionistische Außenpolitik unterstützen. Da viele von ihnen ursprünglich Ron Paul-Anhänger waren, so wie ich, ist es sinnvoll, dass nicht wenige von ihnen dies unterstützen. Es wäre eine noch bessere Nachricht, wenn Grund zur Annahme bestünde, dass die Republikanische Partei und die konservative Bewegung ihre außenpolitischen Ansichten größtenteils teilten. Das, was Raimondo als Beweis dafür anführt, nämlich die Kritik, die Tea Partiers von Frums Neokonservativen erhalten, ist der Beweis, dass dies nicht der Fall ist.

Gegenwärtig wird Ron Paul fiskal- und wirtschaftspolitisch angehört, da es sowohl für die Partei als auch für die Bewegung angemessen ist, vorzutäuschen, dass die GOP die fiskalische Verantwortung und die begrenzte Regierung schätzt. Wir wissen, dass die Partei diese Dinge nicht schätzt, aber es ist ein Anfang. In diesen Fragen finden die Demonstranten der Tea Party und der Rest der Bewegung eine gemeinsame Grundlage. Das ist soweit in Ordnung, aber die Konservativen der Bewegung sind auf Ausgabenfragen fixiert, um keine Verantwortung für die Außenpolitik zu übernehmen, die sie seit Jahren befürworten. Wie Pawlenty, der jetzt versucht, die Stimmung in der Tea Party zu verbessern, indem er plötzlich die von ihnen favorisierten Positionen einnimmt, machen diese Konservativen den Zusammenbruch der Republikaner für übermäßige Ausgaben und Korruption verantwortlich. Sie reagieren auf die Lehren aus den Wahlen 2006 und 2008. Das einzige Problem ist, dass sie die falsche Lektion gelernt haben. Wie immer werden der Krieg im Irak und die anderen außenpolitischen Fehler der GOP nie erwähnt, und genau wie Pawlenty glauben sie weiterhin, dass der Einmarsch in den Irak das Richtige war.

Was Raimondo anscheinend nicht begreifen kann, ist, dass Republikaner und Konservative der Bewegung Demonstranten der Tea Party ermutigen und tolerieren trotz ihrer außenpolitischen Ansichten, von denen sie wissen, dass sie sie trotzdem ignorieren können. Die Angriffe von Frum et al. sind ein verzweifelter Versuch, sie für Partei- und Bewegungschefs unannehmbar zu machen, um die Befürworter der Tea Party für eine libertäre und konservative Wirtschafts- und Innenpolitik kleiner Regierungen zu entgleisen. Warum haben Frum et al. sich auf die außenpolitischen Ansichten der Tea-Party-Demonstranten und ihre Unterstützung für Ron Paul konzentrieren? Sie tun dies, weil sie ziemlich sicher sind, dass die meisten Republikaner und Konservativen diese Dinge als Verbindlichkeiten ansehen. Es ist nicht wahr, dass Frum et al. ist Außenpolitik. Das meiste, was Frum in den letzten Jahren getan hat, und der Zweck seiner Website bestand darin, die GOP und die Bewegung der meisten innenpolitischen Maßnahmen nach links zu lenken.

In der Außenpolitik stehen Frum und seine Kollegen nicht im Widerspruch zu den übrigen Rechten, und sie wissen es. Es ist die Innenpolitik, in der sie am Rande stehen und im Moment relativ wenig Einfluss haben, und deshalb versuchen sie, ihre Gegner in innenpolitischen Debatten zu untergraben, indem sie auf außenpolitische Ansichten aufmerksam machen, die die Tea Partiers vertreten und die am meisten Einfluss haben richtig scheint nicht zu halten. Es ist das Äquivalent von "zentristischen" Demokraten c. 2003-04 unter Verwendung der außenpolitischen Ansichten der Progressiven gegen sie, aber der Unterschied ist, dass die "Zentristen" in der GOP die Mehrheit der Partei auf ihrer Seite haben, wenn es um Außenpolitik geht. Das ist bedauerlich und katastrophal, wie die jüngsten Wahlen gezeigt haben, aber so ist es derzeit. Gegenwärtig sind neokonservative innenpolitische Argumente nicht zu bevorzugen, aber es gibt kaum Belege dafür, dass ihre außenpolitischen Argumente bei Republikanern und Konservativen unpopulär sind. Selbst wenn einige der "Antikriegs" -Republikaner gegen Afghanistan für die Verhängung von Sanktionen gegen den Iran stimmen und einen Krieg gegen den Iran beginnen wollen, scheint der Neokonservatismus bei weitem nicht so politisch schwach zu sein, wie wir es uns wünschen.

Schau das Video: Gigantes" Staffel 2 - Nur bei MagentaTV (Dezember 2019).

Lassen Sie Ihren Kommentar