Beliebte Beiträge

Tipp Der Redaktion - 2020

Die "Isolationisten", die Kriege beginnen wollen

Vor ein paar Wochen habe ich über die Pew-Umfrage gesprochen, die ein hohes Maß an "isolationistischer" Stimmung ergab, und ich habe meine Argumente in dem Interview mit The Economist zusammengefasst. Wie ich schon mehrfach gesagt habe, ist das Headline-Ergebnis sehr irreführend. Je mehr man sich die Umfrageergebnisse ansieht, desto weniger aussagekräftig wird das Ergebnis des „Isolationisten“.

Laut derselben Umfrage möchten 14% der Öffentlichkeit, dass die Führungsrolle der USA die eines "einheitlichen Weltführers" ist, was den höchsten Prozentsatz in den letzten 16 Jahren der Umfragen darstellt, und es gibt immer noch 19%, die glauben Die USA sollten der aktivste Führer sein. Nur 11% sagen, dass die USA keine Führungsrolle spielen sollten. Die breite Öffentlichkeit (57%) ist eher der Meinung als die Mitglieder des Council on Foreign Relations (49%), dass die USA die einzige Supermacht der Welt bleiben sollten. 52% sagen immer noch, dass präventive militärische Gewalt oft oder manchmal gerechtfertigt sein kann, was erheblich niedriger ist als früher, aber dennoch bedrückend hoch nach allem, was im Irak passiert ist. 63% der Bevölkerung befürworten die Anwendung von Gewalt gegen den Iran, wenn er eine Atomwaffe erworben hat, und 79% der Republikaner befürworten unter diesen Umständen die Anwendung von Gewalt gegen den Iran. 39% der Republikaner glauben, dass die Verteidigungsausgaben erhöht werden sollten. Es gibt mehr Befragte als je zuvor, die behaupten, die USA sollten sich "um ihr eigenes Geschäft kümmern", aber das bedeutet nicht viel, wenn so viele Befragte der Meinung sind, dass der Angriff auf den Iran etwas mit dem Gedanken an unser eigenes Geschäft zu tun hat.

Es ist daher höchst zweifelhaft, ob es einen "breiteren antiinterventionistischen Trend" gibt, wie sehr wir uns auch wünschen mögen. Abgeordneter Chaffetz hat es "nicht für notwendig erachtet, Skepsis gegenüber dem Krieg in Afghanistan zum Ausdruck zu bringen". Er hat diesen Weg gewählt, weil er glaubt, dass wir dort Zeit und Ressourcen verschwenden und stattdessen schnell vorgehen müssen, um den Iran anzugreifen. Wie er ganz klar sagte:

Wir dürfen nicht zulassen, dass sie nukleare Fähigkeiten erreichen. Ich fürchte, die derzeitige Regierung gibt ihnen genau das, was sie brauchen ... Zeit. Es ist jetzt an der Zeit, diese Bedrohung auszumerzen.

Wenn es dort draußen gerade eine steigende Flut gibt, dann ist es die steigende Flut irrationaler Angst vor einer iranischen "Bedrohung". Das iranische Atomprogramm wird von 72% der Befragten jetzt als "große Bedrohung" angesehen, was eine signifikante Zunahme darstellt 61% vor vier Jahren. Unterdessen wird dieses gefährliche Gefühl von einigen der Menschen geschürt, die wir jetzt als Sprecher für das Antikriegsrecht und den Nichtinterventionismus akzeptieren sollen.

Schau das Video: Die Sache mit Inscope21 (Februar 2020).

Lassen Sie Ihren Kommentar