Beliebte Beiträge

Tipp Der Redaktion - 2019

Obamas Welt: Utopischer Mythos?

Barack Obama sprach in Griechenland auf seiner Reise nach Europa als Präsident über ein bekanntes Thema: „Wir müssen uns gegen den Aufstieg einer rohen Form von Nationalismus, ethnischer Identität oder Stammeszugehörigkeit wehren, die um uns herum aufgebaut ist "und ein" sie "...

"Die Zukunft der Menschheit und die Zukunft der Welt werden durch das definiert, was wir gemeinsam haben, im Gegensatz zu den Dingen, die uns trennen und uns letztendlich in Konflikte führen."

Dass der weltgrößte Prominente für „Vielfalt“ sich ein noch multikulturelleres, multiethnischeres, multikulturelleres Amerika und Europa vorstellt, ist nichts Neues. Dieser Traum hat seine Präsidentschaft belebt.

Doch an diesem Tag des Brexits und des gewählten Präsidenten Donald Trump stellen sich neue Fragen. Ist Obamas Vision ein utopischer Mythos? Haben Führer wie er und Angela Merkel den Kontakt zur Realität verloren? Gehören sie nicht zu gestern, nicht zu morgen?

"Roher Nationalismus", wie Obama sagte, kennzeichnete den "blutigsten" der Jahrhunderte, den 20.. Der Nationalismus hat sich aber auch als eine der mächtigsten, nützlichsten und beständigsten Kräfte der Menschheit erwiesen.

Sie können es nicht wegwünschen. Das zu tun heißt, die Geschichte, die menschliche Natur und den durchsichtigen Beweis der eigenen Augen zu leugnen.

Ein Gefühl der Nationalität - "Ich bin kein Virginier, sondern ein Amerikaner", sagte Patrick Henry - hat unsere Revolution entfacht.

Der Nationalismus hat das „böse Reich“ von Ronald Reagans Darstellung zerrissen, Polen, Tschechen, Slowaken, Ungarn, Rumänen und Bulgaren befreit und die Sowjetunion in 15 Nationen aufgeteilt.

War das so schrecklich für die Menschheit?

Der Nationalismus hat die Berliner Mauer niedergerissen und nach 45 Jahren Trennung und Kaltem Krieg zur Wiedervereinigung des deutschen Volkes geführt.

Präsident George H.W. Bush hat vielleicht 1991 in Kiew gegen den "Selbstmord-Nationalismus" gewettert. Aber die Ukrainer ignorierten ihn und stimmten für einen Rücktritt. Jetzt wollen die russifizierten Minderheiten im Südosten und auf der Krim aus der Ukraine austreten und sich wieder dem Mutterland anschließen.

Das ist der Weg der Welt.

Aus dem Kadaver Jugoslawiens kamen Slowenien, Kroatien, Bosnien, Mazedonien, Montenegro, Serbien, Kosovo. Als der Nationalismus Moldawien, Georgien, Aserbaidschan und Armenien ins Leben rief, trieb er Südosseten und Abchasen dazu, sich von Georgien abzuspalten.

War es nicht ein Gefühl des Volkes, der Nation, das die Juden 1948 zur Gründung Israels trieb, das heute darauf besteht, dass es als „jüdischer Staat“ anerkannt wird?

Überall auf der Welt bündeln die Regime die mächtige Kraft des Ethnonationalismus, um sich zu stärken und zu erhalten.

Angesichts der sich abzeichnenden wirtschaftlichen Probleme regt Xi Jinping den chinesischen Nationalismus durch territoriale Auseinandersetzungen mit Nachbarn auf, um ein Volk zusammenzuhalten, das nicht mehr an den säkularistischen Glauben des Marxismus-Leninismus glaubt.

Mit dem Tod des Kommunismus beruft sich Wladimir Putin auf die Größe und den Ruhm der russischen Vergangenheit und versucht, den orthodoxen Glauben wiederzubeleben.

Präsident Recep Tayyip Erdoğan beruft sich auf den Nationalismus, Attatürk, das Osmanische Reich und den islamischen Glauben seines Volkes gegen die Kurden, die von einer neuen Nation träumen, die aus der Türkei, Syrien, dem Irak und dem Iran hervorgegangen ist.

"Also meine Vision ... wird auf kurze Sicht vielleicht nicht immer den Tag gewinnen", sagte Obama in Griechenland, "aber ich bin zuversichtlich, dass es auf lange Sicht den Tag gewinnen wird." Denn Gesellschaften, die in der Lage sind, Werte und Ideale sowie den Charakter und den Umgang miteinander sowie Zusammenarbeit und Innovation zu vereinen, werden letztendlich erfolgreicher sein als Gesellschaften, die dies nicht tun. “

Was ist falsch an dieser Aussage?

Es ist ein nützliches Argument, das das Herz nicht berührt. Es klingt wie eine Kommune, eine Genossenschaft, ein Unternehmen, so wie es ein Land tut. Darüber hinaus scheinen sich nicht nur der größte Teil der Welt, sondern auch das amerikanische Volk in die andere Richtung zu bewegen.

In der Tat, welche Werte und Ideale haben wir Amerikaner gemeinsam, als Obama in Deutschland von "dunkleren Kräften" sprach, die sich seiner Handelspolitik widersetzten. Hillary Clinton nennt Trump-Anhänger "rassistisch, sexistisch, fremdenfeindlich, homophobisch, islamfeindlich ... bigots".

Haben die Demokraten nicht einfach eine Kampagne "ein Wir und ein Sie" durchgeführt?

Wir Amerikaner scheinen immer weniger ein Land und ein Volk zu sein. Immer mehr scheinen wir uns nach religiösen, rassischen, kulturellen, politischen, ideologischen, sozialen und wirtschaftlichen Gesichtspunkten zu trennen.

Wenn ein multikulturelleres, multiethnischeres Amerika mehr Einheit und Mitgefühl hervorruft, warum ist die amerikanische Politik dann so giftig geworden?

Trumps Sieg ist zum Teil auf seinen Einsatz für die Sicherung der US-Grenze gegen einmarschierende Ausländer zurückzuführen. Merkel ist in Deutschland in Schwierigkeiten, weil sie fast eine Million muslimische Flüchtlinge aus Syrien herbeigerufen hat.

Die nationalistischen Parteien, die in ganz Europa entstanden sind, werden durch die Feindseligkeit gegenüber einer stärkeren Einwanderung aus der Dritten Welt angetrieben.

Wo im Westen, außerhalb der kosmopolitischen Eliten Europas und Nordamerikas, ist die Begeisterung, die Obama für eine größere Vielfalt von Rassen, Stämmen, Religionen, Kulturen und Überzeugungen entdeckt?

"Wem gehört die Zukunft?" Ist immer die Frage.

Im Jahr 2008 sprach Obama von Mittelpennsylvaniern als armen Verlierern, die sich an ihre Bibeln, Fanatiker und Waffen klammern, als sie die Szene verließen.

Jetzt sieht es jedoch so aus, als wäre es Obamas Welt, die auf den sprichwörtlichen Aschehaufen der Geschichte zusteuert.

Patrick J. Buchanan ist Gründungsredakteur von Der amerikanische Konservative und der Autor des Buches Das größte Comeback: Wie Richard Nixon von der Niederlage zur Schaffung der neuen Mehrheit aufstieg.

Schau das Video: KenFM am Telefon: Christoph Hörstel über Syrien, Obama in Israel, Iran (November 2019).

Lassen Sie Ihren Kommentar