Beliebte Beiträge

Tipp Der Redaktion - 2019

Wie die Kulturmarxisten versagten, indem sie gewannen

William Lind beschrieb die Ursprünge des kulturellen Marxismus wie folgt:

Nach dem Ersten Weltkrieg standen die europäischen Marxisten vor einer schwierigen Frage: Warum hat sich das Proletariat in ganz Europa nicht revolutioniert und eine neue marxistische Ordnung geschaffen, wie es ihre Ideologie vorschrieb? Zwei prominente marxistische Denker, Antonio Gramsci in Italien und Georg Lukács in Ungarn, haben eine Antwort gefunden: die westliche Kultur. Die westliche Kultur machte die Arbeiter für ihre wahren "Klassen" -Interessen so blind, dass sie nicht auf sie einwirken konnten. Bevor der Sozialismus an die Macht kommen konnte, musste die westliche Kultur zerstört werden. Lukacs stellte 1919 die Frage: "Wer wird uns vor der westlichen Zivilisation retten?"

Dieses Ziel, uns durch die Zerstörung des Bösewichts, der westlichen Zivilisation, zu "retten", wurde durch einen vielschichtigen Angriff verfolgt. Dies wurde von dem marxistischen Aktivisten Rudi Dutschke als "langer Marsch durch die Institutionen" bezeichnet. Die westliche Zivilisation würde ausgerottet, indem die Familie, die lokale Gemeinschaft, die Kirche, die Schule und vielleicht vor allem die Universität nach und nach untergraben würden. Leichte Scheidung, Abtreibung auf Abruf, hartnäckige Eingriffe in die lokale Autonomie, Infiltration der Kirchen durch radikale Priester und Minister, Predigen der Revolution anstelle des Christentums, Ersetzen des proamerikanischen Lehrplans durch linkes Agitprop und Verunglimpfung der Exzellenzstandards in Die Geisteswissenschaften als „tot-weiß-männliche Hegemonie“ sind Beispiele für das Programm in Aktion.

Auf diese Weise ist das Projekt der Zerstörung der westlichen Zivilisation ziemlich weit fortgeschritten. Warum wirft das Proletariat also nicht seine Ketten ab und empört sich?

Wenn wir eine andere Frage stellen, kommen wir zur Antwort und diese Frage lautet: "Warum haben sich Unternehmen den kulturellen Marxisten in ihrem Programm der zivilisatorischen Zerstörung mit Begeisterung angeschlossen?"

Erstens, kennen Sie den alten Aphorismus: "Wenn Sie an einem Pokertisch sitzen und nicht wissen, wer die Marke ist, sind Sie die Marke"? Wenn Sie antworteten: "Weil Unternehmen sich um diese Themen kümmern", sind Sie das Richtige. Die NBA spielt in China, wo Menschen in Sweatshirts versklavt werden. Glauben Sie wirklich, dass sie das All-Star-Spiel aus Charlotte verlegt haben, wo Männer aus Sorge um die Menschenrechte aus den Badezimmern der Frauen ausgeschlossen sind?

Viele unserer am stärksten auf soziale Gerechtigkeit ausgerichteten Unternehmen verfügen auch über Produktionsstätten in China. Unsere großen Banken sind große Freunde der saudischen Königsfamilie, Menschen, die Homosexuelle hinrichten. Ich würde denken, das ist ein bisschen ernster als die Ablehnung, einem lesbischen Paar eine Hochzeitstorte zu verkaufen, aber was weiß ich?

Diejenigen, die an der Spitze unserer Riesenunternehmen stehen, kümmern sich im Allgemeinen nicht um diese Themen, zumindest nicht ernsthaft: Sie kümmern sich darum, immer reicher zu werden und ihre Positionen gegen potenzielle Bedrohungen abzusichern.

Die richtige Antwort darauf, warum sich Unternehmen den kulturellen Marxisten "angeschlossen" haben ("kooptiert" ist eher so), ist, dass unsere Firmenmeister irgendwann herausfanden, dass die Menschen mit dem Fortschritt der Zerstörung der westlichen Kultur nicht mehr dazu kamen revolutionäre Agenten des Wandels, aber passive Konsumenten von korporativem Know-how und nachgiebigen Arbeitern, die in Kabinen eingesperrt sind und von fluoreszierenden Wachstumslampen genährt werden. (Ich behaupte nicht, dass Firmenchefs und -vorstände hoch entwickelte Sozialtheoretiker sind, die diese Verbindung explizit nachvollzogen haben, nur dass sie irgendwann bemerkten: „Hey, das funktioniert ziemlich gut für uns!“) Ein wichtiger Punkt in diesem Lernprozess Dieser Prozess war wahrscheinlich, als Unternehmen herausfanden, dass diese Rockstars, wenn sie nur „konterkulturellen“ Rockstars genug Geld boten, gerne Soda oder Kreditkarten verkaufen würden. Und solche Anzeigen, die verpackte Versionen des „Individualismus“ und der „Rebellion“ der 60er Jahre anboten, waren beim Verkauf von Produkten sehr effektiv und ermöglichten es, dass Marketingbotschaften direkt an der Vorsicht der Blumenkinder großer Unternehmen vorbeiziehen.

Unternehmen haben herausgefunden, dass Menschen ohne eine gesunde Kultur keine natürlichen Marxisten sind, sondern natürliche Stubenhocker. Da es keine Großfamilie, keine effektive Kirche und keine gesunde lokale Gemeinschaft gibt, die ihr Leben unterstützt, bilden die Menschen keine revolutionären Zellen: Sie kaufen eine Kiste Bier oder erneuern ihr Xanax-Rezept und verbringen ihre arbeitsfreien Stunden damit, NFL-Spiele und das zu schauen Lebenslanges Netzwerk und verschiedene Arten von Pornografie. Diese langweilige, beruhigte Existenz wird durch bestimmte „Festtage“ wie den Schwarzen Freitag unterbrochen, an denen man viel Geld an Unternehmen abgeben kann. Silvester, wenn man viele der geistesverändernden Substanzen konsumieren kann, die sie verkaufen; und der Super Bowl, vielleicht der heilige Tag des amerikanischen Konsums, an dem die NFL uns mitteilt, dass wir nicht einmal echte Familien brauchen, weil „Football Is Family“. Oder wir schauen Walmart, der die konterkulturelle Ikone John cooptiert Lennon, der uns sagt: „Komm jetzt als Familie zusammen, vorbei“… Walmart.

So kommen wir zu einer reichen Ironie: Die Kulturmarxisten, die unsere akademischen Abteilungen für X- und Y-Studien füllen und als Chefinquisitoren für Beschwerden über Vielfalt fungieren, handeln nicht als Avantgarde des Proletariats, aber als unwissende Fußsoldaten der Unternehmenselite.

Hoppla!

Gene Callahan unterrichtet Wirtschaft und Informatik am St. Joseph's College in Brooklyn und ist Autor von Oakeshott über Rom und Amerika.

Schau das Video: Das Scheitern der Weimarer Republik - Ursachen & Grundzüge Gehe auf (November 2019).

Lassen Sie Ihren Kommentar