Beliebte Beiträge

Tipp Der Redaktion - 2019

Fünf Gesichter von Jerry Brown

Offiziell ist Jerry Brown kein Kandidat für die aufstrebende Gouverneurskampagne in Kalifornien. Inoffiziell wird von ihm allgemein erwartet, dass er die Nominierung für die Demokraten annimmt, und er hat gute Chancen, sich bei den allgemeinen Wahlen durchzusetzen. Wenn er gewinnt, wird er einen Job zurückerobern, den er vor 28 Jahren verlassen hat, und ein weiteres Kapitel in einem Leben beginnen, das öfter die Richtung gewechselt hat als ein Sarah Palin-Satz.

Abwechselnd exzentrisch und ehrgeizig, weltgewandt und schlau hat Brown in den letzten vier Jahrzehnten mehr Gesichter gezeigt als jeder gewöhnliche Staatsmann: ein konventioneller Erbe einer politischen Dynastie, ein Gouverneur der Hippie-Mönche mit einem Hang zu visionären Ideen, ein populistischer Aufständischer und Redner -Show-Gastgeber, der sich mit der radikalen Linken die Schultern gerieben hat, einem durchgeknallten Bürgermeister einer korrodierten kalifornischen Stadt. Was auch immer seine nächste Inkarnation sein mag, sie wird irgendwie in allen anderen Versionen verwurzelt sein, die davor erschienen sind.

Das erste Gesicht von Jerry Brown

Als Jerry Brown in die Politik eintrat, hieß er nicht Jerry Brown. Er war Edmund G. Brown Jr., Sohn eines ehemaligen Gouverneurs und, soweit der Durchschnittswähler es beurteilen konnte, nicht so verschieden von Papa. Zu diesem Zeitpunkt hatte der jüngere Brown bereits mehrere Leben hinter sich: ein Priesterseminar-Student, ein Weltenbummler, der im Ausland studierte, ein Anwalt, der zwei Versuche brauchte, um die California Bar zu bestehen. Sein öffentliches Leben begann jedoch als Pat Browns Kind, das 1969 in das Kuratorium des Los Angeles Community College gewählt wurde, weil er den Namen seines Vaters teilte und dann in etwa auf die gleiche Weise Kaliforniens Staatssekretär wurde.

Der Senior Brown war mit beliebten Programmen verbunden, die von der Interstate bis zum staatlichen Universitätssystem reichten, und er war in der Lage, auf beiden Seiten des Ganges zu arbeiten. Er hatte seinen Teil der politischen Fehltritte getan - Ronald Reagans rechter Aufstand hatte ihn 1966 blind gemacht -, aber jetzt war er ein verehrter älterer Staatsmann. Die Wähler erinnerten sich liebevoll genug an ihn, um ihre Stimmzettel für einen fast identischen Namen abzugeben.

Im Jahr 1974, im Alter von 36 Jahren, gewann Jerry Brown das Rennen, um den zurückgetretenen Reagan als Gouverneur zu ersetzen, und besiegte den republikanischen Kandidaten Houston Flournoy mit einer vagen Kampagne, die nicht viel über Browns Ansichten enthüllte. In einem unterhaltsamen Tell-All, Jerry Brown: Der Mann auf dem weißen PferdLorenz, ein entlassener Brown-Adjutant, zitierte seinen Chef, der mit einer Fernsehwerbung über Kriminalität prahlte: „Ich klinge härter als Flournoy, und ich habe nichts vorgeschlagen, wofür mich die Liberalen kritisieren könnten. Tatsächlich habe ich mich zu gar nichts verpflichtet. “ Mutter JonesPaul Jacobs berichtete, dass er dem zukünftigen Gouverneur bei der Arbeit einiger potenzieller Wähler zugesehen habe. Der Kandidat berief sich nicht auf Weltraumforschung oder buddhistische Ökonomie. Er sagte: „Hallo, ich bin Jerry Brown. Ich bin Pat Browns Sohn und kandidiere für den Gouverneur. Ich hoffe, Sie werden für mich stimmen. "

Seine unorthodoxe Seite war fast vollständig verborgen. In dieser ersten Gouverneurskampagne versprach eine kleine Kandidatin - Elizabeth Keathley von der radikalen Partei für Frieden und Freiheit -, dass sie Brown adoptieren und ihm sein altes Zimmer in der Villa des Gouverneurs zurückgeben würde, falls sie gewählt würde. Niemand ahnte, dass Brown nach seiner Amtszeit ganz auf ein Herrenhaus verzichten würde.

Das zweite Gesicht von Jerry Brown

Brown diente zwei vierjährige Amtszeit als Gouverneur Kaliforniens, und während dieser Zeit kandidierte er zweimal für die Präsidentschaft. Als sein Ruhm wuchs, entwickelte er in weiten Teilen des Landes einen bizarren Ruf in der Öffentlichkeit, aber zumindest in seinem Heimatstaat war er ein erfolgreicher Politiker. Weithin als extravaganter Liberaler in Erinnerung geblieben, vermischte er tatsächlich Ideen von links und rechts und fand Unterstützung bei den Kaliforniern, die Demokraten gewöhnlich verachteten. Als er 1978 zur Wiederwahl kandidierte, gelang es ihm, sogar den berühmten republikanischen Orangen-Landkreis zu führen.

Im Amt war der jüngere Brown alles andere als ein Klon seines Vaters. Pat Brown war ein Establishment Democrat der Mitte des 20. Jahrhunderts gewesen, liberal, aber nicht radikal, mit beiden Beinen in der Roosevelt-Koalition. Jerry war ein unkonventioneller Gouverneur mit einer Vorliebe für unkonventionelle Ideen; Sein Stil verdankte sich mehr dem Fernsehen als der traditionellen Maschinenpolitik. Wenn Ronald Reagan ein Produkt der Popkultur war, das sich selbst als Politiker umgestaltet hat, war Jerry Brown ein Politiker, der sich selbst zu einem Teil der Popkultur gemacht hat.

Wie Reagan hatte Brown eine Begabung für medienaffine Symbolik. "Wenn ein Bild mehr sagt als tausend Worte", schrieb Lorenz, "dann war das richtige Symbol nach Ansicht von Jerry tausend Bilder wert." Brown mied das teure Herrenhaus des neuen Gouverneurs und mietete stattdessen eine 275-Dollar-Wohnung. er fuhr einen Plymouth, anstatt in einer Limousine chauffiert zu werden; er nahm eine Gehaltskürzung vor; er schlief auf einem Futon; er datierte Linda Ronstadt; er beschrieb seinen Job als "ein Schmerz im Arsch" und sagte Reportern, dass er gerne durch "kreative Untätigkeit" regiere; Er berief den Beat-Poeten Gary Snyder in den California Arts Council. Wenn diese Impulse nicht ganz übereinstimmten, verstärkte dies nur die symbolische Wirkung. Brown vertrat keine kohärente Ideologie, sondern nur einen kleinen Teil Gestalt. Im New Age Kalifornien der 70er Jahre schien das angebracht.

Sogar Browns Kritiker führten manchmal die Symbole an, die sich häufiger an den Mann gebunden hatten als an seine eigentliche Politik. Seit Jahrzehnten ist der mit Brown am engsten verknüpfte Ausdruck "Governor Moonbeam", ein Spruch des Chicagoer Kolumnisten Mike Royko, obwohl sich kaum jemand an den Vorschlag erinnert, der das Label veranlasste. (Brown hatte dem Staat vorgeschlagen, einen eigenen Kommunikationssatelliten zu starten. Die Idee klingt heute nicht so schuppig.) Royko selbst lehnte den Spitznamen ab, nachdem der Gouverneur eine Rede gehalten hatte, die ihn auf der Demokratischen Versammlung 1980 beeindruckte. Aber Brown hatte immer noch Probleme, das Bild zu schütteln.

Royko war nicht der einzige Witz, dem es schwerfiel, seine Brown-bashing-Witze zurückzurufen. Betrachten Sie die Dead Kennedys, die Punk-Band aus San Francisco, die hinter dem wildesten Angriff der Popkultur auf den Gouverneur steckt, die Single „California Über Alles“ aus dem Jahr 1979. Viele Leute sahen etwas Autoritäres hinter Browns lockerer Rhetorik lauern: Er erzählte das New York Times Er habe "Führung" und nicht "Programme" angeboten, und nachdem seine Präsidentschaftskampagne von 1980 zu Ende ging, sagte einer seiner Mitarbeiter gegenüber Time, dass Brown "anfing zu glauben, er sei der Gründer einer neuen Bewegung, einer Art Messias". Solche Eindrücke veranlassten die Band, Texte wie diesen aufzunehmen:

Ich bin Gouverneur Jerry Brown
Meine Aura lächelt und runzelt nie die Stirn
Bald werde ich Präsident sein ...

Zen-Faschisten werden dich kontrollieren
100 Prozent natürlich
Sie werden für das Meisterrennen joggen
Und trage immer das fröhliche Gesicht

Am Ende des Liedes hat die "Wildleder-Denim-Geheimpolizei" ein "uncooles" Mädchen in ein Konzentrationslager geführt, wo sie mit "organischem Giftgas" hingerichtet wurde. Der Autor dieser Texte, Jello Biafra, würde positiv über Browns sprechen dritte Präsidentschaftskampagne 1992. Aber wie Royko konnte er einen Gedanken nicht aufhalten, den er bereits in die Welt entlassen hatte.

Browns tatsächliche Politik war genauso gemischt wie seine Symbole. Er war keineswegs unfreundlich gegenüber der Linken. In seiner ersten Präsidentschaftskampagne 1976 wählte er die Black Panther-Chefin Elaine Brown zu einer seiner Kongressdelegierten. Aber Gouverneur Brown war weitaus konservativer als Gouverneur Reagan, selbst wenn er Argumente für Sparmaßnahmen vorbrachte, die der Republikaner niemals anwenden würde. (Um die Vorstellung zu vermitteln, dass eine schlanke Organisation eine aufgeblähte Bürokratie übertreffen könnte, hat er einmal das Beispiel des Vietkongs angeführt.) Reagan hatte die Steuern mehrmals erhöht und die Ausgaben um durchschnittlich 12,2 Prozent pro Jahr erhöht. Im Gegensatz dazu erhöhte Brown in seinem ersten Jahr als Gouverneur die Ausgaben nur um 4,6 Prozent, weniger als die Inflationsrate. Er war im Rest seiner Regierungszeit nicht immer so zurückhaltend, aber er war sparsamer als sein Vorgänger und sammelte einen der größten Haushaltsüberschüsse in der Geschichte Kaliforniens. In Browns erster Gouverneurskampagne hatte er "recycelten Reaganismus" denunziert. In Browns erstem Amtsjahr scherzte Reagans Programm- und Politikdirektor, dass sein alter Chef "Jerry Brown zu weit nach rechts gegangen ist".

Brown befürwortete auch eine ausgewogene Haushaltsänderung, und obwohl er sich während der Abstimmung gegen das Steuersenkungsgesetz 13 aussprach, reduzierte er die Ausgaben fröhlich, um die Anforderungen zu erfüllen, sobald die Initiative in Kraft getreten war. Manchmal schien seine Rhetorik die Prämissen des Wohlfahrtsstaates in Frage zu stellen. "Der Einkommenszuschlag wird niemals ausreichen, wenn die Menschen von der Gesellschaft entfremdet sind", sagte er Zeit 1975. "Aber wenn Sie Kinder haben, die auf Sie aufpassen, Freunde, eine nette Gemeinschaft, ist es ein Sieger."

Gleichzeitig liberalisierte er das Marihuana-Gesetz des Staates, entkriminalisierte die Homosexualität und lehnte die Todesstrafe entschieden ab. Diese Kombination aus Sparmaßnahmen und sozialer Toleranz mag libertär erscheinen. Tatsächlich schrieb Eric Garris ein allgemein günstiges Stück über Brown für Grund im Jahr 1975, und Murray Rothbard lobte ihn im selben Jahr in Das libertäre Forum, obwohl seine späteren Bemerkungen über den Gouverneur ätzender waren. Brown engagierte sogar den alten linksliberalen Brandmarke Wilson Clark als seinen Energieberater. Brown forderte aber auch einen obligatorischen Nationaldienst, billigte das Gesetz über die Vollbeschäftigung von Humphrey-Hawkins und setzte eine Reihe von Subventionen und Vorschriften ein, um seine Umweltagenda umzusetzen. Im selben Zeitinterview kündigte er nicht mehr die Regierungsplanung an, sondern erklärte, dass ein öffentliches Eingreifen notwendig sei, um Vollbeschäftigung zu erreichen.

Viele New Ager überspannten die Grenzen zwischen Links und Rechts sowie zwischen Libertarismus und Statismus. Aber Brown stützte sich auch auf die gegenüberliegenden Flügel des New Age. Während des Präsidentschaftswahlkampfs 1980 begrüßte Brown zwei intellektuelle Inspirationen: den klein-schönen Ökonomen E. F. Schumacher und den Erfinder / Futuristen Buckminster Fuller. Es ist schwer, sich zwei andere Denker vorzustellen. Schumacher war der Guru, der unsere Grenzen akzeptierte, Fuller der Prophet der grenzenlosen Möglichkeiten. Aber wenn Sie den Cocktail zusammenfassen wollen, der die knusprige kalifornische Gegenkultur der 70er Jahre war, wäre es schwer, ein besseres Paar zu finden, das sich darauf beruft. Die Anzahl der konsistenten Fulleriten oder Schumacher in der Welt wurde von der Anzahl der Menschen, die aufgeschlossen genug waren, um beide zu lesen, in den Schatten gestellt. Fuller und Schumacher waren beide Grundnahrungsmittel des Whole Earth Catalogue, einer Publikation, deren Sensibilität Brown in die Gouverneurschaft einbrachte. (J. Baldwin, der reguläre Mitarbeiter von Whole Earth, trat dem State Office of Appropriate Technology bei, einer Erfindung von Brown, und Stewart Brand, Gründer von Whole Earth, wurde zum Sonderberater des Gouverneurs ernannt. Brown beteiligte sich sogar an der Zusammenlegung von Whole Earth und CoEvolution Quarterly Interviews mit dem libertären Psychiater Thomas Szasz und dem neokonservativen Futuristen Herman Kahn.)

Vielleicht war dies wie immer nur eine intensivere Politik. Fast jeder Politiker träumt davon, für alle Menschen alles zu sein; Brown hatte einen Weg gefunden, diese Unbeständigkeit als Wassermann-Tugend zu behandeln. ("Doonesbury" zeigte die Anhänger des Gouverneurs, die sangen: "Hey, ho! Geh mit dem Strom!") Doch es gab noch etwas mehr, etwas, das darüber sprach, warum Brown sowohl ein Mann der Popkultur als auch der Politik war. Für viele Amerikaner war er gekommen, um das Nachkriegs-Kalifornien zu verkörpern, ein demokratisches Yin von Reagans republikanischem Yang.

Und noch etwas war in Arbeit. Mit Watergate und den Nachwirkungen der 60er Jahre rückte der amerikanische Mainstream-Liberalismus gleichzeitig nach links und rechts. Zum ersten Mal seit Jahrzehnten gab es in der Demokratischen Partei eine quasi libertäre Strömung. Die neuen Liberalen standen dem Staat der nationalen Sicherheit skeptischer gegenüber, unterstützten die bürgerlichen Freiheiten und standen der Macht der Unternehmen kritischer gegenüber. Ihre Skepsis gegenüber einer zentralisierten Autorität veranlasste sie, den Ausdruck „große Regierung“ ebenso wie die Reaganisten abwertend zu verwenden und eine stärkere wirtschaftliche Deregulierung durchzusetzen, als dies Präsident Reagan jemals tun würde. Eine Auswirkung der Befreiung der Luftfahrt- und LKW-Industrie war schließlich die Auflösung einiger langlebiger Unternehmenskartelle.

Offensichtlich war dies nicht die dominierende Fraktion der Partei, aber es war auch nicht auf Brown beschränkt. Es flackerte auf, als Eugene McCarthy den Internal Revenue Service angriff, als Fred Harris die Abschaffung der Interstate Commerce Commission forderte, als George McGovern-George McGovern erklärte: „Die Regierung ist so groß und unpersönlich geworden, dass ihre Interessen immer mehr von den Interessen abweichen von gewöhnlichen Bürgern. “Sie hatte in der Carter-Administration Fuß gefasst, die mit der Legalisierung von Marihuana flirtete und Rechnungen annahm, die Flugzeuge, Züge und Lastwagen deregulierten. Sogar der durch und durch technokratische Michael Dukakis sprach sich in seiner ersten Amtszeit als Gouverneur von Massachusetts für solche Ideen aus.

Wenn die Strömung einen Fahnenträger hatte, war es Brown mit seiner Mischung aus populistischer Tapferkeit, sozialer Toleranz und fiskalischer Zurückhaltung. Aber als Brown 1980 Carter für die Präsidentschaft herausforderte, scheiterte er. Als Pop-Figur gelang es ihm sogar, pop-gesättigt zu floppen. Der Gouverneur holte Francis Ford Coppola, um kurz vor der Grundschule des Staates in Madison, Wisconsin, ein halbstündiges Live-TV-Special zu produzieren. Das Ergebnis könnte der größte Makel in Coppolas Filmografie sein: Browns Mikrofon starb, das Programm wurde mit zwei Tippfehlern („Live from Madisno, Wisoc“) geöffnet und Bilder, die hinter Brown erscheinen sollten, tauchten auf dem Gesicht des Kandidaten auf. Coppola sagte später, die Show "sah aus, als wäre es eine Übertragung von einem geheimen Ort auf dem Mars."

Brown kehrte nach Sacramento zurück, lief erfolglos für den Senat und verließ 1983 sein Amt. Dann brach er die Politik ab und bereiste die Welt. Irgendwann tauchte er in Japan auf und studierte Zen.

Das dritte Gesicht von Jerry Brown

Im Jahr 1989 wurde Brown Vorsitzender der California Democratic Party. Er warf sich in die Angelegenheit, Geld zu sammeln und die Abstimmung zu gewinnen. Nach zwei Jahren kündigte er. Er prangerte die "Konföderation von Korruption, Karrierismus und Wahlkampfberatung in Washington" an und trat 1992 in das Rennen um die Nominierung des demokratischen Präsidenten ein.

Er schien der linke und der rechte Mann auf dem Gebiet zu sein. In einer frühen Debatte, als Moderator Cokie Roberts die Kandidaten fragte, ob sie einen Ex-Betrüger, der kürzlich ein Kind vergewaltigt hatte, als Bewährungshelfer entlassen hätten, erklärte Brown die Anfrage für manipulativ und hielt eine unvorbereitete Rede über die Art und Weise, wie Angst vor Verbrechen den Verlust bürgerlicher Freiheiten nährt . Derselbe Kandidat forderte eine Befristung, eine Pauschalsteuer und die Abschaffung des Bildungsministeriums. Seine Bereitschaft, mit der liberalen Orthodoxie in Bezug auf Steuern zu brechen, führte zu Denunziationen der Parteibeamten, aber am Ende des Rennens hatte ihn ein Großteil der Linken umarmt.

Das lag zum Teil daran, dass er neben Bill Clinton, dem Mann des Establishments, der einzige verbleibende Kandidat war; teilweise, weil er die frühe Unterstützung heterodoxer Linker wie des Romanciers Gore Vidal und des Kolumnisten Alexander Cockburn genoss; und zum Teil, weil er sich in einem wichtigen Punkt nach links bewegte und NAFTA anprangerte, als die Kampagne in den Rostgürtel eintrat. Es war auch so, weil Brown sich wieder zum Symbol gemacht hatte. Seine Kampagne umfasste die aufkommenden alternativen Medien Talk Radio und Kabel-TV und finanzierte sich mit einer 1-800-Nummer. (Bei der ersten demokratischen Debatte verschärfte Brown den Moderator, indem er jedes Mal, wenn er eine Frage beantwortete, ein Schild mit seiner Telefonnummer hochhielt.) Es handelte sich um eine Kampagne an der Basis, die von kleinen Spenden getrieben wurde - keine Beiträge über 100 USD wurden angenommen - war erfolgreicher als von jedem Mainstream-Analysten erwartet, der rund 120.000 Spender aus drei Bundesstaaten anlockte. In einem Jahr, in dem Pat Buchanan eine populistische Anklage auf der rechten Seite und Ross Perot eine andere im radikalen Zentrum anführte, trat Brown als ihr Gegenstück auf der linken Seite auf. Die Tatsache, dass das Trio sich mehr oder weniger auf einige zentrale Fragen einigte - Handelsabkommen, militärische Intervention, die Macht des amerikanischen Establishments -, machte ihren dreifachen Blitz umso faszinierender.

Im Zuge der Kampagne schien Brown noch radikaler zu werden. Er bekam seine eigene Talkshow bei Pacifica, dem langlebigen linken Radiosender. Er interviewte Noam Chomsky für Dreh. Er erklärte sich selbst zum "Genesungspolitiker" und trat aus der Demokratischen Partei aus. Er ist sogar in eine Kommune gezogen. Als er endlich wieder in die Politik eintrat, waren seine Ambitionen lokal: Der Mann, der einst den bevölkerungsreichsten Staat des Landes regierte und Präsident des gesamten Landes werden wollte, wollte nun als Bürgermeister von Oakland, einer Stadt in der Mitte, seinen eigenen Garten pflegen Stadt und eine der linken Gemeinden in den Vereinigten Staaten.

Während des Rennens entfernte sich Brown vom visionären Gerede zu elementaren Themen wie Entwicklung und Kriminalität. Aber auch seine Law-and-Order-Pläne hatten einen radikalen Geruch. Brown forderte die Einrichtung von 57 Stadträten für Kriminalprävention in der Nachbarschaft, nicht nur, um Fehlverhalten einzudämmen, sondern um "eine Form demokratischer Macht - die Macht von unten" zu etablieren. Der Mann konnte sich irgendwie wie ein Anarchist anhören, selbst wenn er überlegte, wie er vorgehen sollte auf Gesetzesbrecher.

Er wurde leicht gewählt. Und dann hat er sich wieder verändert.

Das vierte Gesicht von Jerry Brown

Als Bürgermeister verbündete sich Brown mit Polizisten und Entwicklern. Er verscheuchte Bürger, die sich darüber ärgerten, dass eine neue Wohnung einige Enten stören würde, verschärfte Arbeitsaktivisten, indem er Investitionen von The Gap bewarb, erlaubte den Marines, urbane Kriegsführungstrainingsmanöver in der Stadt durchzuführen und setzte öffentliche Mittel für das Oakland Military Institute durch. eine Vorbereitungsschule für Mitglieder des California Cadet Corps. Jetzt wurde er von seinen früheren Verbündeten auf der linken Seite angeprangert und an Orten wie dem neokonservativen Stadtjournal gelobt. Während der kalifornischen Rückrufwahlen von 2003 wurde er regelmäßig in rechten Radiosendern empfangen und verprügelte den demokratischen Gouverneur Gray Davis mit Freuden.

Einige dieser Verschiebungen waren nicht so gravierend wie es schien. Die Militärschule war eine Charterschule, und die Charterschulbewegung passte leicht zu Browns alter dezentralistischer Rhetorik. (Brown sagte dem City Journal, dass er auch gerne eine Charterakademie sehen würde, die von der legendären Freien Schule Summerhill inspiriert ist.) Und es gab viele Linke, die Davis verabscheuten und seinen Rückruf unterstützten. Aber Brown regierte als pragmatischer Zentrist, nicht als New-Age-Guru oder populistischer Radikaler. Im Jahr 2000 trat er der Demokratischen Partei bei und unterstützte Al Gore bei den Vorwahlen - um die Bundesfinanzierung für seine Stadt aufrechtzuerhalten, sagte er. (Der alte Brown war allerdings nicht ganz tot. Bei den Parlamentswahlen stimmte er für Ralph Nader.)

Das stärkste Zeichen dafür, dass Brown seine Streifen noch einmal geändert hatte, war keine Verlagerung von links nach rechts. Es war eine Verschiebung vom lokalen zum großen. Nach acht Jahren in Oakland wurde der rückfällige Politiker Brown zum Generalstaatsanwalt ernannt. Er trat sein Amt im Januar 2007 an und bereitete die Bühne für die letzte Phase seiner Karriere.

Das fünfte Gesicht von Jerry Brown

Vor dreieinhalb Jahrzehnten ersetzte Jerry Brown einen pensionierten Filmstar als Geschäftsführer von Kalifornien. Jetzt ist er daran interessiert, dasselbe noch einmal zu tun. Im nächsten Jahr kann sich viel ändern, aber im Moment ist er generell dafür, die Nominierung für die Demokraten zu gewinnen: Mitte 2009 hatte Browns Wahlkampf-Truhe bereits 7,3 Millionen Dollar inne - und er ist noch nicht einmal ein erklärter Kandidat.

Viele von Browns früheren Enthusiasten haben ihn aufgegeben. Vor kurzem hat Cockburn den wahrscheinlichen Kandidaten für den „Zynismus“ einer „Plattform, die die medizinische Versorgung von Gefangenen als leichtfertige Ausgabe anprangert“, zurechtgewiesen. Dennoch fehlen Browns frühere Persönlichkeiten in seiner Kampagne für angehende Kinder nicht. Der junge Gouverneur, der Time sagte, es sei "eine sehr heilsame Übung, mit dem Leben zu lernen", "die Grenze der guten Dinge, die wir in diesem Land haben", erzählt jetzt das gleiche Magazin, in dem wir uns befinden, ja, "eine Ära von Grenzen. “In einer Zeit, in der die Demokraten in Washington der Ansicht sind, dass der Ausweg aus der Rezession darin besteht, nicht nachhaltige Konsumausgaben zu fördern, weist Brown auf die Gefahren von Schulden hin. "Wir leihen uns aus, was wir nicht brauchen, um Dinge zu kaufen, die wir nicht brauchen", sagte er Anfang des Jahres in einer Bemerkung, die sich nicht nur an normale Bürger, sondern an die Regierung selbst richtete. Gouverneur Arnold Schwarzenegger hat, wie Gouverneur Reagan vor ihm, viel Geld ausgegeben, nachdem er auf einer Plattform finanzieller Zurückhaltung gewählt worden war. Der junge Jerry Brown brachte etwas Disziplin in die Bücher des Staates. Vielleicht kann der Septuagenarier Brown dasselbe tun.

Oder vielleicht pendelt er einfach. Der Mann hat schon so oft den Kurs umgekehrt, dass es keinen Grund gibt anzunehmen, dass er zu allem steht, was er sagt. Wenn Jerry Brown Macht will, weiß er genau, was er tun muss, um sie zu gewinnen und aufrechtzuerhalten.

Das fünfte Gesicht von Jerry Brown könnte eine Ähnlichkeit mit dem ersten Gesicht von Jerry Brown haben. Der Generalstaatsanwalt des Bundesstaates Kalifornien ist kein unerfahrenes Kind, das mit dem Namen seines Vaters umgeht, aber er sieht seinem Vater mehr als ähnlich, einem langlebigen Staatsmann, der seinen Anteil an Prinzipien hatte, aber versuchte, sie nicht hereinzulassen der Weg des politischen Überlebens. Jerry Brown ist ein intelligenter Mann mit einer echten Liebe zu Ideen und einem intuitiven Verständnis der Kultur der linken Küste. Wenn er wahrscheinlicher als die meisten Politiker ist, etwas zutiefst Dummes zu sagen, ist er auch wahrscheinlicher, etwas zutiefst Richtiges zu sagen. Aber im Kern ist er Edmund G. Brown.
__________________________________________

Jesse Walker ist Managing Editor von Grund und Autor von Rebellen in der Luft: Eine alternative Geschichte des Radios in Amerika.

Der amerikanische Konservative begrüßt Briefe an den Herausgeber.
Briefe senden an: email protected

Lassen Sie Ihren Kommentar