Beliebte Beiträge

Tipp Der Redaktion - 2019

Bedrohungsinflation und Flynns "Weltkrieg"

Dan de Luce, Molly O'Toole und Lara Jakes berichten über die außenpolitischen Auswirkungen der Ernennungen, die Trump bisher vorgenommen hat. Hier beschreiben sie Flynns Ansichten zur Bekämpfung von Dschihadisten:

Flynn konzentriert sich entschlossen auf die Gefahr, die seiner Ansicht nach vom „radikalen Islam“ ausgeht - eine Bedrohung, die er mit der Bedrohung durch das nationalsozialistische Deutschland im Zweiten Weltkrieg vergleicht. Er argumentiert, dass die Vereinigten Staaten sich uneingeschränkt zur Bekämpfung und Besiegung des Islamischen Staates und anderer Extremisten verpflichten müssen, die von Anti-USA unterstützt werden. und hat Präsident Barack Obama beschuldigt, die Hände des Militärs vor Ort gefesselt zu haben, den Iran zu besänftigen und das Ausmaß der Gefahr für das Land nicht zu erkennen.

Wir sind in einem Weltkrieg kühne Mine-DL, aber nur sehr wenige Amerikaner erkennen es “, schrieb Flynn in seinem in diesem Jahr erschienenen Buch The Field of Fight. "Wir müssen jedes Element der nationalen Macht auf kohärente, synchronisierte Art und Weise stärken - ähnlich wie die Bemühungen während des Zweiten Weltkriegs oder des Kalten Krieges -, um effektiv den Kampf zu unterstützen, der wahrscheinlich von mehreren Generationen ausgehen wird."

Flynn übertreibt die Bedrohung in groben Zügen und schlägt vor, auf Jahrzehnte hinaus Krieg zu führen, und dies ist die Person, deren Urteil Trump genug vertraut, um ihn zu seinem nationalen Sicherheitsberater zu machen. Die Gefahr ist, dass Trump entweder Flynns Ansichten bereits teilt oder dass er so formbar ist, dass er es irgendwann tun wird. Jeder Präsident, der von jemandem beraten wird, der eine solch harte und gefährliche Sichtweise auf ausländische Bedrohungen hat, könnte aufgrund der schrecklichen Ratschläge, die er erhalten würde, schlechte Entscheidungen treffen, aber ein Präsident ohne vorherige außenpolitische oder Regierungserfahrung ist noch wahrscheinlicher diesen Rat zu befolgen.

Die Vorstellung, dass der Kampf gegen bestimmte dschihadistische Gruppen ein "Weltkrieg" ist, war schon immer falsch, und die weitere Betrachtung einer kleinen und begrenzten Sicherheitsbedrohung fünfzehn Jahre nach dem 11. September legt nahe, dass Flynn bereit ist, die offensichtlichste Bedrohung zu befürworten Inflation. Die Bedrohung durch dschihadistische Gruppen sollte ernst genommen werden, aber das ist das Gegenteil von dem, was diese Rhetorik des „Weltkriegs“ tut. Flynns „Weltkrieg“ erstreckt sich nicht nur auf Dschihadisten im Ausland, sondern umfasst auch den Iran und, wenn man die Aussagen in seinem Buch glauben will, sogar Russland und China. Dies lässt die "omnidirektionale Kampfbereitschaft" des letzten republikanischen Kandidaten im Vergleich moderat und vernünftig erscheinen.

Wir befinden uns nicht in einem "Weltkrieg", aber wenn Flynn seinen Weg findet, werden die USA sicherlich noch viele Jahre im Krieg sein.

Schau das Video: Der Ausbruch des Ersten Weltkrieges 1914 (November 2019).

Lassen Sie Ihren Kommentar