Beliebte Beiträge

Tipp Der Redaktion - 2019

Was kann man von Steve Bannon halten?

Seit Trump Steve Bannon zu seinem Karl Rove erhoben hat, haben mich einige von Ihnen dazu gedrängt, zu sagen, was ich von ihm halte. Es wurde wie folgt gerahmt: „Jetzt, da Trump so einen wahnsinnigen Fanatiker ins Weiße Haus bringt, sind Sie verpflichtet, sie alle anzuprangern. Warum brauchst du so lange?"

Ich sage dir, was so lange gedauert hat: Ich kann Bannon wirklich nicht in den Griff bekommen.Als ich anfing, ihn zu lesen, stellte ich fest, dass ich die Erzählung aufgenommen hatte, dass er ein vollständiger und totaler Bösewicht ist. Aber etwas über die Geschichten und Meinungen, die ich über ihn las, passte nicht ganz. Ich konnte meinen Finger nicht darauf legen. Dann las ich das Protokoll einer Rede aus dem Jahr 2014, die er auf einer Vatikan-Konferenz gehalten hatte, und es hat mich zurückgeworfen. Auszüge:

Es ist ironisch, denke ich, dass wir heute genau um, morgen vor 100 Jahren, genau in dem Moment, in dem wir sprechen, in Sarajevo das Attentat auf Erzherzog Franz Ferdinand stattfand, das zum Ende der viktorianischen Ära führte der Beginn des blutigsten Jahrhunderts in der Geschichte der Menschheit. Mit dem Attentat von morgen vor 100 Jahren in Sarajevo war die Welt in völligem Frieden. Es gab Handel, es gab Globalisierung, es gab Technologietransfer, die Hochkirche von England und die katholische Kirche und der christliche Glaube war in ganz Europa vorherrschend darin, Christen zu praktizieren. Sieben Wochen später, glaube ich, waren 5 Millionen Männer in Uniform und innerhalb von 30 Tagen gab es über eine Million Opfer.

Dieser Krieg löste ein Jahrhundert der Barbarei aus - beispiellos in der Geschichte der Menschheit -, und im 20. Jahrhundert wurden nahezu 180 bis 200 Millionen Menschen getötet, und ich glaube, dass wir, wenn wir zurückblicken, in Hunderten von Jahren Kinder davon sind : Wir sind Kinder dieser Barbarei. Dies wird fast wie ein neues Dunkles Zeitalter angesehen.

Aber das, was uns herausgeholt hat, das Organisationsprinzip, das dies erfüllte, war nicht nur das Heldentum unseres Volkes - ob es französische Widerstandskämpfer waren, ob es polnische Widerstandskämpfer waren, oder es sind die jungen Männer aus Kansas City oder der Mittlere Westen, der die Strände der Normandie stürmte, Kommandos in England, die mit der Royal Air Force kämpften, die diesen großen Krieg führten, wirklich der jüdisch-christliche Westen gegen Atheisten, oder? Das zugrunde liegende Prinzip ist eine aufgeklärte Form des Kapitalismus, die uns das Nötigste gegeben hat. Es organisierte und baute die notwendigen Materialien, um die Sowjetunion, England und die Vereinigten Staaten zu unterstützen und schließlich Kontinentaleuropa zurückzuerobern und ein barbarisches Reich im Fernen Osten zurückzuschlagen.

Dieser Kapitalismus erzeugte wirklich enormen Reichtum. Und dieser Reichtum verteilte sich wirklich auf eine Mittelklasse, eine aufstrebende Mittelklasse, auf Menschen, die aus einer wirklich arbeiterfreundlichen Umgebung stammen und das erschaffen, was wir wirklich als Pax Americana bezeichnen. Es war viele, viele Jahre und Jahrzehnte des Friedens. Und ich glaube, wir sind in den Jahren seit dem Zerfall der Sowjetunion teilweise aus dem Ruder gelaufen und beginnen jetzt im 21. Jahrhundert. Ich bin fest davon überzeugt, dass dies eine Krise unserer beiden Kirchen ist, eine Krise unseres Glaubens. eine Krise des Westens, eine Krise des Kapitalismus.

Und wir stehen ganz am Anfang eines sehr brutalen und blutigen Konflikts, bei dem sich die Menschen in diesem Raum, die Menschen in der Kirche, nicht zusammenschließen und wirklich das bilden, was ich für einen Aspekt der militanten Kirche halte. in der Lage zu sein, nicht nur mit unseren Überzeugungen zu bestehen, sondern für unsere Überzeugungen gegen diese beginnende neue Barbarei zu kämpfen, die alles, was wir in den letzten 2.000, 2.500 Jahren hinterlassen haben, vollständig ausrotten wird.

Ja richtig! Ein Typ mit dieser Art von Einsicht zieht der weiße Oger des Obersten Rassismus in ein Büro des Weißen Hauses? "Ja wirklich?" Mehr aus dem Q & A:

Benjamin Harnwell, Institut für Menschenwürde: Vielen Dank, Steve. Das war eine faszinierende, faszinierende Übersicht. Ihr Argument, dass sich der Kapitalismus auf der Grundlage der jüdisch-christlichen Grundlage auf der ganzen Welt ausbreiten würde, beeindruckt mich besonders. Tatsächlich kann er eher durch Völker Frieden schaffen als durch Antagonismus, was oft ein Punkt ist, der nicht ausreicht geschätzt. Bevor ich mich hinter mich drehe, um eine Frage zu stellen -

Bannon: Eines möchte ich sicherstellen, wenn Sie die Führer des Kapitalismus zu dieser Zeit betrachten, als der Kapitalismus meiner Meinung nach an seiner höchsten Blüte stand und seinen Nutzen für die meisten Menschen verbreitete, waren fast alle diese Kapitalisten starke Anhänger des Judas -Christian West. Sie waren entweder aktive Teilnehmer des jüdischen Glaubens, sie waren aktive Teilnehmer des christlichen Glaubens, und sie nahmen ihre Überzeugungen an, und die Untermauerung ihrer Überzeugungen zeigte sich in ihrer Arbeit. Und ich denke, das ist unglaublich wichtig und etwas, das sich wirklich lösen würde. Ich kann das heute an der Wall Street sehen - ich kann das mit der Verbriefung von allem sehen, dass alles als Verbriefungsmöglichkeit betrachtet wird. Menschen werden als Waren angesehen. Ich glaube nicht, dass unsere Vorfahren den gleichen Glauben hatten.

Diese ist der Antisemitentroll, von dem mir so viel erzählt wurde? Nochmal: Ja wirklich?Bannon, ein Veteran von Goldman Sachs, verbringt einen großen Teil der Fragerunde damit, den Crony-Kapitalismus zu kritisieren, insbesondere konservative Politiker, die ihn unterstützen. Auszug:

Tatsächlich sagte eines der Komitees im Kongress den 35 Führungskräften des Justizministeriums, ich glaube, dass sie strafrechtliche Anklagen gegen haben sollten - keine davon wurde jemals verfolgt. Denn selbst wenn die Demokraten an der Macht sind, haben die Anwaltskanzleien, die Wirtschaftsprüfungsgesellschaften, die Investmentbanken und ihre Handlanger auf dem Capitol Hill einen Sinn dafür, wegzuschauen.

Sie können also nachvollziehen, warum die Bürger der Mittelklasse es schwer haben, 50 oder 60 Tausend US-Dollar im Jahr zu verdienen, und sehen, dass ihre Steuern für staatlich geförderte Rettungsaktionen gezahlt werden. Das, was Sie geschaffen haben, ist wirklich eine freie Option. Sie sagen zu diesem Investment Banking, schaffen eine kostenlose Option für schlechtes Benehmen. Ansonsten geht der gesamte Aufwärtstrend an die Hedgefonds und die Investmentbank sowie an den Crony Capitalist mit Aktienerhöhungen und Bonuserhöhungen. Und ihr Nachteil ist begrenzt, weil die Mittelschicht kommen und sie mit Steuerdollar retten wird.

Lies das Ganze. Beachten Sie auch, dass Bannon diese Rede im Jahr 2014 gehalten und Fragen dazu beantwortet hat (auch in der Niederschrift). Ich stimme mit vielen seiner Aussagen überein, obwohl ich befürchte, dass er an die Rassisten und Antisemiten der Alt glaubt -Rechts wird "mit der Zeit alles wegbrennen und Sie werden mehr von einer Mainstream-Bewegung der Mitte-Rechts-Populisten sehen" - ich befürchte, dass das zu naiv ist. Wenn Bannon und Trump wirklich glauben, dass es sich bei diesen Leuten um unangenehme Gänsehaut handelt, die sie in ihrer Bewegung nicht wollen, dann müssen sie sich klar und energisch von dieser Menge distanzieren. Sie können nicht mit ihnen Footsie spielen, sie kultivieren, wenn es politisch sinnvoll ist, und dann behaupten, sie hätten nichts mit ihnen zu tun.

Okay. Dann habe ich letzte Woche Michael Wolffs Interview mit Bannon gelesen. Auszüge:

In diesen dunklen Tagen für Demokraten ist Bannon das schwärzeste Loch geworden.

"Dunkelheit ist gut", sagt Bannon, der in den Anzügen, die ihn im Trump Tower umgeben, aussieht wie ein Doktorand in seinem T-Shirt, offenem Button-down und schmuddeligem blauen Blazer - wenn auch ein 62-jähriger Doktorand. „Dick Cheney. Darth Vader. Satan. Das ist Macht. Es hilft uns nur, wenn sie - ich glaube, mit "sie" meint er Liberale und die Medien, die bereits Aufrufe für seinen Sturz befürworten - falsch verstehen. Wenn sie blind dafür sind, wer wir sind und was wir tun. “

Whoa! Als ich das zum ersten Mal las, fiel mir der Kiefer herunter. Dann wurde mir klar, dass der Kontext hier alles ist. Bannon scheint scherzhaft zu sprechen und sagt, dass die Angst, die Team Trump vor ihnen hat, sie (die Feinde) blind macht für das, was Team Trump vorhat. Mehr:

Es ist das Bannon-Thema, die Myopie der Medien - dass es nur die Geschichte erzählt, die ihre eigene Ansicht bestätigt, dass es am Ende nicht möglich war, ein alternatives Ergebnis zu sehen und eine echte Risikobewertung der politischen Variablen vorzunehmen - und die Hillary bekräftigt Clinton Camps eigene politische Myopie. Dies definiert die parallelen Realitäten, in denen Liberale aus ihrer Sicht einen moralisch überlegenen Charakter darstellen und Bannon - verewigt auf Twitter als weißer Nationalist, Rassist, Antisemit - die ultimative Verderbtheit des Trumpismus.

Also: Trollt Bannon die Medien und den Rest von uns? Mehr:

Bannon gehört wohl zu den Leuten, die am stärksten an der Front der großen amerikanischen Kluft stehen - und zu den Leuten, die dies am deutlichsten gesehen haben.

Er lehnt absolut - spöttisch - die Idee ab, dass dies eine rassistische Linie ist. „Ich bin kein weißer Nationalist, ich bin ein Nationalist. Ich bin Wirtschaftsnationalist “, erzählt er mir. „Die Globalisten haben die amerikanische Arbeiterklasse entkernt und eine Mittelklasse in Asien geschaffen. Das Problem ist jetzt, dass Amerikaner versuchen, nicht übergangen zu werden. Wenn wir liefern "- mit" wir "meint er das Weiße Haus von Trump" - "bekommen wir 60 Prozent der weißen Stimmen und 40 Prozent der schwarzen und hispanischen Stimmen und regieren 50 Jahre lang. Das haben die Demokraten verpasst. Sie sprachen mit diesen Leuten mit Unternehmen mit einer Marktkapitalisierung von 9 Milliarden US-Dollar und neun Mitarbeitern. Das ist keine Realität. Sie haben aus den Augen verloren, worum es in der Welt geht. “

Lies das Ganze. Ich kann immer noch nicht sagen, dass ich weiß, worum es bei Steve Bannon wirklich geht, aber ich werde mit Sicherheit sagen, dass ich der Berichterstattung über ihn nicht vertraue. Werfen Sie einen Blick auf dieses kurze Stück über die neurologischen Grundlagen der Bestätigungsverzerrung. Ich denke, Bannon bewegt sich absichtlich oder absichtlich nicht an der Grenze zwischen was ist und was würden wir mag es zu glauben.

Letzte Nacht erhielt ich eine E-Mail von einem Freund, von dem Sie schon gehört haben, der die amerikanische politische Kultur genau beobachtet. Das Thema seines Briefes: Steve Bannon. Er begann seine E-Mail mit:

Hast du jemals das Gefühl, dass der liberale Freakout es dir schwer macht, dir eine Meinung zu bilden?

Ich habe zu lange versucht, das herauszufinden. Wie fühle ich mich eigentlich?

Die Antwort ist, glaube ich, dass er kein Rassist ist und kein Interesse am weißen Nationalismus hat. Aber dass er auch einen bemerkenswerten Glauben hat, dass die ethnisch nationalistische Seite der Alt-Rechten mit der Zeit einfach verschwinden wird. Das hat ihn dazu gebracht, Beziehungen zu bestimmten Teilen der Alt-Rechten zu tolerieren und sogar zu pflegen, und einige von ihnen waren bemerkenswert hässliche Menschen, deren Ansichten viel Schaden anrichten könnten, wenn sie sich verbreiten könnten.

Ich kann Ihnen nicht sagen, was für eine Erleichterung es war, zu lesen, dass ein bekannter schlauer Kerl das gleiche Gefühl hatte wie ich in Bezug auf Bannon: dass er einige ziemlich üble Assoziationen hat, die er nicht ernst genug nimmt, sondern dass die liberalen Medien Die Berichterstattung über ihn ist nicht vertrauenswürdig. Ich dachte, ich wäre unverantwortlich oder dicht, weil ich nicht in der Lage war, Bannon in den Griff zu bekommen. Vielleicht bin ich. Vielleicht sind wir beide. Das glaube ich aber nicht.

Ich gebe zu, dass dies keine befriedigende Schlussfolgerung für Sie ist. Es ist für mich keine befriedigende Schlussfolgerung. Aber es ist das, was ich jetzt habe.

AKTUALISIEREN: Lassen Sie mich in diesem Zusammenhang das, was Yuval Levin nach Trumps Sieg schrieb, mit Nachdruck unterstützen, insbesondere Folgendes:

In einem ähnlichen Geist und noch wichtiger, wir sollten auch erkennen, dass für viele Amerikaner, unabhängig von ihrer Politik, diese Wendung der Ereignisse etwas beängstigend sein kann. In den letzten Monaten haben sie nicht nur von Donald Trumps offensichtlichen Neigungen zur Boshaftigkeit gesprochen, sondern auch von der Verderbtheit einiger weniger, aber auch einiger seiner Anhänger. Ich selbst habe einen Strom von Antisemitismus erlebt, von dem ich mir angenehm vorgestellt hatte, dass er in Amerika möglicherweise nicht existiert, und andere haben viel Schlimmeres erlebt und miterlebt.

Zuzugeben, dass einige unserer Mitbürger diese Besorgnis haben, bedeutet nicht, dass Trumps Unterstützung auf Rassismus beruht, was es nicht ist. Es ist nicht zu sagen, dass seine Einwanderungsbedenken grundsätzlich fremdenfeindlich sind, was sie nicht sind. Es muss nur gesagt werden, dass wir als gute Nachbarn und gute Bürger sensibel für die Ängste und Sorgen derer sein sollten, mit denen wir dieses wunderbare Land teilen. Wir müssen sehen, dass ihre Sorgen, auch wenn sie in der Realität der Wahlen letztendlich nicht gut begründet sind, in einigen Realitäten des amerikanischen Lebens verwurzelt sind, die durch diese Wahlsaison sowohl klarer als auch verschärft wurden. Und es obliegt uns auf der Rechten, vielleicht besonders denen, die sich für Trump einsetzten, aber auch denen, die dies nicht taten, respektvolle, sogar liebevolle Beruhigung zu bieten. Es ist vor allem Aufgabe von Trump, sich zu versichern, dass solche Sorgen, die von manchen als wirklich existenzielle Sorgen empfunden werden, in Bezug auf ihn unbegründet sind, und klar zu sein, dass er unabhängig von seiner Vergangenheit nicht als Mobber regieren wird. Seine Äußerungen von gestern Abend deuteten zweifellos auf eine solche Beruhigung hin, die sehr gut zu sehen war.

In der Zwischenzeit diese Tweets von einem NYTimes-Reporter, der Trump heute interviewt hat:

Trumpf bei alt-right-Anhängern: „Es ist keine Gruppe, die ich mit Energie versorgen möchte. Und wenn sie unter Strom stehen, möchte ich mich darum kümmern und herausfinden, warum. “

- Maggie Haberman (@maggieNYT), 22. November 2016

Zu Bannon: "Wenn ich dachte, er sei ein Rassist oder Alt-Right oder eines der Dinge, die wir verwenden könnten, würde ich nicht einmal daran denken, ihn einzustellen."

- Maggie Haberman (@maggieNYT), 22. November 2016

Trump über Bannon: „Ich denke, es ist sehr schwer für ihn. Ich denke, er hat es schwer damit. Weil er es nicht ist. “

- Maggie Haberman (@maggieNYT), 22. November 2016

AKTUALISIEREN: Leser Liam empfiehlt dieses Interview mit Ben Shapiro, der früher für Bannon bei Breitbart gearbeitet hat. Das ist gut. Shapiros Grundeinstellung ist, dass Bannon kein Antisemit oder Rassist ist, aber sein Hunger nach Macht macht ihn bereit, gemeinsame Sache mit Antisemiten und Rassisten der alten Rechten zu machen, was ziemlich schrecklich ist. Auszug:

Ich denke, dass Steve aufhören wird, wenn es für ihn politisch günstig ist, aufzuhören. Steve ist kein Politiker mit tiefen Prinzipien; Es ist nicht so, dass er mit dieser Ladestock-Agenda hereinkommt. Er kommt herein und spricht von hohen Staatsausgaben. Er spricht von Billionen-Dollar-Infrastrukturpaketen. Wenn Sie Steve an Ideologie oder Philosophie binden müssten, würden Sie sagen, er ist so etwas wie ein rechtsextremer europäischer Führer. Er ist eher wie Marine Le Pen oder Nigel Farage als wie ein Konservativer. Er mag keinen konstitutionellen Konservatismus; er hält es für ein Hindernis beim Aufbau dieser neuen Bewegung des Dritten Weges, dieser unabhängigen politischen Bewegung, die sich auf hohe Ausgaben konzentriert - sogar auf eine gewisse Umverteilung innerhalb des Landes -, aber Grenzen und Tarife für alle außerhalb geschlossen hat. Er nennt sich einen Wirtschaftsnationalisten. Sie sagen: "Sind Sie ein weißer Nationalist?" Und er sagt: "Nein, ich bin ein Wirtschaftsnationalist." Und wenn er dann nach dem weißen Nationalismus und seiner Auswirkung auf die rechtsextreme Partei in Europa gefragt wird, sagt er, dass dies eine Sorte sein wird von verblassen im Laufe der Zeit, und sie werden legitimieren. Ich glaube nicht. Ich habe noch nie eine schlechte Bewegung oder einen schlechten Menschen gesehen, dem Macht gegeben wurde und der zu besseren Menschen wird.

Und:

Ich verstehe, warum die Leute besorgt sind, dass Trump Präsident ist; Ich mache mir Sorgen, dass Trump Präsident wird. Ich denke, es liegt an jedem, ihn zur Rechenschaft zu ziehen. Aber wenn Sie sich fragen, was sich auf die Politik auswirken wird? Wie ich Charles Blow auf CNN sagte, bitte nicht alles auf 11 stellen. Jeder wird taub. Wenn Sie alle verrückt werden über a Hamilton Tweet, warte, bis er das Weiße Haus benutzt, um Geschäfte für Trump Inc. zu machen. Schau dir an, was seine Leute wollen. Und ich spreche nicht von Alt-Rechts; Das Alt-Recht wird ihn auf jeden Fall unterstützen. Ich spreche von dem traditionellen republikanischen Wähler, der sehen möchte, dass er bestimmte Dinge tut. Beobachten Sie, wo er eine Häresie begeht, und sagen Sie dann: "Wenn der Schuh auf dem anderen Fuß wäre und dies Obama, würden Sie angekreuzt werden."

Wenn Barack Obama zum Beispiel zu einer Veranstaltung ging, ausgebuht wurde und dann anfing, darüber zu twittern, wie schrecklich die Veranstaltung war und wie alle Leute den Mund halten und sich entschuldigen sollten, wären Sie angekreuzt. Es würde nicht bedeuten, dass er irgendetwas zensiert, aber Sie würden angekreuzt, und Sie hätten ein Recht darauf, angekreuzt zu werden.

Dasselbe gilt für einige der Trump-Geschäftsberichte. Es gibt heute einen Bericht, der bestätigt werden kann oder nicht - wir erfahren immer noch -, dass er versucht, den Präsidenten Argentiniens für einen besonderen Gefallen am Trump Tower zu verprügeln. Ich weiß nicht, ob das stimmt oder nicht, aber wir wissen es laut Washington Post, dass Vertreter des Trump Hotels Botschaftern geraten haben, Trump Hotels zu benutzen, wenn sie in die Stadt kommen. Das ist natürlich ein schwerwiegender Konflikt.

Ich denke, je mehr sich die Linke auf die Dinge konzentriert, die wirklich ernst sind, unabhängig von Ihrer Politik - wie Korruption, wie Politik, die sich selbst regelt, solche Sachen - die mehr Einfluss haben als nur herumzuschreien. “ Rassistisch, rassistisch, rassistisch! “Ich denke, eines der großen Probleme ist, dass es für Mitt Romney sehr schwierig ist, Mitt Romney als Rassisten zu bezeichnen, wie Bill Maher sagte Leute, die dich hören, wenn du es auf 12 für Trump drehst.

Schau das Video: Steve Bannon: Trump knows 2020 will be a very tough race (November 2019).

Lassen Sie Ihren Kommentar