Beliebte Beiträge

Tipp Der Redaktion - 2020

Palins leere Litanei der Beschwerden

Matt Continetti schämt sich weiterhin als Fan von Palin:

Palin merkte an, dass der Präsident während seines Jahresberichts an den Kongress kaum Zeit für Außenpolitik aufgewendet habe - tatsächlich habe sie mehr Zeit für unsere israelischen und japanischen Verbündeten, unsere iranischen und dschihadistischen Gegner und unsere strategischen Konkurrenten aufgewendet als er.

Das ist ziemlich schwaches Lob. Sie "verbrachte mehr Zeit" für diese Dinge? In Ordnung, ja, sie hat Japan und Israel im Vorbeigehen erwähnt, aber was hat sie zu all diesen Dingen zu sagen? Nach einer Niederschrift waren dies ihre Bemerkungen:

Unser Präsident hat ein Jahr lang versucht, feindliche Regime zu erreichen, persönliche Briefe an gefährliche Diktatoren zu schreiben und sich für Amerika zu entschuldigen, und was müssen wir dafür vorweisen? Folgendes müssen wir zeigen. Nordkorea testete Atomwaffen und ballistische Langstreckenraketen. Israel, ein Freund und kritischer Verbündeter, stellt nun die Stärke unserer Unterstützung in Frage. Pläne für ein Raketenabwehrsystem in Europa wurden verworfen. Die Beziehungen zu China und Russland sind nicht besser. Und die Beziehungen zu Japan, dem wichtigsten Verbündeten Asiens, sind in der schlechtesten Verfassung seit Jahren.

Tatsächlich fand der erste nordkoreanische Atomwaffentest 2006 unter Bushs Beobachtung statt. Das ist nicht Bushs Schuld. Während des größten Teils seiner zweiten Amtszeit verfolgte Bush in Abstimmung mit China und unseren regionalen Verbündeten einen diplomatischen Weg, doch der Atomtest in Nordkorea ist kein Beweis dafür, dass dies der falsche Weg war, um mit einem schwierigen Regime umzugehen. Nordkorea hat nicht reagiert und beabsichtigt, eine Atomwaffe zu erwerben. Es gibt nicht viele Dinge, die unsere Regierung oder jemand anderes dagegen tun kann. Der zweite Atomtest fand vier Monate nach Obamas Amtszeit statt. Man muss ziemlich albern sein, um anzunehmen, dass dies ein Ergebnis der Richtlinien der neuen Regierung war. Sie erwähnt die Raketenabwehrentscheidung, hat aber auf die eine oder andere Weise nichts zu sagen. Vermutlich denkt sie, die Entscheidung sei falsch, aber sie kann nicht einmal die Empörung über den imaginären „Verrat“ an Polen und der Tschechischen Republik aufbringen, der heutzutage für einen Großteil der Rechte obligatorisch zu sein scheint.

Wenn Israel die Stärke der US-amerikanischen Unterstützung in Frage stellt, ist schwer einzusehen, warum dies der Fall sein würde. Da Palins Äußerungen nur eine Litanei inhaltsfreier Beschwerden sind, ist es schwer zu wissen, was die Verwaltung ihrer Meinung nach getan oder nicht getan hat, was sie anders getan hätte. Was die US-japanischen Beziehungen angeht, so ist es eine grobe Übertreibung zu sagen, dass sie sich in der „schlechtesten Verfassung seit Jahren“ befinden. Es gibt Spannungen über das Futenma-Basisabkommen, und die Regierung hätte es vorgezogen, wenn die DPJ-Regierung nicht nachgearbeitet hätte Das Versprechen der Kampagne, das Mandat für den Betankungsvorgang in Afghanistan auslaufen zu lassen, ist jedoch überschaubar. Sagt Palin, dass sie der Meinung ist, dass Obama der DPJ gegenüber versöhnlicher sein sollte, wenn US-Truppen stationiert werden? Natürlich nicht. Sie würde sich unweigerlich eine selbstbewusstere, arrogantere Herangehensweise wünschen, die Tokio noch mehr beleidigt und entfremdet. Sie wäre noch mehr verärgert über das Ende der japanischen Tankoperationen mit der DPJ-Regierung. Angenommen, McCain und sie hätten die Wahl gewonnen, hätten diese Streitpunkte durchaus eher zu diplomatischen Krisen als zu anhaltenden Irritationen führen können.

Palin sagt, dass die Beziehungen zu China und Russland nicht besser sind. Vielleicht nicht, aber bis vor kurzem haben sich die Beziehungen zu beiden nicht weiter verschlechtert. Für Russland ist die Tatsache, dass Washington für kurze Zeit aufgehört hat, die Dinge zu verschlimmern, eine kleine Leistung für sich. Warum haben sich die Beziehungen zu China in letzter Zeit verschlechtert? Kurzfristig waren taiwanesische Waffenverkäufe, öffentliche Schikanen gegen Iran-Sanktionen, Kritik an der Internet-Zensur und die Vereinbarung eines Treffens mit dem Dalai Lama dafür verantwortlich. Ich bezweifle sehr, dass Palin der Meinung ist, Obama hätte den Waffenverkauf nach Taiwan ablehnen sollen. Sie ist daran interessiert, Koalitionen zu bilden, um den Iran und Nordkorea zu bekämpfen, oder wie hätte sie die Chinesen in diesem Punkt anders beschwichtigt? Sie will Sanktionen gegen den Iran, woran auch die Regierung gearbeitet hat. Da sie so hartnäckig ist, dass Obama sich mehr für unterdrückte und unfreie Völker ausspricht, kann sie den Kritikpunkten der Regierung an der chinesischen Internet-Zensur, die die jüngsten öffentlichen Auseinandersetzungen zwischen unseren Regierungen ausgelöst haben, nicht widersprechen. Angesichts ihrer angeblichen Begeisterung für politische Dissidenten ist es offensichtlich nichts, was sie ablehnen würde, sich mit dem Dalai Lama zu treffen. Wenn die Beziehungen zu China heute nicht besser sind, wie viel schlimmer könnten sie sein, wenn sie und McCain ihren Empfehlungen folgen würden?

Der Punkt ist nicht, dass die Regierung notwendigerweise die richtigen Dinge getan hat, als sie in letzter Zeit die Beziehungen zu China unterhielt. Besonders was den Iran betrifft, ist die Verwaltung hier schrecklich schief gelaufen. Der Punkt ist, dass Palin einerseits fordert, dass die Verwaltung noch mehr von den abscheulichen, konfrontativen Dingen macht, die die Beziehungen zu anderen Hauptakteuren verschlechtern, und sich darüber beschwert, dass sich die Beziehungen zu anderen Staaten verschlechtern. Ihre außenpolitischen Äußerungen sind offen gesagt ein Witz. Sie konnte den ganzen Tag damit verbringen, über diese Dinge zu reden, und es würde das, was sie sagte, nicht mehr lohnenswert machen. Denken Sie immer daran, dass die Republikaner bereit waren, Vizepräsidenten zu werden, wenn Sie glauben, dass Republikaner etwas über die Außenpolitik zu sagen haben könnten, und dies ist die Person, die viele von ihnen immer noch als Präsidenten haben möchten.

P.S. Palin wiederholt auch die völlig unwissende Behauptung, dass Demokratien nicht miteinander in den Krieg ziehen. Ich verstehe, dass sie nur Propaganda Behauptungen wiederholt, aber es ist immer noch erbärmlich.

Lassen Sie Ihren Kommentar