Beliebte Beiträge

Tipp Der Redaktion - 2019

Eine "America First" -Trumpfhandelspolitik

Donald Trumps Wahlsieg ist einer der erstaunlichsten in der Geschichte.

Wenn er jedoch der Vater einer neuen Mehrheitspartei „America First“ werden will, muss er sein feierliches Versprechen einhalten: die Handelsdefizite zu beseitigen, die unser Land von Dutzenden von Fabriken in Mitleidenschaft gezogen haben, und Millionen von Fertigungsbetrieben zu schaffen Jobs in den USA.

Scheitern Sie hier und diese schlanken Mehrheiten in Michigan, Pennsylvania und Wisconsin verschwinden.

Der gewählte Präsident spricht sich dafür aus, dass er William Clay Ford für die Beibehaltung seines Lincoln-Werks in Louisville zur Verantwortung gezogen hat. Er ist jetzt Kieferknochen Carrier Klimaanlage in Indiana zu bleiben und nicht nach Mexiko zu bewegen.

Gut für Ihn. Dies sind jedoch nur wenige Schritte, um die jährlichen Handelsdefizite in Höhe von 800 Milliarden US-Dollar für Waren zu beseitigen oder Fabriken zurückzubringen und Millionen neuer Fertigungsarbeitsplätze in den USA zu schaffen.

Die NAFTA-Republikaner sagen uns, dass die Werke und Arbeitsplätze niemals zurückkehren werden, dass wir in einer globalisierten Welt leben und dass die Produktion jetzt dort erfolgt, wo sie am billigsten ist - in Mexiko, China, Asien.

Am 8. November lehnten die Amerikaner diesen Defätismus ab, der in den Spuren britischer Schreiber des 19. Jahrhunderts und in der Ideologie von Globalisten des 20. Jahrhunderts wie Woodrow Wilson und FDR verwurzelt war.

Amerika reagierte auf Trumps Forderung nach einem neuen Nationalismus, der auf den wirtschaftlichen Prinzipien und dem Patriotismus von Hamilton und den Männern von Mount Rushmore beruht: Washington, Lincoln, Jefferson und Theodore Roosevelt.

Der gewählte Präsident hat die TPP für tot erklärt und erklärt, dass er und seine Unterhändler weggehen werden, anstatt eine weitere NAFTA zu akzeptieren.

Wieder gut, aber wieder nicht gut genug, nicht annähernd.

Die uns seit Jahrzehnten auferlegte Neue Internationale Wirtschaftsordnung muss gestürzt werden.

Die Ursache für die Handelsdefizite liegt in den US-amerikanischen Steuergesetzen und Handelsrichtlinien, die Unternehmen bestrafen, die in Amerika bleiben, und Unternehmen belohnen, die ihre Produktion nach Übersee verlagern.

Führungskräfte verlegen Werke nach Mexiko, Asien und China aus dem gleichen Grund, aus dem US-amerikanische Industrielle Werke vom Frostgürtel in den Sonnengürtel verlegt haben. Angesichts der niedrigeren Löhne und leichteren Vorschriften können sie dort billiger produzieren.

Im Umgang mit fortgeschrittenen Volkswirtschaften wie Japan, Deutschland und der EU wirkt sich ein weiterer kritischer Faktor gegen uns aus.

Seit den Handelsverhandlungen der Kennedy-Runde vor 50 Jahren haben internationale Handelsabkommen die Zölle unerheblich gesenkt.

Aber unsere Handelskonkurrenten haben die Zölle durch Mehrwertsteuern auf Importe aus den USA ersetzt. Um der EU anzugehören, muss ein Land eine Mehrwertsteuer von mindestens 15 Prozent haben.

Wie Kevin Kearns vom US-amerikanischen Wirtschafts- und Industrierat schreibt, haben die Europäer die Zölle auf US-amerikanische Waren durch eine Mehrwertsteuer auf US-amerikanische Waren ersetzt und gleichzeitig die Mehrwertsteuer auf die Exporte Europas an uns abgezogen.

Rund 160 Länder erheben Mehrwertsteuer. Zusammen mit der Währungsmanipulation halten es europäische und asiatische Protektionisten an den Amerikanern fest, deren Streitkräfte sie seit 60 Jahren verteidigen.

Wir verlieren bei Handelsverhandlungen, noch bevor wir uns an den Tisch setzen, weil unsere Gegner erklären, dass ihre Mehrwertsteuer nicht verhandelbar ist. Und wir akzeptieren es.

Trump muss den Kongress überreden, ihm und unseren Handelsunterhändlern unsere eigenen hohen Karten auszuhändigen, ohne dass wir zur WTO gehen und fragen müssen: "Mutter, darf ich?"

Wie dieser Schriftsteller plädiert Kearns für eine Mehrwertsteuer von 18 Prozent auf alle Waren und Dienstleistungen, die in die USA einreisen. Alle Steuereinnahmen aus der Mehrwertsteuer - Hunderte von Milliarden - sollten zur Senkung der US-Steuern verwendet werden, indem die Einkommensteuer für Kleinunternehmen beendet und die US-Körperschaftsteuer auf den niedrigsten Satz in der fortgeschrittenen Welt gesenkt wird.

Der Preis für im Ausland hergestellte Waren in US-amerikanischen Läden würde steigen und den in Amerika hergestellten Waren einen Wettbewerbsvorteil verschaffen. Und mit einer Grenzumsatzsteuer von 18 Prozent müsste jeder US-Konzernchef die höheren Kosten in Betracht ziehen, wenn er die USA verlässt, um im Ausland zu produzieren.

Jeder ausländische Hersteller, der freien Zugang zum US-amerikanischen Markt von 17 Billionen US-Dollar, dem größten der Welt, hat, müsste in Betracht ziehen, Produktionsstätten, Technologie und Arbeitsplätze in die USA zu verlagern.

Der Anreiz, im Ausland zu produzieren, würde schwinden und verschwinden. Der Anreiz, hier zu produzieren, würde entsprechend wachsen.

Inversions-U.S. Unternehmen, die niedrigere Steuersätze durch den Umzug in Länder wie Irland anstreben, würden enden. Ausländische Unternehmen und Banken wollten unbedingt in die USA.

Mit einer Körperschaftssteuer von Null würden Minderheitsunternehmen entstehen. Bestehende Unternehmen müssten mehr Geld einstellen. Amerika würde China als Unternehmenszone der Welt abschieben.

Am wichtigsten ist jedoch, dass die US-Handels- und Steuerpolitik darauf abzielt, eine größere gegenseitige Abhängigkeit zwischen uns zu schaffen, indem die Amerikaner mehr voneinander kaufen und sich in ihren Lebensbedürfnissen aufeinander verlassen, anstatt uns wie heute auseinander zu ziehen.

Warum nicht neue Steuer- und Handelsgesetze schreiben, die uns zusammenbringen und die eine Nation und die Menschen neu erschaffen, die wir einst waren - und wieder sein können?

Patrick J. Buchanan ist Gründungsredakteur von Der amerikanische Konservative und der Autor des Buches Das größte Comeback: Wie Richard Nixon von der Niederlage zur Schaffung der neuen Mehrheit aufstieg.

Schau das Video: Die Firma - Die Eine 2005 Official Video (November 2019).

Lassen Sie Ihren Kommentar