Beliebte Beiträge

Tipp Der Redaktion - 2019

Mobbing im Klassenzimmer als fortschreitende Tugend

Prof. Nell Boeschenstein vom Sweet Briar College (beschrieben von Mevrouw Boeschenstein als „im Grunde eine kleine Frauenschule in den Stöcken“) erzählt von einem Tag des Mutes, an dem sie sich einem Klassenzimmer voller fügsamer Studenten des kreativen Schreibens stellte und dies versuchte mach irgendwas Gusanos unter ihnen gestehen, am Vortag für Donald Trump gestimmt zu haben. Auszüge:

Mittwochmorgen war die Aussicht auf Arbeit schwierig. Ich hatte Angst, wie sich der radioaktive Staub, den die Wahlen hinterlassen hatten, in meinem Klassenzimmer niederschlagen würde. Ich erkannte das Aufwirbeln in meinem Darm als Zeichen von Temperaturen, die unter meinen schwelenden Fähigkeiten für Ärger und Groll stiegen. Ich glaube nicht, dass einer meiner Schüler unfreundlich, unintelligent, nachdenklich oder nachlässig ist. Ich habe genügend Stunden damit verbracht, ihre Gesichter im ganzen Raum zu untersuchen, ihren Gedanken zuzuhören und ihre Schriften zu lesen, um etwas anderes zu wissen. Aber dennoch: Die Roheit, die Empörung, die Angst und der Herzschmerz waren real. Also hatte ich die Wahl: Bin ich in den Unterricht gegangen und habe gesagt: „Ich weiß, dass wir heute alle müde sind und uns einfühlsam fühlen. Lass uns jetzt zu Seite 46 gehen und dort weitermachen, wo wir aufgehört haben.“ Oder bin ich reingegangen und habe gesagt: Da ist ein Elefant im Raum, den wir besprechen müssen. “

Mit anderen Worten, lasse ich mich von Professionalität oder meinen Emotionen leiten? Du weißt, welches siegte. Mehr:

In Anbetracht der Prämisse der Klasse und ihrer Zusammensetzung schien es nicht im geringsten vernünftig zu sein, den Elefanten unadressiert zu lassen. Das heißt, ich habe das Einzige getan, was ich tun konnte: Ich war ehrlich.

Nicht entfernt gesund! Beachten Sie auch: „Die Prämisse der Klasse“, dass sie keine Klasse über Politik oder Geschichte unterrichtet, sondern über kreatives Schreiben. Moralische Verantwortung gezwungen Boeschenstein, um ihren Kurs zum kreativen Schreiben in eine politische Sprache zu verwandeln. Die Geschichte wird sie freistellen, denke ich. Mehr:

Ich ging mit geschwollenen Augen und zerzaust hinein und erzählte meinen Schülern, wie ich mich fühlte. Sie waren still. Ich fragte, ob sie darüber reden wollten. Sie schwiegen. Einige sahen sich verlegen an. Eine seufzte und legte ihren Kopf auf den Tisch, als ob sie sich eine Auszeit gönnen würde. Ich wusste nicht genau, was ich tat, wollte nur die Luft mit etwas anderem füllen als dem, was unausgesprochen zwischen uns war, und drehte mich zu ihnen um und sagte ihnen, dass ich wusste, dass keiner von ihnen den Bigotterie-Trumpf abonniert hatte, der gepredigt und gefächert wurde. Ich wandte mich dann speziell an meine Trump-unterstützenden Schüler und sagte, dass ich das Gefühl hatte, es sei ein sicherer Ort für mich, die brennende Frage zu stellen, um die ich mich einfach nicht kümmern konnte: „Warum gibst du Trump einen Ausweis? der Rassismus, die Frauenfeindlichkeit, die Fremdenfeindlichkeit und die Umwelt? Bitte erkläre mir das “, sagte ich. „Ich bin wirklich neugierig. ich unterlassen Sie verstehen. Warum verzeihen Sie diesem Mann die Ablehnung der Grundwerte, auf die wir uns einigen? “

Im Laufe der nächsten fünfundsiebzig Minuten stellte ich dieselbe Frage in so vielen verschiedenen rhetorischen Iterationen, wie ich erfinden konnte: Warum ist das Militär wichtiger als Freundlichkeit? Warum schiebst du seine Sprache als "nur reden" beiseite? Sagt er wirklich, was Sie denken? Wenn in ihren E-Mails nichts Beleidigendes gefunden wurde, wie genau ist Clinton dann eine Kriminelle, wenn Trump derjenige ist, der vor Gericht steht, weil er ein dreizehnjähriges Mädchen vergewaltigt hat?

Ich konnte keine klare Antwort bekommen.

Gee, denkst du? Sie sind ihr Professor, und Sie haben die Macht über ihre Klasse. Sie haben gerade gezeigt, dass Sie beruflich so verantwortungslos sind, dass Sie das Unterrichten Ihres eigentlichen Fachs unterbrechen und stattdessen Ihr Klassenzimmer in eine Kampfsitzung verwandeln, in der sich junge Studentinnen nicht in der Privatsphäre der Wahlkabine so verhielten, wie es der Lehrer wollte. Was in aller Welt erwarten Sie von ihnen, Lady? Später in diesem Brief drückt Boeschenstein seine Ungläubigkeit darüber aus, dass die Trump-stimmberechtigten jungen Frauen in dieser Klasse moralisch und intellektuell so unverantwortlich waren, dass sie ihre Stimme dazu verwendeten, einer Frau die Präsidentschaft zu verweigern. Meine Güte, es ist fast so, als ob diese jungen Frauen daran glauben, auf der Grundlage von Ideen und nicht von Stammessolidarität zu wählen.

Warum teilt Boeschenstein ihre Tapferkeit mit den Lesern der Zeitschrift? Guernica? Siehe hier:

Ich wollte Ihnen diese Geschichte erzählen, weil sich viele solche Gespräche in den Wänden unserer Klassenzimmer entfalten werden, während wir fortfahren, und ich möchte meine Bitte aussprechen, dass wir nicht - wie ich schüchtern oder verängstigt war - davor sind, dass wir nicht Seien Sie vorsichtig und misstrauisch uns selbst und unseren Schülern gegenüber. Es ist insgesamt passend und richtig, dass wir dies tun (diese sind schließlich unsere besseren Engel) ...

Du musst diese Anspielung auf die Gettysburg-Adresse lieben. Sie setzt sich dafür ein, dass Lehrer ihre in Gefangenschaft lebenden Studenten schikanieren und sich selbst als pädagogische Lincolns dafür gratulieren. Hey, lassen wir Prof. Stanley Fish darauf eingehen. Er schreibt:

Boeschenstein weiß, dass ihr Auftritt an diesem Tag gegen die „Faustregel für uns Lehrer“ verstößt, nicht zu sagen, was richtig oder was falsch ist, sondern unsere Schüler zu kritischem Denken zu erziehen Begründung und Bedauern nur, dass sie nicht früher „Prüfungsvorbereitung und Termine zum Auswendiglernen und Verfeinern von Sätzen“ beiseite gelegt hatte: „Wäre ich mutig genug gewesen, um dieses Gespräch im September zu beginnen, frage ich mich, ob einige von meinen Trumpfunterstützende Studenten hätten am Dienstag in der Wahlurne vielleicht etwas anderes gewählt. “Hätte ich mich also von Anfang des Semesters an mit politischer Indoktrination befasst, anstatt nur meine Arbeit zu erledigen, hätten meine Studenten am November vielleicht das Richtige getan 8. Der Rest von uns kann jedoch aus ihrem Versagen lernen, rechtzeitig zu handeln und die eigentliche Arbeit aufzunehmen - die Welt vor Donald Trump zu retten - und zwar sofort: „Verschieben Sie das Gespräch nicht länger. Wenn wir das tun, werden mehr Dollars für unsere Schreibtische gebunden, die wir uns nicht leisten können, um zu sehen, wie sie sich stapeln “.

Und die Leute fragen sich, warum so viele die Vorgänge in unseren Klassenzimmern schlecht sehen.

Hört hört. Lesen Sie den gesamten Aufsatz von Fish.

Die Teilnahme an Sweet Briar kostet 50.000 USD pro Jahr. Mir scheint ziemlich klar, dass Eltern von angehenden Studenten, die erwägen, so viel Geld für eine Ausbildung im Bereich der freien Künste auszugeben, ihr Bestes tun sollten, um festzustellen, ob ihre Kinder tatsächlich eine Ausbildung im Bereich der freien Künste erhalten oder eher politischen Versuchen ausgesetzt sind Umerziehung durch Professoren, die glauben, von beruflichen Verpflichtungen befreit zu sein, und die nach Aussage von Prof. Fish „Trump unterstützende Studenten als eine Form der Pädagogik zu belästigen“.

Ich meine es ernst. Die freien Künste haben bereits genug Probleme, und kleine freie Kunsthochschulen sind überall vom Aussterben bedroht. Suchen Sie nicht weiter als - was Sie wissen! - Sweet Briar College als Beispiel für den Trend. 2015 gab das College bekannt, dass es geschlossen werden würde, weil es pleite war - aber Alumnae meldete sich und rettete es. Von der WaPo:

In nur einem Jahr hat sich das Women's College von einem zum Scheitern verurteilten zu einem auferstandenen, aber lebenserhaltenden College entwickelt, das immer noch fragil ist. Aber die Schule ist stark genug, dass ihre Leiter selbstbewusst über langfristige Pläne und Erfolge sprechen, von denen sie glauben, dass sie ein nationales Modell für die Förderung der freien Künste und der Bildung von Frauen sein könnten.

Es ist eine großartige Geschichte, aber ich hoffe, dass die Leute, die den sehr fragilen Sweet Briar leiten, verstehen, wie prekäre Stunts wie Nell Boeschensteins und die Haltung, die sie inspiriert, ihre Zukunft bestimmen. Die Leute gehen aufs College, um eine Ausbildung zu erhalten, um zu lernen, wie man denkt und nicht um politisch indoktriniert zu sein. Hier ist ein Tweet, den Nell B. kurz nach der Wahl veröffentlicht hat:

Habe in letzter Zeit mehr als die übliche Menge an Straßenwut auf weiße Typen in Pickups verspürt.

- Nell Boeschenstein (@NellBoe), 16. November 2016

Weißt du was? Ich lebe in einem Teil des Landes, in dem weiße Typen in Pickups eine normale Sache sind. Sogar liberale weiße Typen fahren Pickups. Das Interessante an diesem Tweet ist, dass Prof. Nell Boeschenstein ihren Hass gegen weiße Männer, die Pickups fahren, als normal charakterisiert, so dass es für sie wert ist, der Öffentlichkeit zu sagen, dass sie diese Männer wegen ihrer Rasse, ihres Geschlechts und der Wahl des Autotransports hasst. hat kürzlich die normalen Werte überschritten.

Welche Art von Nuss ärgert sich über den bloßen Anblick von Männern einer bestimmten Rasse und eines bestimmten Geschlechts, die ein bestimmtes Auto fahren - und glaubt, dass Wut eine gesunde, normale Reaktion ist? Ernsthaft, wer macht das? Ich hoffe, der Besitzer des Trump Trucks (siehe Foto oben), der um Baton Rouge fährt, wird den Ruf verspüren, nach Sweet Briar, Virginia, zu fahren und herumzufahren, um Nell Boeschenstein aus Spaß auszulösen.

Im Ernst, denken Sie darüber nach: Wenn Sie eine weiße Frau bei Sweet Briar sind, deren Vater, Bruder, (weißer) Freund oder weißer männlicher Freund einen Kleintransporter fährt, was sollen Sie davon halten, eine Klasse von einem Lehrer zu nehmen, der Denkt, es ist normal, Menschen wie sie zu hassen, und wer hat den Hass dieser weißen männlichen Lkw-Fahrer, von denen sie wusste, dass sie schaden, noch verstärkt? Wer verbrachte die gesamte Klasse nach den Wahlen damit, herauszufinden, wer unter ihren Schülern Verräter ihres Geschlechts war, und darauf zu bestehen, dass sie sich erklären? Wer schwört öffentlich, das Privileg, das ihr als Lehrerin gewährt wurde, zu nutzen, um für ideologische Korrektheit zu kämpfen?

Folgendes denken Sie: Halten Sie sich fern von dieser Professorin für kreatives Schreiben, die keine Professoren ist, denn sie ist eine unprofessionelle, predigende Fanatikerin.

Und wenn Sie nicht zu Sweet Briar gehen, sollten Sie darüber nachdenken, welche pädagogische Atmosphäre dort herrscht und welche Art von offener Bigotterie nicht nur toleriert, sondern vom dortigen Professor gefördert wird. Würden Sie das nicht für ein College tun, dessen Fakultätsmitglied nach der Wiederwahl von Präsident Obama getwittert hat? "Ich habe in letzter Zeit mehr als die übliche Straßenwut über schwarze Typen in Zuhältern gefühlt"?

Ich habe nicht einmal für Trump gestimmt, aber die Kreuzzüge der Selbstgerechtigkeit und des Elfenbeinturms, die Fanatiker von Leuten wie Nell Boeschenstein haben es mir irgendwie Leid getan. Man vermutet, dass ihr Geist so ideologisch gesättigt ist, dass der Versuch, ihn zu öffnen, dem Versuch gleichkommt, eine Gurke wieder in eine Gurke zu verwandeln. Aber diejenigen, die Colleges wie Sweet Briar zum Erfolg führen wollen, müssen hoffen, dass Philip C. Stone, der Präsident des Colleges, begreifen kann, welche Bedrohung für die Mission des Colleges und für sein Überleben militante Ideologen wie Nell Boeschenstein darstellt. Sie ist mit Sicherheit nicht allein bei Sweet Briar, und Sweet Briar ist unter Colleges und Universitäten weit davon entfernt, allein zu sein.

Um Stanley Fish zu paraphrasieren: Genau aus diesem Grund sind so viele gewöhnliche Menschen besorgt, wütend und sogar von der Wissenschaft angewidert.

Schau das Video: Hate im Klassenzimmer: Ich werde wegen meiner Hippie-Mutter gemobbt. Hilf Mir! (Dezember 2019).

Lassen Sie Ihren Kommentar