Beliebte Beiträge

Tipp Der Redaktion - 2019

Die MEK und ihre amerikanischen Fans

Dan Benjamin gibt einen Überblick über die Geschichte des Mudschaheddin-e Khalq (MEK) und seine Unterstützung durch viele ehemalige amerikanische Beamte und Politiker:

Noch beunruhigender war die schiere Gruseligkeit der Gruppe. Während Maryam Rajavi den Vorsitz enorme Konferenzen mit amerikanischen politischen Prominenten und Meer von lächelnden, winkenden Menschen in Paris führte, behandelte die MeK-Führung ihre Menschen im Camp Ashraf entsetzlich. Besucher, auch aus den Vereinigten Staaten, malten ein Bild der unerbittlichen Einschüchterung, Beschämung und Nötigung der Bewohner durch die Lagerführer fett meine-DL. Die MeK, die oft als Kult bezeichnet wird, hatte eine lange Tradition darin, dass ihre Mitglieder sich scheiden und zölibatieren mussten. Jetzt waren die Verantwortlichen entschlossen, die Gruppe zusammen zu halten und keines der Mitglieder einzeln oder in kleinen Gruppen umzusiedeln - die Ashraf-Gruppe war ein Verhandlungschip, den die Führung zynisch für künftige Hebel einsetzte.

Eines der beunruhigendsten Dinge bei den amerikanischen MEK-Anhängern ist ihre Bereitschaft, die Vergangenheit der Gruppe und ihr heutiges Verhalten zu überarbeiten. Sie geben sich nicht damit zufrieden, mit einer bekanntermaßen schlechten Gruppe gegen einen gemeinsamen Feind zu arbeiten, sondern fühlen sich gezwungen, so zu tun, als ob die Gruppe aufrecht und edel sei. Bei einem Auftritt in Paris im vergangenen Jahr nannte Giuliani die Kultführerin Maryam Rajavi eine „Heldin“, was entweder darauf hindeutet, dass sein Verständnis von Heldentum extrem schlecht ist, oder dass er irgendetwas sagen wird, um dafür bezahlt zu werden.

Es ist kaum das erste Mal, dass sich Anhänger eines Regimewechsels in einem anderen Land mit einer verrufenen Gruppe zusammenschließen, um ihr Ziel zu verfolgen, aber die bloße Unehrlichkeit oder Glaubwürdigkeit, die erforderlich ist, um einen totalitären Kult als eine Gruppe darzustellen, die sich für Freiheit und Demokratie einsetzt, ist dennoch bemerkenswert. Dies ist vielleicht der heimtückischste Teil des MEK-Boosterismus, den wir in den letzten Jahren erlebt haben: Die Befürwortung einer "säkularen, demokratischen" Gruppe und die Behauptung, dass eine Gruppe, die im Iran praktisch keine Unterstützung hat, die "echte" Opposition des Landes ist . Dies ist nicht nur falsch, sondern auch ein wirklicher Nachteil für die iranische Opposition im Iran, die Reform statt Regimewechsel wünscht. Es zeigt auch Verachtung und Feindseligkeit gegenüber dem iranischen Volk, da dieselbe Gruppe dafür verantwortlich ist, so viele Iraner zu töten, als sie Saddam Hussein diente. Vor allem soll die Lüge verbreitet werden, dass die Iraner eine Politik des Regimewechsels unterstützen, um diesem gefährlichen und destruktiven Ziel den Anschein einer gewissen Legitimität zu verleihen.

Schau das Video: 31 Schüsse bei Verfolgungsjagd auf Flucht-Auto. Officer shoots through own window (November 2019).

Lassen Sie Ihren Kommentar