Beliebte Beiträge

Tipp Der Redaktion - 2019

Transatlantische Einwanderung

Wenn Sie der Meinung sind, dass der Haufen des Missbrauchs in Arizona einzigartig für die ethnisch zersplitterte amerikanische Politik ist, sollten Sie sich England ansehen. Der britische Premierminister Gordon Brown, der sich zur Wiederwahl stellt, traf gestern auf eine 66-jährige Frau, die ihn fragte, warum so viele Einwanderer aus Osteuropa staatliche Leistungen erhielten, als so viele Briten in Schwierigkeiten überhaupt keine Unterstützung erhalten konnten. Sie fragte auch, warum so viele Ausländer britische Universitäten besuchten, was es Kindern wie ihren eigenen Enkeln schwer machte, daran teilzunehmen.

Ich weiß nicht, inwieweit EU-Bürger bei Arbeitslosigkeit britische Leistungen in Anspruch nehmen können, aber die erste Frage der Frau war vernünftig, ohne rassistische Anzeichen für Einwanderer, und der Kommentar zu Ausländern an von Steuerzahlern unterstützten Universitäten scheint ebenfalls zu lauten im Bereich des höflichen Diskurses. Brown war anscheinend nicht einverstanden. Da er nicht wusste, dass sein Mikrofon noch immer an war, murmelte er, dass die Frau ein „Bigot“ sei, als er zu seinem Auto zurückkehrte.

Für mich liegt das Problem in der Rechenschaftspflicht der Regierung. Niemand in der Regierung hat das britische Volk jemals gefragt, ob es eine Einwanderung in großem Maßstab wünscht, so wenig wie irgendjemand in Washington den Amerikanern diese Frage nach unseren 8 bis 22 Millionen Illegalen gestellt hat. Jede wichtige politische Partei in beiden Ländern spiegelt die Ansicht der Elite wider, dass Einwanderung und „Vielfalt“ gut sind. Meinungsumfragen zeigen jedoch, dass die Ansicht der Elite mit bis zu 80% der indigenen Bevölkerung in beiden Ländern, die sich einer großen Zahl von Einwanderern widersetzt, alles andere als populär ist. Für den durchschnittlichen Briten wie für den durchschnittlichen Amerikaner gibt es leider keinen Rückgriff. Wenn Sie für einen der Kandidaten stimmen, der bei einer Wahl wahrscheinlich gewinnt, ist seine Position zur Einwanderung wahrscheinlich identisch mit der seines Gegners.

In dem im Wesentlichen in Großbritannien und Amerika vorherrschenden Zweiparteiensystem ist es genauso wahrscheinlich, dass Sie einen anderen Penner bekommen, selbst wenn Sie den Penner abwählen. Wenn Sie im Jahr 2002 für einen Demokraten oder einen Republikaner (oder Konservativen oder Arbeiter) gestimmt haben, haben Sie im folgenden Jahr immer noch einen Krieg gegen den Irak, so wie es keine Rolle spielt, wenn sich die amerikanischen Eliten für einen Krieg gegen den Iran und den britischen Pudel entscheiden mit auf die Reise.

Schau das Video: Trump will Migranten in einwandererfreundliche US-Städte schicken - Begeisterung bleibt aus (Dezember 2019).

Lassen Sie Ihren Kommentar