Beliebte Beiträge

Tipp Der Redaktion - 2019

Das Problem mit Mattis

Noah Millman ist beeindruckt von der Wahl von Mattis. Er begegnet meiner Besorgnis über Mattis 'Falschheit:

Die Schlüsselfrage ist nicht, ob Mattis eine Gelegenheit zur Annäherung an den Iran sieht, sondern ob er aktiv nach Wegen suchen wird, um mit ihnen in Konflikt zu geraten, oder, schlimmer noch, eine Politik zu befürworten, die auf einen Regimewechsel abzielt. Ich glaube nicht, dass er es ist - und diese Tatsache ist enorm wichtig, denn es wird andere Leute geben, die Trump beraten, die in einen solchen Konflikt geraten wollen, einschließlich seines wahrscheinlichen Außenministers (wer auch immer sich herausstellt).

Millman hat Recht, dass Mattis mit Abstand der kompetenteste und qualifizierteste Kandidat ist, den Trump bis jetzt vorgeschlagen hat, und es ist auch richtig, dass er jedem der anderen Namen vorzuziehen ist, die für die Position genannt werden. Ich wäre noch alarmierter, wenn ich einen Jon Kyl oder Tom Cotton für dieses Amt nominieren würde. Die Kehrseite der Sorge um die zivile Kontrolle des Militärs ist, dass Militäroffiziere in ihrer Bereitschaft, amerikanische Streitkräfte in Gefahr zu bringen, tendenziell weniger ritterlich sind als ihre zivilen Kollegen. Wir haben jahrzehntelange Zivilisten im Pentagon, die noch nie einen Krieg erlebt haben, den sie nicht führen wollten. Vielleicht hilft es, wenn ein ehemaliger General und Veteran einiger unserer endlosen Kriege diesen Fehler behebt. Das ist so viel Silber, wie ich sehen kann.

Trotzdem bin ich geneigt, Andrew Bacevichs Einschätzung von Trumps Vorliebe für die Ernennung von Generälen aus Kriegen zuzustimmen, die die USA nicht gewonnen haben und nicht zu gewinnen wissen:

Präsident Trump wird jedoch wahrscheinlich auch den Einsatz konventioneller militärischer Gewalt verdoppeln. In dieser Hinsicht bietet sein Versprechen, "schnell und entschlossen die Hölle aus dem IS herauszubomben", einen Hinweis darauf, was kommen wird. Seine Ernennung des überfalkenhaften Generalleutnants Michael Flynn zu seinem nationalen Sicherheitsberater und seine mutmaßliche Auswahl des pensionierten Marine Corps General James („Mad Dog“) Mattis als Verteidigungsminister legen nahe, dass er meint, was er sagt. In der Summe scheint es unwahrscheinlich, dass eine Trump-Regierung die Überzeugung überprüft, dass die Probleme, die den Großen Nahen Osten heimsuchen, eines Tages irgendwie zu einer von den USA auferlegten militärischen Lösung führen werden. In der Tat wird sich diese Überzeugung angesichts der massiven Beweise für das Gegenteil vertiefen, mit wirklich ironischen Auswirkungen auf die Trump-Präsidentschaft.

Das Problem dabei ist nicht, dass Mattis im Vergleich zu den Alternativen eine schlechte Wahl ist, um unsere endlosen Kriege im Nahen Osten zu führen, sondern dass seine Entscheidung bestätigt, dass diese Kriege auf absehbare Zeit andauern werden und möglicherweise neue beginnen. Ein Problem, das ich bei Mattis 'Beschäftigung mit dem Iran sehe, besteht darin, dass alarmierende Behauptungen anderer Mitglieder der Verwaltung über den Iran nicht durch eine realistischere Einschätzung der Bedrohung, die der Iran darstellt, konterkariert werden. Mattis ist bekannt, dass der Iran die "dauerhafteste Bedrohung für Stabilität und Frieden im Nahen Osten" ist und behauptet hat, dass "der Iran kein Feind des IS ist". Die erste Behauptung ist angesichts des destabilisierenden Verhaltens sehr fragwürdig der Saudis und ihrer GCC-Verbündeten, und die zweite ist eindeutig falsch.

In Bezug auf die US-Beteiligung an Konflikten in der Region scheint Mattis einen aggressiveren Ansatz zu befürworten als Obama. Als Verteidigungsminister wird er eine sehr einflussreiche Position haben, um diese Präferenz in die Praxis umzusetzen. Er ist vielleicht der beste Kandidat, den Trump ausgewählt hat, aber das sagt ehrlich gesagt nicht viel aus, und es bedeutet nicht, dass wir uns darüber freuen sollten, was die Wahl für die US-Außenpolitik zu bedeuten scheint.

Schau das Video: Mattis: 'Hundreds' of foreign fighters being rounded up (November 2019).

Lassen Sie Ihren Kommentar