Beliebte Beiträge

Tipp Der Redaktion - 2019

Unsere erbitterten Wahlen

Nach "den umstrittensten Wahlen in der Geschichte der USA", schrieben Journalisten, "ist die Kunst der Fiktion tot." Wir wählten "den unqualifiziertesten Präsidenten der Geschichte", aber die Wähler reagierten motiviert auf Jahre des "sozialen Experimentierens und der wirtschaftlichen Extravaganz" "Nicht durch Ideologie, sondern aus dem Wunsch heraus, gegen den Verlierer zu stimmen - oder vielleicht" aus dem Wunsch nach Veränderung ". Demokraten" richteten ihre Waffen verzweifelt aufeinander ".

Die ersten beiden Zitate stammen aus dem Jahr 2000, das letzte aus dem Jahr 1980, das Zitat „Social Experimentation“ aus dem Jahr 1942 und das Zitat „Turning Their Guns“ aus dem Jahr 1880.

Die Proteste, Unruhen und schreienden Schlagzeilen der Apokalypse tauchen alle vier Jahre auf. Nach jeder Neuwahl haben Blogger und Aktivisten der Verliererseite angekündigt, dass die USA gestorben und durch Nazideutschland ersetzt wurden und dass wir alle in Konzentrationslager gehen. Einige ländliche Konservative verbrachten die Obama-Jahre damit, genau darüber zu sprechen, einige organisierten sogar Milizen, um sich auf das vorzubereiten, was sie für unvermeidlich hielten. Es war nicht so.

Doch die Wut und Verzweiflung der Amerikaner wird mit jeder Wahl sichtbar schlimmer, und es lohnt sich zu fragen, warum. Einiges davon hängt natürlich mit der Qualität der Kandidaten zusammen - aber entgegen der landläufigen Meinung hatten wir weitaus korruptere oder vulgärere Kandidaten, und das noch vor nicht allzu langer Zeit. Auch die Amerikaner sind nicht nur besorgt; Sie sind bereit, eine Dichtung zu sprengen, egal ob ihre Mannschaft gewonnen oder verloren hat.

Ein Teil davon ist sicherlich, dass so viele Amerikaner härter daran arbeiten, um über die Runden zu kommen. Es steht also mehr auf dem Spiel. Viele Gründe scheinen jedoch mehr mit unserer mentalen als mit unserer physischen Landschaft zu tun zu haben.

Zum einen könnte diese Wahl den Moment markieren, in dem die sozialen Medien zur dominierenden Kraft in der Politik wurden. Zeitungsjournalisten könnten voreingenommen sein, aber sie waren Profis, die zumindest eine nominelle Ausgewogenheit anstrebten und für die allgemeine Bevölkerung schrieben. Social Media bietet Ihnen eine Flut von Clickbait, Hoaxes und kontextunabhängigen Bildern - und ich meine "Sie", da es algorithmisch gefiltert wird, um Ihren dunkelsten Instinkten zu entsprechen.

In jedem immer lästiger werdenden Zyklus leiten meine konservativen Freunde Horrorgeschichten über die Gewalt und den Hass der liberalen Mondschläger weiter, und liberale Freunde tun dasselbe mit den konservativen Flügelnüssen, wobei jede Seite und viele Cliquen innerhalb dieser Seiten von einer anderen Nachricht leben Planet. Keiner von uns hat ehrlich gesagt die Zeit oder Bandbreite, um alles zu recherchieren, was wir erhalten. All dies lässt uns für den Moment, in dem wir von unserem leuchtenden Rechteck auf einige tatsächliche fleischige Nachbarn blicken, die die letzten Jahre in einer anderen Filterblase verbracht haben, atemberaubend unvorbereitet und erkennen, dass wir keine gemeinsamen Bezugspunkte haben, um über unser Land zu diskutieren.

Im Zeitalter des Internets flimmert die Information und verschwindet dann. Die Schlagzeilen von vor ein paar Jahren oder Jahrzehnten sind vergessen, und jede Situation fühlt sich beispiellos und apokalyptisch an. In der Wahlnacht war ich Teil einer Diskussionsrunde im irischen Fernsehen, und es hat mich beeindruckt, wie oft Experten diese "umstrittenste Wahl in der Geschichte der USA" oder einen solchen Satz nannten. Ich bemerkte später, dass die Wahlen von 1860, bei denen eine Million Menschen starben, möglicherweise etwas schlimmer gewesen wären.

Dieses Massenvergessen lässt uns nur wenige Analogien für jedes neue Ereignis übrig, abgesehen von denjenigen, die die Popkultur bietet. Wenn ein populistischer Demagoge an die Macht gebracht wird, können die Amerikaner nur darüber diskutieren, ob sie a.) Hitler oder b.) nicht Hitler sein werden, ohne zu fragen, ob sie Peisistratus oder Sulla oder Justinian oder Komnenos oder Andrew Jackson sein könnten.

Ebenso berichten die US-Medien zu selten über den Rest der Welt, so dass die Amerikaner keine Möglichkeit haben, ihre Demokratie mit anderen zu vergleichen. Die meisten anderen Länder haben mehrere Dritte, die unterschiedliche Regierungsansätze vertreten: sozialistisch vs. kapitalistisch, kosmopolitisch vs. nationalistisch, globalistisch vs. protektionistisch, religiös vs. säkular. Die US-Medien bündeln all diese Themen in einer Linie von links nach rechts, wobei verschiedene Positionen zu Abtreibung, Handel, Umwelt oder religiösem Ausdruck der einen oder anderen Seite durch Schrotflinten-Ehen zugewiesen werden.

Die derzeitige Kombination ist nicht unvermeidlich, jedoch könnte William Jennings Bryan vor einem Jahrhundert gleichzeitig Feminist, Segregationist, Gewerkschafter, Antikriegs- und Kreationist sein, und Parteien in einigen Jahrzehnten könnten andere Kombinationen finden, die für die schrecklich sind politische Klasse, aber viel mehr im Einklang mit dem, was die meisten Amerikaner wollen. Die Beschränkung der Debatte auf zwei Seiten ermutigt die Wähler, die Politik in Bezug auf Gut und Böse zu sehen, was die Menschen in ihrem Streben nach Reinheit zu weiteren Extremen treibt.

Ein weiterer Grund für die Verbitterung der heutigen Wahlen könnte in der Religion des Fortschritts der USA liegen. Sie könnten Fortschritt als eine ziemlich offensichtliche Wahrheit betrachten; Wir haben Impfstoffe, Wi-Fi und GPS und unsere Vorfahren nicht. Die Religion des Fortschritts hört jedoch nicht auf, für unser gegenwärtiges Glück dankbar zu sein; es erklärt, dass die Geschichte für immer in die gleiche Richtung gehen kann und muss, sowohl als Naturgesetz als auch als moralischer Imperativ.

Jede Seite unseres Kulturkrieges hat die Religion des Fortschritts in bestimmten Bereichen aufgegeben, aber niemand kann sie vollständig loslassen. Konservative fordern nach wie vor Fortschritte in Wirtschaft und Technologie, während Linke auf sozialer und sexueller Ebene „fortschrittlich“ sind. Was auch immer Sie sind, Ihr Glaube verlangt, dass Sie sich niemals ausruhen können - ob Sie sich den nächsten Schritt als künstliche Intelligenz, gentechnisch verändertes Fleisch oder neue Geschlechtskategorien vorstellen, es muss getan werden, denn sonst wäre es, sich dem hinzugeben Feinde des Fortschritts, sich auf die falsche Seite der Geschichte zu verurteilen.

Für viele Demokraten war Obamas Wahl der ultimative Beweis für den Fortschritt und Clintons nächster notwendiger Schritt. In diesem Monat sahen sie nicht nur eine einzige Wahlniederlage, sondern die Entgleisung unserer nationalen Zukunft. Newsweek Dementsprechend nannten sie Trumps Anhänger "Anti-Fortschritt", aber die meisten von ihnen haben eine ähnliche Philosophie und verwenden die gleichen Metaphern. Sie glauben einfach, dass der Zug bereits entgleist ist, und wollen das Land wieder auf Kurs bringen. Keine Seite stellt die Grundmetapher in Frage oder ob ein einzelner Amtsinhaber die Richtung des Zuges ändern kann.

Ein weiterer Grund, warum die US-Politik für amerikanische Wähler so dringend ist, ist, dass die meisten in einer Supermacht des Kalten Krieges geboren wurden und ihren Präsidenten reflexartig als „Führer der freien Welt“ bezeichnen, den Einzelnen mit dem „Finger auf den Knopf“ Die Welt schwindet zusammen mit dem US-amerikanischen Monopol auf globalen Einfluss, und es stellt sich heraus, dass dies buchstäblich nicht das Ende der Welt ist. Viele Führer, die weit zweifelhafter sind als Mr. Trump, haben heutzutage die Finger an den Knöpfen, aber wir sind ein viel weiter vom Atomkrieg entfernt als vor 50 Jahren.

Im 19. Jahrhundert bedeutete die Wahl des Präsidenten die Wahl des Leiters einer einzigen Zweigstelle einer einzigen Regierungsebene in einem einzigen Land. Dasselbe gilt für Wahlen in Irland, Norwegen und den meisten anderen Ländern von heute. Sie sehen im Vergleich zu Amerika ausgesprochen entspannt aus. Nicht weil es mehr Übereinstimmung oder weniger Auswahl gibt - im Gegenteil -, sondern weil die Wähler einfach jemanden auswählen, der ihre Interessen vertritt, der für ein neues Krankenhaus oder eine neue Busroute stimmen kann.

Als die Exekutive anwuchs, um die Bundesregierung zu dominieren, die Bundesregierung anwuchs, um das Land zu dominieren, und das Land zu einem globalen Imperium anwuchs, übernahm die US-Präsidentschaft mehr Verantwortung, als jedes Amt haben sollte. Den Amerikanern wird heute gesagt, sie müssen einen Führer für die ganze Welt wählen, jemanden, der den Frieden zwischen den Nationen aushandelt, die Weltwirtschaft repariert, die US-Truppen kommandiert, den globalen Klimawandel umkehrt, im Fernsehen charmant ist und überall ein Vorbild für kleine Kinder ist . Wenn alle vier Jahre solche unmöglichen Standards gefordert werden, wird jeder Kandidat zum Mann, aus dem Träume gemacht sind, und jede Wahl hat genug Gewicht, um uns zu brechen.

Schließlich wachsen wir Amerikaner mit den Geschichten auf, die von filmen und fernsehhassen Bösewichten, frechen Helden, einem Countdown bis Armageddon, einem Last-Minute-Save und einem Happy End erzählt werden zwei. Nach Generationen dieser Geschichten ist ihre maximalistische Sprache unsere eigene geworden; Jede neue Infektion wird zur Zombie-Apokalypse, jeder Kandidat, den wir nicht mögen, wird zum bösen Oberherrscher, und wir diskutieren alle sozialen oder Umweltprobleme in der Sprache des Katastrophenfilms und sagen: "Wir haben nur noch eine kurze Zeit", um alles zu ändern "oder es wird zu spät sein. "

Was passiert, wenn es zu spät ist und wir immer noch hier sind? Hohe Arbeitslosigkeit? Ausschreitungen? Regierung spioniert Bürger aus? Truppen im Krieg in Übersee? Lokale Aufstände? Massenhaft? Diese Dinge passieren jetzt. Sicher, sie könnten noch viel schlimmer werden - die USA könnten wie Nordirland in Massenunruhen ausbrechen oder sich auflösen wie die Sowjetunion. Gleichzeitig haben Sie wahrscheinlich immer noch alle Arten von Lebensmitteln und Technologien, die die meisten Menschen nie hatten, und sind sicherer und glücklicher als die meisten Menschen, die jemals gelebt haben. Sie sind kein Opfer eines Konzentrationslagers und es ist nicht zu spät für Sie.

Ich weiß nicht, was für ein Präsident Mr. Trump sein wird. Behalten Sie auf jeden Fall seine Verwaltung im Auge. Sie können jedoch aufhören, weiterzumachen, als wären Sie der glorreichen Zukunft beraubt worden, die Sie hätten haben sollen, wenn nur Ihr Kandidat gewählt worden wäre. Keine politische Figur wird alles reparieren oder zerstören. Es gibt keine Bombe, die bis zu spät zählt, keinen Punkt, an dem das Spiel zu Ende ist, noch einen Punkt, an dem unsere Geschichte Happily Ever After endet. Die Nation ist kein Schiff, das sinken kann, oder ein Zug, der auf Progressistan zuläuft. es wurde nicht entgleist und wird nicht wieder auf die Spur kommen.

Egal was passiert, egal welche Politik, es gibt eine Sache, die Ihrem Land in den kommenden Jahren helfen wird. Sie könnten dazu beitragen, die sozialen Institutionen um Sie herum wieder aufzubauen - Kirchen, brüderliche Organisationen, Rathäuser, Gewerkschaften, Märkte und Netze gegenseitiger Verpflichtungen -, die sich so stark verschlechtert haben. Sie sind das, was Demokratie früher war, bevor sie zu Bildern auf einer Leinwand wurde. Sie ermöglichten es den Menschen, für Ärzte und Lehrer zu bezahlen, bevor sich alle an die Regierung wandten, um diese Dinge zu tun. Sie sind das, woraus unsere Träume gemacht wurden. Sie haben vor 50, 100 oder 200 Jahren das Funktionieren von Städten und Stadtteilen bewahrt, bevor wir uns an einen Kandidaten gewandt haben, um alles für uns zu regeln.

Brian Kaller hat für geschrieben Veranda Republik, Erste Sachen, Das alte Schulhaus, Mutter Erde Nachrichten, und Streugut. Er schreibt aus seiner Heimat im ländlichen Irland und bloggt bei www.restoringmayberry.blogspot.com.

Schau das Video: US-WAHLEN 2018: Republikaner behalten Senat, verlieren wohl Repräsentantenhaus (November 2019).

Lassen Sie Ihren Kommentar