Beliebte Beiträge

Tipp Der Redaktion - 2020

In der einen oder anderen Realität

Ich sehe nicht ein, wie die Position und Popularität des Präsidenten die Ölpest überleben kann. Dies ist seine dritte politische Katastrophe in seinen ersten 18 Monaten im Amt. Und sie waren alle, wie sie sagen, ungezwungene Fehler, was bedeutete, dass sie vom politischen Urteil und Instinkt des Präsidenten geprägt waren.

Es gab den zerreißenden und unnötigen Krieg um seinen Gesundheitsversorgungsvorschlag und seine Kosten. Es war seine tägliche Gleichgültigkeit gegenüber den Ansichten und Hoffnungen der Mehrheit der Wähler in Bezug auf die illegale Einwanderung. Und jetzt, in den letzten fast 40 Tagen, wich ich dem Unglück der Umwelt aus und zitterte. Ich verstehe nicht, wie Sie das politisch überleben.

Meiner Ansicht nach regiert der Präsident weiterhin in einer Weise, die darauf hindeutet, dass er sich chronisch von den zentralen und unmittelbaren Anliegen seiner Landsleute distanziert. Dies ist eine schreckliche Sache in einer politischen Persönlichkeit und eine erschreckende Sache in einer Person, die 2008 so geschickt und geschickt gewann. Aber er war seit seiner Amtseinführung nicht mehr synchron mit dem Zentrum. Das Herz des Landes denkt jeden Tag an A, B und C, und er denkt an X, Y und Z. Sie sind in einer Realität, er ist in einer anderen. ~ Peggy Noonan

Von diesen drei Dingen kann nur der Umgang mit der Ölpest zu einer politischen Katastrophe für die Verwaltung führen, die auch für die Golfküste eine Umweltkatastrophe darstellt. Seltsamerweise ist Obama in dieser Position, zum Teil, weil er sich für das Offshore-Bohrzentrum entschieden hatte, um die republikanische Unterstützung für die Gesetzgebung zum Klimawandel zu gewinnen. Wäre er die ganze Zeit hartnäckig gegen Offshore-Bohrungen gewesen, hätte er möglicherweise als umweltbewusster Ideologe bezeichnet und sei nicht mit dem gesegneten Zentrum in Kontakt gekommen, aber er könnte auf die Ölpest hinweisen, als ein Beispiel dafür, warum er diese Ansicht vertrat. Wäre er tatsächlich der linke Flügel der Republikaner, der gerne vorgibt, er zu sein, wäre seine Reaktion auf eine große Ölpest eines multinationalen Konzerns viel aggressiver und wütender gewesen, aber das ist er nicht. Leider ist er nur allzu oft „synchron mit dem Zentrum“, womit ich das Zentrum der Washingtoner Zentristen meine, und das bedeutet Unterkunft und Unterstützung für verankerte und mächtige Interessen. Es ist vor allem seinem Instinkt zu verdanken, dass er sich in diesem Chaos befindet. Die jüngste Gallup-Umfrage ergab, dass 53% Obamas Umgang mit der Verschüttung als schlecht oder sehr schlecht betrachten. Es gibt also keine Frage, die die meisten Bürger nicht gutheißen. Trotzdem bleibt seine durchschnittliche Zustimmungsrate bei 47%. Das ist mehr oder weniger der Fall, den Noonan während der drei „Katastrophen“ vermutet, dass niemand überleben kann.

Es ist wahrscheinlich auch wahr, dass seine Opposition in einzigartiger Weise ungeeignet ist, die Verwundbarkeit der Verwaltung auszunutzen. Die Partei „Drill Here, Drill Now“ ist eine seltsame Partei, die den Kampf gegen eine Ölgesellschaft und eine Regierung anführt, die als zu ehrerbietig und für diese Gesellschaft leicht empfunden wird. Die Republikaner haben in den letzten zwei Jahren versucht, sich stärker als die Ölfirmen zu engagieren und der Finanzregulierung feindlicher gegenüberzustehen als die Finanzbranche. Sie wollen sich jedoch auch über die Absprache der Verwaltung mit den Unternehmens- und Finanzinteressen beschweren. Sie können ihr demagogisches Drehbuch nicht ganz umsetzen, und so ist es eines Tages ein Angriff auf Obama, den Korporatisten, der die Tugend hat, am genauesten zu sein, und dann ist es ein Angriff auf Obama, den radikalen Linken, der hasst Kapitalismus. Bei all den widersprüchlichen und verwirrenden Botschaften scheint Obama den Angriffen mit minimalem Schaden zu entkommen.

Wenn das Gesundheitsgesetz und die jüngste Einwanderungsdebatte für Obama politische Katastrophen waren, zeigt dies nichts. Obamas Widerstand gegen das neue Gesetz in Arizona war insofern ein Fehler, als es ihn mit der Mehrheit in Konflikt brachte, aber es ist kaum eine Katastrophe, bis er den wahren Fehler begeht, wenn er versucht, ein Einwanderungsgesetz über dieses Jahr zu bringen. Von außerhalb des Lagers seiner Gegner gesehen, war die Verabschiedung des Gesundheitsgesetzes einer der größten Siege, die ein Präsident einer der beiden Parteien seit Jahrzehnten errungen hat. Abgesehen von einem leichten Rückgang der Wahlzahlen für Obama und die Demokraten zwischen Januar und April erscheint der politische Schaden nicht sehr groß. Noonan macht den Fehler, Dinge, die Obama getan hat, mit politischen Katastrophen zu verwechseln, die sie nicht mag.

Es gibt andere Dinge, die Noonan in dieser Kolumne behauptet, die irreführend sind. Zum Beispiel schreibt sie:

Das amerikanische Volk hat mindestens zwei Jahre lang befürchtet, dass hohe Staatsausgaben am Ende die Republik ruinieren würden.

Es ist schwer zu wissen, was es bedeutet, dass sich die Menschen darüber Sorgen gemacht haben. Sie haben ihre Ansichten über die Staatsausgaben nicht geändert. Die Mehrheit wünscht sich konsequent mehr Ausgaben in fast allen Bereichen, mit Ausnahme der gefürchteten Auslandshilfe, und die große Mehrheit spricht sich gegen Ausgabenkürzungen in fast allen Bereichen aus. Es wäre ausgezeichnet, wenn das amerikanische Volk so viel republikanischen Eifer in Form von Defizit-Falschheit hätte, wie Noonan denkt, aber das ist nicht der Fall.

Noonan erklärt die Ölkatastrophe auch für Obamas politische Annahmen für eine Katastrophe. Dies ist der Teil, der am wenigsten Sinn macht:

Seine Philosophie ist, dass es angemessen ist, dass die Bundesregierung einen strengeren, bedeutenderen und mächtigeren Platz in Amerika einnimmt und sich mit ihren Problemen wie Not, Ungerechtigkeit und Ungleichheit auseinandersetzt. Aber in gewisser Weise und unweigerlich ist dies immer ein Versprechen: "Vertrauen Sie uns hier in Washington, wir werden uns Ihres Vertrauens würdig erweisen." Dann kam die Ölpest und die Regierung konnte den Job nicht machen, konnte den Bedarf nicht decken in der Tat schien weit weg und unfähig: "Wir zahlen so viel für die Regierung und es kann nicht eine Unterwasser-Ölquelle verschließen!"

Das Problem ist, dass wir, wenn wir uns ansehen, was Obama tatsächlich getan hat oder was er eher versäumt hat, nicht sehen, dass jemand die Philosophie verfolgt, dass die Bundesregierung "einen schwereren, bedeutenderen und mächtigeren Platz in Amerika einnehmen sollte". Die eigentliche Beschwerde gegen die Verwaltung ist, dass es zu Hände weg gewesen ist, zu unbeteiligt, zu passiv! Die Amerikaner haben sich darauf konditioniert, Präsidenten als Problemlöser zu betrachten, die eine aktive Rolle bei der Bewältigung jedes wichtigen Ereignisses spielen sollen, und nicht weniger als die Liberalen haben der Präsidentschaft eine moralische und nationale Führungsrolle übertragen, die sich von dieser unterscheidet verfassungsrechtliche Verantwortlichkeiten.

Wenn ein Präsident nicht aktiv „die Verantwortung übernimmt“ und nicht als „etwas tun“ angesehen wird, wird er als schwach und ineffektiv verspottet, wenn er sich nach einer Vision einer weniger aktivistischen, weniger interventionistischen und weniger aufdringlichen Regierung nicht einmischen würde In den meisten Fällen ähnlich wie bei dieser Ölpest. Bei den Konservativen ist das etwas absurder. Sie sind entsetzt über die Tyrannei des individuellen Mandats, aber die meisten scheinen sich sonst damit zufrieden zu geben, den festen Beigeschmack einer starken Führungskraft und den Schutz eines allmächtigen Führungsstaates zu fordern. Einige Republikaner, die sich über Obamas enthusiastischere Anhänger lustig gemacht haben, weil sie ihn als eine Art Retter sehen wollten, scheinen sich wirklich zu ärgern, dass er keine Wunder wirken konnte.

P.S. Mir ist das erst jetzt in den Sinn gekommen, aber mir ist aufgefallen, dass Noonans Kolumne mich sehr an den Saturday Night Live-Charakter erinnert, der immer wieder fordert, dass er möchte, dass jemand „es repariert!“

Lassen Sie Ihren Kommentar