Beliebte Beiträge

Tipp Der Redaktion - 2019

Die Fake News Fake Story

"Fake Stories" sind in den Nachrichten. Die Erzählung geht in etwa so: Fälschungen, die „die Wahrheit“ falsch darstellen, breiten sich im Internet aus, und sobald sie auf einer Social-Networking-Site erscheinen, breiten sie sich häufig weit und breit aus und richten auf dem Weg zu irgendetwas oder wem auch immer großen Schaden an war das Ziel der ersten Buchung. Berichten zufolge sind Google und Facebook nun auf das Problem aufmerksam und bemühen sich, dieses Material zu überwachen und zu beseitigen. Wie genau das funktionieren wird, ist noch nicht klar, da es eine offensichtliche Zensur wäre und die relative Offenheit des Internets einen wesentlichen Teil seiner Attraktivität ausmacht.

Und natürlich haben die gefälschten Geschichten einen politischen Aspekt. Angeblich konzentrierten sich die jüngsten Geschichten darauf, die demokratische Präsidentschaftskandidatin Hillary Clinton zu verunglimpfen, sie einer Reihe von hoch- und niedrigrangigen Straftaten zu beschuldigen, ihre Wahrhaftigkeit in Bezug auf ihre Gesundheit in Frage zu stellen und zu behaupten, sie wolle "die Kontrolle übernehmen" die Nation zu einer schattenhaften Kabale globaler Finanziers. “

Dass die überwiegende Mehrheit der Kampagnenberichterstattung der Medien tatsächlich aus einer negativen Berichterstattung über Donald Trump bestand, scheint dieser Darstellung zu widersprechen. Da sich die meisten Befürworter der "Fake News Story" -Theorie jedoch bequem als Clinton-Befürworter bezeichnen lassen, ist es vielleicht nicht verwunderlich, dass der Nutzen, den sie aus politischer Sicht ziehen könnte, in ihre Richtung tendiert.

Und es gibt noch etwas Schändlicheres, das sich nahtlos in eine andere Geschichte einfügt, die im Vorfeld der Wahlen intensiv verfolgt wurde. Die fleißigen Forscher einiger bisher unbekannter und etwas schattiger Denkfabriken im Beltway haben nun herausgefunden, dass der Kreml dahinter steckt, was von der US-Regierung ausführlich beschrieben wurde Washington Post In einem Artikel mit dem Titel "Russlands Propagandabemühungen haben dazu beigetragen," falsche Nachrichten "während der Wahlen zu verbreiten, sagen Experten." Post Das Stück, das an anderer Stelle in den Mainstream-Medien umgehend unkritisch wiederholt wurde, betraf die angebliche Existenz einer „hoch entwickelten russischen Propagandakampagne, die irreführende Artikel online erstellte und verbreitete, mit dem Ziel, die Demokratin Hillary Clinton zu bestrafen, dem Republikaner Donald Trump zu helfen und das Vertrauen in die amerikanische Demokratie zu untergraben . "

Mit zwei Mitverfasserinnen, einem Kollegen an einer der von der. Zitierten undurchsichtigen Denkfabriken PostEnglisch: www.germnews.de/archive/dn/1996/03/22.html Das Forschungsinstitut für Aussenpolitik hatte am 6. November einen Artikel mit dem Titel "Trolling for Trump: Wie Russland versucht, unsere Demokratie zu zerstören" veröffentlicht Krieg auf den Felsen Online-Magazin. Es war vielleicht kein Zufall, kurz vor der Wahl, und der Artikel wurde für Clinton sehr interessant. Er behauptete absurderweise an einem Punkt: "Ein Trump-Sieg könnte den Weg für den Aufstieg Russlands und die amerikanische Zustimmung ebnen."

Eine zweite Gruppe, die in dem Artikel PropOrNot zitiert wurde, enthüllte am 30. Oktober die Schlüssel zu „Identifizierung und Bekämpfung der russischen Online-Propaganda“, einschließlich einer praktischen Tabelle, in der alle Internetseiten aufgeführt sind, die anscheinend „nützliche Idioten“ sind, die die „aktiven Maßnahmen“ unterstützen Produziert von Russlands Präsident Wladimir Putin und seinen Schattenkriegern. PropOrNot warnt alarmierend davor, dass es unmittelbar nach den bevorstehenden Wahlen zu russisch orchestrierter politischer Gewalt in den USA kommen könnte, wenn nicht etwas gegen Moskaus Propaganda unternommen wird.

Die Recherchen und Analysen des Foreign Policy Research Institute und von PropOrNot basieren auf physischen Verbindungen zwischen Websites, auf denen die „gefälschten Geschichten“ sowie sich wiederholende Sprachen und Ausdrücke enthalten sind. Genau so bewegen sich Informationen jedoch auf jeden Fall im Internet. Die absolut seriösen Consortium News, Antiwar.com, Unz.com und Ron Paul Institute sind vier der Websites, die PropOrNot auf seiner Liste der "Händler russischer Propaganda" aufführt, und deuten eher darauf hin, dass die Außenpolitik Moskaus objektiv außerhalb der Komfortzone Washingtons diskutiert wird Etablierungsblase reicht für Inklusion.

Das Post Artikel akzeptiert, dass Moskau hinter dem Hacken von Akten und anderen Berichten des Demokratischen Nationalkomitees steckt, um Clinton in Verlegenheit zu bringen, obwohl das tatsächliche Verschulden der russischen Regierung nie eindeutig bewiesen wurde und sowohl vom Kreml als auch von WikiLeaks geleugnet wurde. Und es könnte das überraschen Washington Post, das Foreign Policy Research Institute und PropOrNot, um zu erfahren, dass Moskau die US-Präsidentschaftswahlen aus eigenem Interesse sehr genau beobachtete. Einerseits gab es einen Kandidaten einer großen Partei, der Putin mit Hitler verglich und befürwortete, Russland im Baltikum, in der Ukraine und in Syrien zu konfrontieren, einschließlich der Erweiterung der NATO und der Erhöhung der direkten tödlichen Militärhilfe für Kiew, während er gleichzeitig direkt in Syrien intervenierte. Diese Intervention würde die Schaffung einer Flugverbotszone einschließen, die praktisch einen Zwischenfall mit US-Kampfflugzeugen und russischen Flugzeugen zur Unterstützung des Regimes von Bashar al-Assad garantieren würde.

Auf der anderen Seite befürwortete ein weiterer Kandidat einer großen Partei den Dialog und die Entspannung mit Russland und argumentierte, dass die derzeitige Feindseligkeit gegenüber Moskau nicht gerechtfertigt sei. Er war auch nicht daran interessiert, das direkte Engagement der USA in Syrien zu verstärken.

Es sollte kein Rätsel geben, wen Putin bevorzugen würde. Ja, Moskau hat unbestreitbar eine große Bürokratie, die sich mit dem Medienmanagement befasst, um ihre eigenen wahrgenommenen Interessen zu unterstützen, aber das Außenministerium tut dasselbe wie die CIA in Übersee, und das Pentagon verwaltet die Nachrichten, die aus Kriegsgebieten kommen, durch seine Einbettung von Journalisten. Das Weiße Haus selbst versorgte Journalisten im Vorfeld des Irak-Krieges mit falschen Informationen.

Viele andere Regierungen, einschließlich der Regierungen Israels und Chinas, betreiben ebenfalls eine methodische globale Manipulation der Medien, um sowohl ihre Außen- als auch ihre Innenpolitik voranzutreiben. Man könnte auch hinzufügen, dass die US-Mainstream-Medien eine beträchtliche Selbstzensur gegenüber Geschichten ausüben, die dem korporativen und politischen Establishment missfallen würden. Man muss sich fragen, wer wen manipuliert und ob es fair ist zu behaupten, dass die amerikanische Öffentlichkeit so leichtgläubig ist, alles zu glauben, was im Internet, im Fernsehen oder in gedruckter Form erscheint?

Darüber hinaus würde ich argumentieren, dass es einen riesigen Abgrund gibt, die globalen Medienressourcen eines Landes zu nutzen, um ein bestimmtes politisches Ergebnis in einem fremden Land zu fördern, und absichtlich zu versuchen, die politischen Institutionen desselben Landes zu zerstören Post und die damit verbundenen Think Tanks versuchen, sich zu vernetzen. Und es ist nicht so, als würde man falsche oder irreführende Geschichten veröffentlichen, um einen politischen Vorteil zu erlangen. Das ist etwas Neues, das seit der Erfindung des Massenjournalismus im 19. Jahrhundert so etwas wie die Norm war. Nicht umsonst wurde „Wahrheit“ als das erste Opfer beschrieben, wenn Nationen in Konflikte verwickelt sind und an die Öffentlichkeit gehen, um ihre jeweiligen Standpunkte zu erläutern.

Das Post Artikel fasst seine Behauptungen über Russland um den Kern der Wahrheit, dass es im Internet viele falsche Geschichten gegeben hat. Nach meiner eigenen Erfahrung, während des Kalten Krieges falsche oder irreführende Artikel im Ausland zu platzieren, bestand der Trick nicht darin, einen Vorschlaghammer zu verwenden, sondern einen Bericht auf der Grundlage einer im Wesentlichen und unanfechtbaren wahren Geschichte zu erstellen, während ein Element eingefügt wurde, das einige zusätzliche Informationen vermitteln würde. Die Verknüpfung von Falschem mit Wahrem würde das erstere bestätigen. Ironischerweise ist das genau das, was die Post Artikel versucht zu tun, wenn er versucht, seine Ansicht, dass Russland hinter den gefälschten Nachrichten steckt, als solide zu erklären, bevor er dementiert: "Es gibt keine Möglichkeit zu wissen, ob sich der russische Wahlkampf als entscheidend für die Wahl von Trump erwiesen hat." Die Zeitung pflanzt den Samen Moskaus Rolle war entscheidend durch die Einbeziehung des Vorbehalts.

Das Post Artikel beschreibt auch die Berichterstattung über Hillary Clintons Gesundheitsprobleme und impliziert, dass der negative Kommentar in irgendeiner Weise mit der Richtung aus Moskau zusammenhängt, aber die Realität ist, dass Clinton tatsächlich gestolpert ist und fast vor der Kamera gestürzt ist. Dieses Video wurde wiederholt abgespielt und löste weltweit eine Flut von Diskussionen aus, auch in Clinton-freundlichen Netzwerken wie CNN, ohne dass Russland etwas unternehmen musste, um die Geschichte bekannt zu machen. Russische Trolle waren zwar, wie der Artikel andeutet, schnell in der Geschichte, aber sie waren nicht allein.

Die Massenmedien, die eindeutig Schwierigkeiten haben, zu erklären, warum jemand darauf achten sollte, wollen unbedingt neue Gründe entdecken, warum die Berichterstattung im Vorfeld der Wahlen so schrecklich war. Es ist angebracht zu behaupten, dass die Russen falsche Geschichten gepflanzt haben und darüber hinaus versuchen, unsere Demokratie zu zerstören. Dies wäre ein guter Übergang, wenn nur irgendjemand etwas davon glauben würde. Tatsache ist, dass die Öffentlichkeit den Medien nicht vertraut, weil die Berichterstattung von sich aus voreingenommen und selektiv war, wobei Team Clinton in der jüngsten Wahlkampagne weitaus häufiger vom Status quo profitiert hat. Die deutlich wahrgenommene Voreingenommenheit ist genau der Grund, warum die Öffentlichkeit nach alternativen Informationsquellen sucht und sich an gefälschten Geschichten festhält - und obwohl es richtig sein mag, dass ein Ministerium der russischen Regierung für einen Teil der Produktion verantwortlich ist, gibt es den Vorwurf, dass es eine Verschwörung gibt Amerikanische Demokratie zu zerstören ist eine Brücke, die viel zu weit geht. Die demokratische und die republikanische Partei tun dies bereits ohne die Hilfe Moskaus.

Philip Giraldi, ein ehemaliger CIA-Offizier, ist Exekutivdirektor des Rates für das nationale Interesse.

Schau das Video: Peter Navarro: Chinese companies restrictions story is 'fake news' (November 2019).

Lassen Sie Ihren Kommentar