Beliebte Beiträge

Tipp Der Redaktion - 2019

Religion und Dummheit

Ein Facebook-Freund hat auf seiner Seite gepostet:

"Halte den Mund, halt den Rand, Halt die Klappe! Auf keinen Fall - du bist zu schlau! Es tut mir leid, das ist falsch rausgekommen ... "

Die Reaktion einer guten Freundin und evangelisch-christlichen Kollegin, als sie herausfand, dass ich katholisch bin.

Unbezahlbar.

Ich musste darüber lachen, weil es mich an Gespräche erinnerte, an denen ich in den 1990er Jahren als neuer katholischer Konvertit teilgenommen hatte und in denen wir Katholiken uns untereinander fragten, warum ein kluges Volk evangelisch sein würde. Nachdem ich 2006 einem katholischen intellektuellen Freund gesagt hatte, dass ich orthodox werde, sagte er etwas mit der Wirkung: "Dafür bist du zu schlau."

Es ist interessant zu überlegen, warum wir religiösen Menschen, die Dinge glauben, die von einem relativ neutralen Standpunkt aus eher unplausibel sind, nicht verstehen können, wie intelligente religiöse Menschen, die sehr unterschiedliche Dinge glauben, möglicherweise diese Meinungen vertreten. Ich habe mich immer wieder mit anderen konservativen Christen gestritten, als Mitt Romney für das Präsidentenamt kandidierte. Sie konnten sich nicht dazu durchringen, für ihn zu stimmen, weil er Mormone ist und Mormonen „verrückte“ Dinge glauben. Nun ja, aus orthodoxer christlicher Sicht sind ihre Überzeugungen fremdartig, aber Komm schonWir glauben dabei, dass der Gott der ganzen Schöpfung, unendlich und über die Zeit hinaus, die Gestalt eines sterblichen Menschen angenommen hat, gelitten hat, gestorben ist, wieder auferstanden ist und in den Himmel aufgestiegen ist - und dass unser Leben auf dieser Erde und unser Leben in der Ewigkeit hängen wir davon ab, uns mit ihm zu vereinen. Und wir glauben, dass derselbe Gott einen heiligen Bund mit einem semitischen Wüstenstamm geschlossen und sich der Menschheit durch seine Worte an sie bekannt gemacht hat. Und so weiter. Und das sind nur die grundlegenden „verrückten Dinge“, an die wir glauben! Urteilen Sie, dass Mormonen in ihrer Theologie unkorrekt sind, aber wenn Sie denken, dass sie intellektuell in der Lage sind, an die Dinge zu glauben, die von der christlichen Orthodoxie abweichen, dann sind Sie es, die unter einem Defekt der intellektuellen Vorstellungskraft leiden.

Mein Punkt ist nicht zu sagen alle religiöser Glaube ist gleichermaßen irrational, oder dass es überhaupt irrational ist. Das glaube ich nicht. Sehr viel hängt von den Räumlichkeiten ab, von denen Sie ausgehen. Katholiken und Orthodoxe zum Beispiel finden es seltsam, dass so viele Evangelikale der Ansicht sind, dass das Festhalten am christlichen Glauben den Glauben erfordert, dass die Genesis-Geschichte einer siebentägigen Schöpfung wörtlich genommen werden muss, so dass die Welt nur 7.000 Jahre alt ist, und so weiter her. Aber dann lesen wir die Bibel nicht so wie sie. Ich finde es unglaublich unplausibel, dass sie diesen Dingen glauben, aber ich persönlich kenne Menschen, die viel intelligenter sind als ich, die ihnen stark glauben. Ich würde nicht wollen, dass diese Leute meinen Kindern Geologie oder Biologie beibringen, aber zu leugnen, dass sie intelligent sind, wäre dumm.

Wir könnten den ganzen Tag mit Beispielen aus aller Welt weitermachen. Ich kann auch auf Dinge hinweisen, von denen Atheisten glauben, dass sie unglaublich sind, aber sie bestehen darauf und nennen jeden, der ihnen nicht glaubt, Idioten. (In der Tat sind Atheisten die am schlimmsten darauf zu bestehen, dass diejenigen, die ihren Glauben nicht teilen, dies aus Mangel an Verstand tun; siehe The Brights.)

Die interessanteren Fragen haben damit zu tunWarum Menschen glauben, was sie glauben, obwohl diese Überzeugungen irrational oder zumindest unplausibel erscheinen. Wir alle tun dies und denken dabei, dass diejenigen, die so glauben wie wir, die Vernünftigen sind, die die Welt klar sehen. Für religiöse Intellektuelle (oder atheistische Intellektuelle, die über Religion nachdenken) gibt es hier eine besondere Versuchung, weil sie dazu neigen, die Welt durch Ideen und Syllogismen zu verstehen. Die Wahrheit ist, dass die Menschen die Ideen, die sie machen, häufiger annehmen, weil das, was in ihren Herzen vorgeht, nicht in ihren Köpfen.

In der russisch-orthodoxen Tradition gibt es einen Zeichentyp namens „Narr für Christus“, der wie folgt definiert ist:

Lass dich von niemandem täuschen. Wenn irgendein Mann unter euch auf dieser Welt weise zu sein scheint, lass ihn zum Narren werden, damit er weise ist. Denn die Weisheit dieser Welt ist Torheit bei Gott. Denn es steht geschrieben: Er nimmt die Weisen in ihre eigene List. (1. Korinther 3: 18-19 King James Version)

Eine Form des asketischen christlichen Lebens heißt Torheit um Christi willen. Der Dummkopf für Christus stellte sich die Aufgabe, die Wurzel aller Sünde und allen Stolzes in sich selbst zu bekämpfen. Um dies zu erreichen, nahm er einen ungewöhnlichen Lebensstil an, trat als jemand auf, dem seine geistigen Fähigkeiten entzogen waren, und brachte so die Lächerlichkeit anderer auf sich. Darüber hinaus deckte er das Böse in der Welt durch metaphorische und symbolische Worte und Handlungen auf. Er hat dieses asketische Bestreben auf sich genommen, um sich zu demütigen und auch andere wirksamer zu beeinflussen, da die meisten Menschen gleichgültig auf die gewöhnliche Predigt reagieren. Die geistige Leistung der Torheit für Christus war in Russland besonders verbreitet. - (Auszug aus Das Gesetz GottesKloster der Heiligen Dreifaltigkeit, Jordanville, NY (1993)

Die heilige Xenia von St. Petersburg war ein Narr für Christus. Der große zeitgenössische russische Roman Laurus kennzeichnet ein paar Dummköpfe für Christus. Der große zeitgenössische russische Film Ostrov (Die Insel) ist um einen Narren für Christus gebaut. Ich habe festgestellt, dass einige amerikanische Leser von Laurus Finden Sie die Narren für Christus in der Erzählung als das am schwierigsten zu verstehende Element des Romans. Ich kann leicht verstehen warum. Das Konzept handelt letztendlich von Demut und erinnert uns daran, dass Gott sich manchmal durch diejenigen offenbart, die die Welt für dumm hält. Für Christen ist es von entscheidender Bedeutung, dass Gott nicht als König, Hohepriester oder Theologieprofessor in die Zeit tritt, sondern als armer Mann aus Nazareth. Dieser Katholik, dieser Evangelische, dieser Orthodoxe - oder dieser Hindu, Heide, Moslem, Jude oder Atheist - mag näher am Reich Gottes sein als diejenigen, die glauben, die richtigen Überzeugungen zu haben. Dies macht die heterodoxe Person nicht korrekt in dem, was ihre Gedanken festgestellt haben, aber es lenkt unsere Aufmerksamkeit auf den Primat der Bekehrung des Herzens. Der orthodoxe Abt Tryphon schreibt:

Von allen Menschen müssen wir wissen, dass wir vielleicht mehr haben, aber wir dürfen niemals diejenigen beurteilen, die nicht orthodox sind. Wir freuen uns über das Wissen, das sie haben, dürfen aber nicht mit solchem ​​Stolz erfüllt sein, dass wir das Recht haben, diejenigen zu beurteilen, zu korrigieren oder zu unterrichten, die nicht orthodox sind.

Dies bedeutet nicht, dass wir die Orthodoxie als etwas anderes betrachten als die Quelle der Wahrheit und die Kirche, die Christus gegründet hat. Aber wir dürfen uns nicht erlauben zu glauben, wir hätten das Recht, irgendjemanden zu korrigieren oder zu lehren. Wir müssen den Glauben anderer Menschen ehren und dürfen nicht der stolzen Haltung nachgeben, dass wir das Recht haben, andere zu lehren oder zu korrigieren. Die Wahrheit, die in der Orthodoxie zu finden ist, muss geteilt werden, indem wir unseren Glauben an die Liebe leben und nicht andere beurteilen oder korrigieren. Wahrheit ist, wo immer sie gefunden wird, orthodoxe Wahrheit, und wenn andere Religionen einige dieser Wahrheiten annehmen, müssen wir uns freuen und dafür danken, was sie haben.

Menschen, die Gott lieben und versuchen, ein heiliges Leben zu führen, das ihm gefällt, sind nach dem Wissen, das sie erhalten haben, zu respektieren. Sie mögen nicht die Fülle der apostolischen Wahrheit haben, aber wenn sie gläubig sind und versuchen, ein Leben zu führen, das Gott gefällt, müssen wir Christus für das danken, was sie haben. Sie haben Gott als ihren Vater, genau wie wir. Aber sie können die Kirche nur als Mutter haben, wenn sie in uns sehen, wie die Orthodoxie unser Leben beeinflusst hat und uns zu einem liebevollen Volk gemacht hat, das andere nicht beurteilt, sondern nur jeden liebt.

Beachten Sie auch, dass der Abt nicht sagt, dass die nicht-orthodoxen Christen in ihrem Glauben Recht haben („Sie haben möglicherweise nicht die Fülle der apostolischen Wahrheit“), sondern dass sie respektiert werden müssen. Ich kenne die Arbeit von Abt Tryphon nicht, also möchte ich ihm keine Ansichten unterstellen, die er möglicherweise nicht hat. Zu weit gegangen, scheint die Meinung, die er oben teilt, die Weigerung zu rechtfertigen, zu evangelisieren. Das ist für Christen nicht zu rechtfertigen. Auf der anderen Seite scheint er hier zu sagen, dass der bessere Weg zur Evangelisierung darin besteht, das zu leben, was wir als wahr in der Liebe kennen, und dies zu bezeugen, anstatt durch Polemik. Ich erinnere mich, dass ich ein NYT-Stück kurz nach dem Völkermord in Ruanda gelesen habe, bei dem es sich um ein christliches vs. christliches Gemetzel handelte. In dem Stück ging es darum, wie einige Überlebende Ruandas das Christentum verließen und danach muslimisch wurden. Es war unmöglich zu glauben, dass das Christentum wahr war, da sie das Verhalten von Christen gesehen hatten. Wir finden jetzt Berichte über muslimische Flüchtlinge nach Europa, die aus dem gleichen Grund zum Christentum konvertieren. Es geht um das Herz, die Menschen, nicht um den Kopf. Die Wünsche des Herzens müssen mit Recht durch die Vernunft angeordnet werden, aber das Verlangen nach Gott beginnt im Herzen.

Sowieso. Ich kann Ihnen gute Neuigkeiten berichten. Evgeny Vodolazkin hat vor ein paar Tagen per E-Mail mitgeteilt, dass er einen wichtigen Filmvertrag für unterzeichnet hat Laurus. Ich kann Ihnen im Moment keine näheren Angaben machen, aber der Film wird in russischer Sprache in Russland gedreht. Evgeny besitzt weiterhin die Filmrechte für Nordamerika und Europa. Ich bin begeistert, dass dieser großartige und erstaunliche Roman von Russen verfilmt wird, aber ich hoffe, dass einige amerikanische Filmemacher ihn lesen und versuchen werden, dasselbe hier zu tun. Wenn Scorseses Version von Die Stille Gelingt es künstlerisch und kommerziell, wird es geben Laurus eine Chance, in Amerika gemacht zu werden.

AKTUALISIEREN: Ich habe gerade darüber nachgedacht, welchen Unterschied es für mich zu Beginn meines Studiums machte, als ich mich mit der Frage auseinandersetzte, ob ich glaubte oder nicht, um zu berücksichtigen, dass viele der Denker, die ich am meisten bewunderte - besonders zu diesem Zeitpunkt, Kierkegaard - glaubten Christen. Wenn Sie Konnte ich an Gott glauben, dann musste die Erzählung, die ich akzeptiert hatte - dass religiöser Glaube ein intellektueller Defekt war - falsch sein.

Schau das Video: Religion: Eure Argumente sind wirklich schwach! (November 2019).

Lassen Sie Ihren Kommentar