Beliebte Beiträge

Tipp Der Redaktion - 2019

Rassen- und Polizeimorde

Etwas vor Thanksgiving veröffentlichten John Lott und Carlisle Moody vom Crime Prevention Research Center neue Forschungsergebnisse zu Morden an Rassen und Polizisten und stellten unter anderem fest, dass es keinen statistisch signifikanten Unterschied zwischen der Ermordung schwarzer Verdächtiger durch schwarze und weiße Offiziere gibt eine Handvoll leichter, freundlicher Artikel in konservativen Läden, die in den Mainstream-Medien ignoriert werden.

Das ist aus zwei Gründen eine Schande. Erstens belohnt die Studie eine sorgfältige, kritische Lektüre. Oft machte ich eine Pause, um zu überlegen, wie Lott und Moody ihre Analyse durchgeführt hatten und was wir genau aus den Ergebnissen ableiten können. Und zweitens stellten die Autoren ihre Daten frei online, damit jeder, der möchte, sie erneut analysieren kann.

Um zu verstehen, was Lott und Moody getan haben, ist es hilfreich, ihre Studie mit einer weit verbreiteten früheren Studie von Harvards Roland Fryer zu vergleichen. Fryer verfügte über äußerst detaillierte Daten zu polizeilichen Interaktionen aus Houston, darunter, wie sich der Verdächtige verhielt und ob er getötet wurde. Auf diese Weise konnte Fryer die Frage beantworten: Wenn sich ein weißer und ein schwarzer Verdächtiger gleich verhalten, ist es dann wahrscheinlicher, dass der schwarze Verdächtige erschossen wird? Es gibt offensichtliche Probleme, sich auf Daten zu verlassen, die bereitwillig von einer einzelnen Polizeidienststelle bereitgestellt wurden, aber die Ergebnisse selbst waren ziemlich einfach zu interpretieren. Fryer fand keinen Hinweis auf eine Voreingenommenheit in Bezug auf die tödliche Kraft, obwohl er unter Verwendung verschiedener Daten eine Voreingenommenheit in Bezug auf die nicht-tödliche Kraft fand.

Der Ansatz von Lott / Moody ist sehr unterschiedlich. Es gibt überhaupt keine Daten zu nicht-letalen Wechselwirkungen. In all ihren Fällen wurden Menschen getötet. Sie suchen also nach Korrelationen in diesen Daten und stellen Fragen wie: Sind weiße Polizisten unverhältnismäßig häufig an Erschießungen schwarzer Verdächtiger beteiligt? Sind Schwarze unter den von weißen Offizieren getöteten Personen eher unbewaffnet?

Die wahrscheinlich größte Einschränkung der Studie besteht darin, dass die Rassen der Offiziere zwar eine herausragende Rolle in der Analyse spielen, Lott und Moody jedoch in zwei Dritteln ihrer Fälle diese Informationen fehlen - und die Informationen, die sie haben, stammen größtenteils aus Medienquellen, die ( Wie Lott und Moody zugeben, ist es weitaus wahrscheinlicher, dass sie ein Offiziersrennen bemerken, wenn der Offizier weiß ist. Daher können die Ergebnisse die Rolle der weißen Offiziere in diesen Fällen überbewerten.

Jedenfalls weiter zu den genannten Ergebnissen. Im Allgemeinen gibt es klare Muster in den Rohdaten, die jedoch häufig verschwinden, wenn Lott und Moody statistische Kontrollen hinzufügen.

Zum Beispiel sind Lott und Moody nicht die ersten, die bemerken, dass Verdächtige, die von schwarzen Offizieren erschossen wurden, unverhältnismäßig schwarz sind. Dies bedeutet für sich genommen nichts, da Städte mit einer höheren schwarzen Bevölkerung tendenziell mehr schwarze Verdächtige haben und mehr schwarze Offiziere, was die beiden dazu veranlasste, sich in den Daten zu sammeln. Aber wenn Lott und Moody unzählige andere Faktoren berücksichtigen (wie die Demografie der Stadt und die Polizeiabteilung), scheint überhaupt keine Beziehung zwischen den Rassen der Offiziere und den Rassen der Verdächtigen zu bestehen, die sie getötet haben.

In einer anderen Analyse, in der die Daten auf Fälle mit weißen Offizieren beschränkt sind, untersuchen Lott und Moody die Frage, ob der Verdächtige bewaffnet war. Wieder gibt es ein grundlegendes Muster, das andere bereits bemerkt haben: Schwarze, die von der Polizei erschossen wurden, sind mit größerer Wahrscheinlichkeit unbewaffnet. Aber auch dies bleibt auf der Strecke, wenn zusätzliche Kontrollen hinzugefügt werden, z. B. ob der Verdächtige an einem Gewaltverbrechen beteiligt war - obwohl die Autoren vermuten, dass es immer noch Hinweise auf „rationale Diskriminierung“ gibt, da die Polizei offenbar unbewaffneter tötet Menschen in Gebieten mit hoher schwarzer Bevölkerung und hoher Gewaltkriminalität. "Je gewalttätiger die Kriminalität in der Stadt ist, desto wahrscheinlicher ist es, dass Beamte Erfahrung mit gefährlichen Verdächtigen haben, die sich wehren, Anordnungen nicht befolgen oder andere Zivilisten bedrohen können", schreiben sie.

Wenn es um von der Polizei getötete unbewaffnete Personen geht, wende ich mich immer an Nick Selby, der detaillierte Informationen zu diesen Fällen in seiner von Fachleuten geprüften Datenbank sammelt und ein Buch über alle Vorfälle im Jahr 2015 mitautorisiert. Oft betont er, dass „unbewaffnet "Ist nicht dasselbe wie" nicht gefährlich ", und dieser Kontext ist der Schlüssel zum Verständnis jedes Vorfalls. Auf die Frage, was er von der Studie halte, haben er und seine Co-Autoren eine Antwort vorbereitet, in der sie sagten, dass die Ergebnisse im Wesentlichen mit ihren eigenen übereinstimmen. Sie stellten zum Beispiel fest, dass die meisten Morde an unbewaffneten Zivilisten damit beginnen, dass ein Mitglied der Öffentlichkeit sich an die Polizei wendet, nicht mit einem Beamten, der von sich aus eine bestimmte Person anvisiert und aufhält - und dass das „Verhältnis von Schwarz zu Weiß zu Hispanic“ von Unbewaffnete Personen, die von der Polizei in dieser Kohorte getötet wurden… waren identisch mit dem Verhältnis innerhalb der Gruppe, die von der Polizei gestoppt wurde. Es gab keine Befangenheit bei der Auswahl durch die Polizei, die Schwarze gegenüber anderen Gruppen bevorzugte. “

Zum Schluss noch ein paar interessante Kleinigkeiten von Lott und Moody:

  • Selbst wenn andere Variablen kontrolliert werden, scheinen gewerkschaftlich organisierte Polizeidienststellen mit größerer Wahrscheinlichkeit schwarze Verdächtige zu töten.
  • Nach Angaben der Autoren sind die Tötungen durch die Polizei zwischen 2013 und 2015 um mehr als 25 Prozent gestiegen, was insbesondere auf eine Zunahme der Erschießungen von Weißen zurückzuführen ist. Der Anstieg ist in den vom FBI oder der CDC erhobenen Daten nicht erkennbar (beide weisen tatsächlich einen leichten Rückgang auf). Die Daten der Autoren sind viel umfassender als die Daten der Regierung, die bekanntermaßen unzuverlässig sind, aber ich vermute, dass dies teilweise die zunehmende Aufmerksamkeit der Medien für Polizeimorde in den letzten Jahren widerspiegelt.
  • 19 Prozent der von weiblichen Offizieren getöteten sind unbewaffnet, verglichen mit 11 Prozent der von männlichen Offizieren getöteten. Mögliche Erklärung: Weibliche Offiziere sind weniger stark und daher weniger in der Lage, unbewaffnete Verdächtige zu unterwerfen, ohne auf Schusswaffen zurückzugreifen, obwohl kompliziertere Analysen zu gemischten Ergebnissen führen.
  • Lott und Moody finden keine Auswirkungen von Körperkameras, obwohl die Technologie noch recht jung ist und andere Forschungsbereiche geteilt sind.

Lott und Moody haben uns nicht das letzte Wort zu diesem Thema gegeben, aber sie haben uns eine produktive Analyse und einen neuen Datensatz gegeben, der es wert ist, untersucht zu werden. Sie bringen nicht nur Informationen über tödliche Polizeigewalt zusammen (etwas, das auch von der Website Fatal Encounters, the Washington Postusw.), aber sie liefern viele Informationen über die beteiligten Polizeidienststellen und Städte. Die Überprüfung und der Aufbau dieser Forschung sollten Priorität haben.

Robert VerBruggen ist Chefredakteur von Der amerikanische Konservative Folgen Sie @RAVerBruggen

Schau das Video: Nach Polizeimorden und Protesten: Zahlreiche Staaten erteilen Reisewarnungen für die USA (November 2019).

Lassen Sie Ihren Kommentar