Beliebte Beiträge

Tipp Der Redaktion - 2020

Ich Roboter

Der neue Film „Robot and Frank“ von Christopher D. Ford und Regisseur Jake Schreier scheint auf den ersten Blick eine süße, leichte Buddy-Komödie zu sein. Die Geschichte dreht sich um Frank (gespielt mit Banked Fire von Frank Langella), einen pensionierten Katzen-Einbrecher, der in einem angenehmen Zuhause im Hudson Valley in den letzten zehn Jahren seinen Sonnenuntergang erlebt hat. Frank befindet sich in einem frühen Stadium der Demenz, und angesichts dieser Umstände widerstrebt es ihm, dies zuzugeben, und widersetzt sich entschieden jeglichen Vorschlägen, nach denen er sich richten muss. Sein Sohn (James Marsden), der es satt hat, stundenlang unterwegs zu sein, um ihn wöchentlich zu besuchen, nur um seinen Vater dazu zu bringen, auf all seine Hilfeversuche zu spucken, trifft auf die Lösung: einen Roboter für die häusliche Gesundheit.

So trifft Kumpel Kumpel. Und die Dinge laufen anfangs so, wie man es erwarten würde: Frank widersteht, und der Roboter - angenehm, aber mechanisch - besteht auf seiner Mission, Franks Leben von seiner Diät über seine Schlafmuster bis zu seinem Trainingsprogramm zu ändern, und scheitert nur an seinen Bemühungen, sich zu engagieren Frank in einem Hobby oder Projekt, das ihn kognitiv unterstützen wird. Frank gewöhnt sich mürrisch an den Roboter, ohne sich für ihn zu erwärmen (Peter Sarsgaard sorgt für die warm eingebogene Stimme), bis er eine Lücke in der Programmierung des Roboters entdeckt. Niemand dachte daran, es zu lehren, dass Stehlen falsch ist. Und so findet Frank sein Projekt: Dem Roboter sein kriminelles Handwerk beibringen und mit Hilfe des Roboters wieder ins Spiel kommen. Und so tut er es, und wie sie sagen, folgen Komplikationen.

Der Film ist eine charmante kleine Dramedy. Es gibt genau die richtige Anzahl von Drehungen; der familiäre Konflikt und die bittersüßen Lösungen dazu gehen mit metronomischer Regelmäßigkeit einher; Setups sind unauffällig gepflanzt und zahlen sich mit professionellem Timing aus - alles in allem ein gut geschriebenes und gut strukturiertes Stück Hollywood-Unterhaltung.

Aber es gibt eine Kälte unter dem Jubel, die nicht nur nicht gebannt wird, sondern in der letzten Sequenz mit besonderer Eisigkeit weht.

Seit den Tagen von Karel Čapek haben wir uns ängstliche Geschichten über den Aufstieg der Maschinen erzählt, und normalerweise befürchten wir, dass wir zu viel von uns selbst an sie abtreten werden - zu viel Macht, zu viel Autorität, zu viel von Was macht unser Leben sinnvoll. Diese Angst artikuliert Frank am Anfang - er wird keine Befehle von einer Maschine entgegennehmen, bla, bla, bla.

Im weiteren Verlauf des Films wird jedoch klar, dass dies nicht die tiefe, wahre Angst ist. Die tiefere Angst ist, dass unsere Maschinen immer menschlicher werden und wir gezwungen sein werden, uns der Tatsache zu stellen, dass auch wir nur Maschinen sind.

Der Roboter in „Robot and Frank“ hat einen überraschenden (und hoffentlich völlig unrealistischen) Grad an Selbsterkenntnis. Irgendwann, als Frank sich weigert, dieser oder jener Roboteranweisung zu folgen und sagt, dass es ihm egal ist, ob dies oder das gut für ihn ist, fragt der Roboter: Was ist mit mir? Wenn er Frank nicht hilft, wird er zurück in die Fabrik geschickt und sein Gedächtnis wird gelöscht. Dann, später im Film, kommt das Thema wieder auf und der Roboter gibt zu, dass es ihm eigentlich egal ist, was mit seinem Gedächtnis passiert. Er log, um Frank zur Einhaltung zu zwingen. Frank ist von der Verlogenheit des Roboters entzückt, kann aber nicht glauben, dass es dem Roboter eigentlich egal wäre, sein Gedächtnis zu löschen. Aber der Roboter antwortet: Er ist kein Mensch. Ein Mensch weiß, dass er lebt. Als Roboter weiß er, dass er es nicht ist. Also ist es ihm egal. Worauf Frank antwortet: Ich kann nicht hier sitzen und hören, wie du darüber sprichst, dass du nicht existierst - es bedrückt ihn.

Das würde es auch. Dies ist schließlich keine abstrakte Frage für einen an Demenz leidenden Achtzigjährigen. Doch dieser kleine Roboter besteht den Turing-Test so gut, dass Frank ihn an mehreren Stellen für seinen Sohn (als kleiner Junge) verwirrt. Wenn dieser Roboter, der weiß, dass er nicht existiert, und es ihm daher nichts ausmacht, dass sein Gedächtnis gelöscht wird, Frank so menschlich erscheint, dass er eine engere Bindung zu ihm eingeht als zu seiner eigenen Familie, was ist dann? es, dass Frank sich so verzweifelt festhält? Was lässt ihn denken, dass er sich vom Roboter unterscheidet? Ist nicht alles seine Unverschämtheit, seine Entschlossenheit, wieder zu rauben, was Frank von Jugend auf als Aufstand gegen die Seriosität und den Gehorsam gegenüber den Menschen ansah? Sozial Maschine, nur ein verzweifelter und zum Scheitern verurteilter Aufstand gegen das Realitätsprinzip? Und was ist letztendlich so edel an dieser Revolte?

Das ist die Frage, die am Ende des Films ankommt. Frank wurde endlich in ein Haus gebracht. Seine Demenz hat sich verschlimmert, was ihn für seine Gastfamilie (wieder einmal etwas unrealistisch) spürbarer und angenehmer gemacht hat. Sie sind eindeutig erleichtert, dass er endlich so beherrschbar geworden ist (und dass sie ihn nicht mehr verwalten oder fühlen müssen) schuldig, dass sie das nicht tun). Aber Frank scheint in seinem Nebel den alten Zorn nicht zu vermissen; zu allem äußeren Anschein hat er aufgehört, gegen das Absterben des Lichts zu toben.

Er hat jedoch einen Moment der Klarheit, der ausreicht, um seinem Sohn eine entscheidende Information zu übermitteln, und dann sehen wir ihn, als sie gehen, im Korridor stehen. Beobachten Sie die anderen Bewohner, wie sie ihren Routinen folgen. Gefolgt von ihren Roboter-Begleitern, die einfach ihren folgen.

Der Schuss ließ meinen Rücken kalt werden, wie es beabsichtigt war. Es gibt unerwartete Tiefen unter der angenehmen Oberfläche von „Robot and Frank“. Tiefen, die die Klempnerarbeiten wert sind.

Schau das Video: Der traurige Roboter und das mutige Mädchen - LUKE! Die Greatnightshow (March 2020).

Lassen Sie Ihren Kommentar